口误中途旅行世界各地的事实之前，可以把他们的（军）靴？你个火箭筒。

上周，绿色建筑法更新博客克里斯·奇塔姆发布了一个显然惊艳勺指称陆军已经放弃了十年之久的承诺，LEED认证赞成最近颁布的绿色建筑码ASHRAE标准189。在此之前燃烧弹公布各地的Twitter用户和博客迅速的方式作出了它没多久。

需要明确的是：没有，维吉尼亚州（和得克萨斯州和马里兰州和佛罗里达州和华盛顿等），国防部并不重复，没有放弃LEED。

错误的结论 - 奇塔姆自己 - 在读谁指出，一年的调查后，陆军和一般的军方打算采用标准189其所有建设的高级国防部官员作证后达成。

为了他的（部分）的信用，奇塔姆在周一公布的修正承认他有误解：国防部将同时要求189和LEED认证。他还写了一篇新的博客文章今天收回自己先前的结论，但主要集中在他的困惑在代码和像LEED标准之间的差异- 为什么，哦，为什么军队做这样的傻事？

即使是基本的事实检查之前一样奇塔姆一位受人尊敬的博客不应该发布这样一个耸人听闻的标题。或者，如果他不清楚什么评论的手段，他至少可以打上问号在投机性标题的末尾。

一些头脑冷静的人，特别是那些在BuildingGreen.com的好乡亲，通过实际拿起电话之前输入电子邮件或两个减轻损害顶上印刷事实。正如戴维养育在五角大楼的媒体关系部门告诉记者BuildingGreen.com保麦尔登，该军“将继续寻求内置到标准我们的建筑LEED认证，并期望获得LEED银级或更好的在不增加额外成本。”

但是，对于许多评论回应奇塔姆的故事，放弃LEED似乎是一个合乎逻辑的结论：如果您使用的ASHRAE 189，为什么会你需要（或希望）使用LEED？对其他人来说，这仅仅是一个的长期的信念，无论是）LEED已经改变了市场，因此不再需要或b辩护），这是一个预期，且姗姗来迟，一个空的墓志铭的开头，言过其实这已经走完程序。

作为一项公共服务，我将试图澄清一些混乱。

LEED认证项目识别领袖。同时，我想我已经听过码的最好的定义来自绿色先锋建筑师兰迪Croxton酒店：“建设以代码的手段：‘如果你建造它更糟这将是非法的’”

你要知道，我在这里的目的不是要批评ASHRAE 189.实际上，它代表了曾经走出了最深远的影响力和绿色的文件之一，包括LEED的到来。强制性规范，如果获得通过，代表了绿色实践显著和量子改进。毫无竞争中处于劣势的投诉，因为每个人都有使用的代码。采用强制性这样的​​代码189不是一个简单的问题。

在军队的情况下，基本上就是采用较高的楼层，带来了更低的表演了。再次，这是很重要的：我的经验，国际在过去25年来一直是一个强大的基地是必要的飞跃，以可持续发展的一个新的水平。竞彩足球app怎么下载在许多方面，现有的代码是简单的创新背后的代码，如ASHRAE 189太远是一种有效的地板针对其推向LEED。差距简直是太宽。通过提高酒吧ASHRAE 189，美国国防部正在使它更容易为项目团队采用一定的环保措施是“照常营业”。

而如果有许多建设的“基本”环保设施在ASHRAE 189编纂，它停止成为了LEED团队和标准实践的一部分的问题。这使得LEED团队专注于如何推动绿色设计在以往任何时候都更有效，创造性和经济的方法。

人们只能希望得到的东西这个错误后，绿色建筑法更新 - 这通常对有关可持续建筑的法律要件问题非常深入，精辟的评论 - 撰写关于绿色建筑和其他博客会搞一点在未来的释放类似作品前位更加活跃核对事实。