负碳经济:现实的前景还是白日梦?
该报告冈瑟
负碳经济:现实的前景还是白日梦?
“我们不是简单地减少二氧化碳排放量上升到大气中。让我们画下来“。
所以说,罗伯特·布朗在爱荷华州立大学的工程学教授,大学的领导者倡议一负碳经济其Bioeconomy研究所。这些都是跨学科的校园努力发展方式由生长的植物或藻类去除大气中的二氧化碳,使它们为燃料和土壤中埋碳残渣 -一种第二赚钱做它。
我们可以生成从空中财富和删除CO2的概念显然是有吸引力。由于CO2上升和气候风险大气中的浓度增加,所以确实需要负碳技术,从空中拉CO2,为植物做的,然后在地下或深存储它在海洋中。
但是,这是实际的还是空想?这就是布朗和他的同事们在爱荷华州和其Bioeconomy研究所要找到答案,因为他们在为期两天的研讨会上解释了这个星期生物炭这是一个术语,指的是生物质在高温下分解产生的木炭,这个过程被称为热解。研讨会是碳作战室“在华盛顿,特区创建气候峰会财富..
如你所知,碳战室是由维珍集团创始人理查德·布兰森创立的一个非盈利组织,旨在为气候变化问题提供数十亿规模的、以市场为导向的解决方案。新总统将是哥斯达黎加前总统何塞•玛丽亚•菲格雷斯(Jose Maria Figueres)。该组织还在处理有关能源效率、可再生航空燃料、低碳海运和可持续畜牧业的项目。
生物炭已经存在很长时间了,但它正得到政府和企业的新关注。爱荷华州立大学的研究人员去年秋天获奖2500万美元的研究经费从美国农业部,看看他们是否能找到办法利用边际农田种植多年生草本植物,把它们变成生物燃料和生物炭。像ADM的农业综合企业巨头,本土企业纷纷表示支持。
本周的生物炭会议吸引了一个有趣的人群。美国农业部在那里,因为是从康菲公司高管(他们感兴趣的生物燃料),Tenaska能源(也生物燃料),Phycal(这使得燃料从木薯和藻类),酷星球生物燃料(一家由谷歌资助的加州创业公司,正在研究负碳燃料,使用芒草和其他原料)生物炭的解决方案(这使得机械,使生物炭)。这是非常,非常小,但生物炭行业似乎深入人心。
生物炭,我去年夏天写可以追溯到巴西,其中在亚马逊区域暗的土壤被称为“特拉普雷塔“。一些科学家认为,它们的创建只要4500年前,他们帮助支持亚马逊复杂,农场为基础的文明,尽管该地区的土壤贫瘠。
布朗解释说,生物炭不仅仅是一种物质。它可以用不同的方法制造,从纤维素原料,包括木屑、柳枝稷或玉米秸秆,或从富含脂肪的生物质,如油菜籽、大豆或微藻。本质上,这个想法是为了加速和优化植物(碳水化合物)分解成燃料(碳氢化合物)的自然过程。
碳战室是这样解释的:
高产的陆生植物或水生物种被用来以生物量的形式固定碳。生物质被收集起来,通过一种称为热解的缺氧过程,转化为一种称为生物油的高能量液体和一种称为生物炭的富碳固体。
生物油被升级为运输燃料或用于发电,从而为经济提供高价值好用的买球外围app网站的产品。生物炭被整合到农田中,它有三重功能:千年来从大气中隔离碳,制造土壤碳,并利用收获的生物质回收养分。
爱荷华州有一个可以处理约1/4吨的生物量每天小处理单元,布朗告诉我的。研究人员正在喂养它柳枝稷,木屑和玉米秸秆(玉米植株,说哪个,不用的非食用部分,在爱荷华州是丰富的。)
将生物炭规模化作为气候解决方案仍存在许多障碍。首先,爱荷华州的农民对生物炭不是特别感兴趣,至少他们对生物炭不感兴趣——也许是因为他们的土地是世界上最肥沃的土地之一。生物炭的农业效益——它保持水分或营养的能力——在很大程度上仍有待证实。
大卫·莱尔德,爱荷华州立土壤科学家是谁做的项目,他说,在干旱年份,土壤富含生物炭“可能对作物产量显著积极的影响”,由保水。“但在丰水年,这是毫无意义的,”他说。生物炭将可能有一个更大的价值,如果它可以被用来充实质量贫瘠的土壤,它不仅可以提高作物产量,但哄抬地价。在非洲,例如,有人说生物炭可能对农业产生大的影响。
美国农业部拨款和其他资金将使爱荷华州队以更好地了解科学和生物炭和生物燃料的经济性。他们将不得不与一些权衡格斗:所谓的快速热解在高热量,这使得更多的燃料和生物炭少生物质的过程;这是很好的商业模式,没有那么气候影响好的。相比之下,慢热解产生更多的生物炭封存,但更少的燃料,以将其推向市场。
与此同时,布朗和莱尔德是在自己的后院生物炭试验。布朗说,他从小六英尺高的辣椒植物和莱尔德已经越来越大的番茄植株。
西红柿是怎么做的,我问他,”他们是伟大的,”他回答说。“但它没有任何与我,以及很多做我的妻子。”