为塑料袋禁令辩护
以下是对马克·冈瑟最近文章的回应，为塑料袋辩护．
坦白说，我是一名记者，后来成为了一名激进分子为一家名为五环流研究所该基金会由马库斯·埃里克森博士和安娜·卡明斯创立，旨在研究、教育和采取行动，解决海洋环境及水域的塑料和化学污染问题。作为5 Gyres的政策主管，我不知疲倦地在全国范围内制定化学制品、塑料瓶和塑料袋禁令。我的目标是客观地看待事实，调查行业和冈瑟的主张，最终为教育工作者、利益相关者和决策者的立场提供信息。
作为一名冲浪者，大约十年前，我开始注意到世界上每一个我旅行过的海滩上都有塑料。我也很难过。我变得更精通的海上塑料污染的主题,我邀请了5个环流参加北大西洋环流的研究之旅,并在看到我所看到的,第一手,从土地超过1000英里,我辞掉我的工作在一家媒体公司,开始全职塑料污染问题。
那次航行之后，我又穿越了另外两个海洋环流，南大西洋和南太平洋，在另外两个海洋目睹了同样的污染。这是非常令人难过的，也很难解释塑料污染在一个环流中是什么样子的，但当你看到塑料薄膜漂浮在表面，在陆地上满帆两周后，它开始给你宇宙的神经过敏。
问题是:
塑料不能在一个有意义的，甚至是可理解的时间框架内进行生物降解。因此，它的一部分在环境中积累。我们生产、消费和回收的塑料越多，就会有更多的塑料进入世界，堆积在垃圾填埋场、陆地、河流和海洋中。海洋中的塑料浓缩了极其危险的化学物质，鱼吃塑料，我们吃鱼。
就是这么简单。这就是我们关心的原因。当然不是为了钱。
德克萨斯州大小的垃圾带的真相
北太平洋的垃圾带没有德克萨斯州那么大，但冈瑟在他的文章中提到的激进分子在延续这一神话中的作用也不准确。虽然安吉丽·怀特的评估是正确的，但她并没有引用自己的数据来揭穿她所说的神话(更不用说她乘坐的游轮上的数据了)。有趣的是，环保主义者被指责使Lonestar州的垃圾岛神话永久化。白色的发表新闻稿通过俄勒冈州立大学来揭穿德州的神话。我们这些环保主义者为这种努力鼓掌。我们用钱是赢不了的，所以我们最好有确凿的事实支持我们。我所反对的是冈瑟的尖刻语气，他把冲浪者基金会和治愈海湾称为传播错误信息的环保组织。在冈瑟的文章中，他逐字照抄了新闻稿中的那句话:“参加了为数不多的旨在了解塑料碎片丰富程度的考察之一。”
有趣的是这篇新闻稿的标题:“垃圾带并不像媒体所描述的那么大。”讽刺的是，这篇新闻稿明确指出了他的职业，而不是我的。那么，本着冈瑟的以眼还眼策略，我是否可以说，媒体应该为传播有关塑料袋回收功效的错误信息负责?我认为这是正确的。
如果你对德克萨斯州的事情感到好奇，请阅读SeaPlex的米里亚姆·戈德斯坦的文章优秀的分析,在这里．
但是，让我们谈谈我们确实知道的事情，而不是互相抨击，依靠糟糕的新闻报道和对新闻稿的歪曲解读来获取我们的事实。在去年的三次考察之后，五大环流研究所证实了它的怀疑，即塑料污染存在于所有主要的环流中;我们很快就会公布南大西洋和南太平洋环流塑料污染密度的数据。
迄今为止，有关海洋任何区域塑料污染的最大数据集是SEA教育出版它记录了北大西洋和加勒比海22年来的海洋表面采样，包括北大西洋环流的西部。有记录以来最大的塑料浓度是每平方公里580.15克塑料颗粒，相当于87公斤(或大约191磅)。
现在，SEA的数据集，就像这个主题的几乎所有数据集一样，只考虑了漂浮的塑料。如果你随便和科学家谈论这个问题，他们倾向于相信海洋中塑料的密度比他们的数据显示的要高得多，需要更多的研究来准确描绘海洋中有多少塑料，如果这是可能的话。科学家们所知道的是，地球上有70亿人对塑料上瘾，无论他们往哪里看，即使在最偏远的地方，他们也会发现塑料污渍。今年春天，当我与SEA教育的卡拉·拉文德·劳(Kara Lavender Law)谈论她的海量数据集时，她坦率地表示，这仍然是一个非常小的快照。
那么有多少呢?
每个人都想知道这个问题的答案。根据科学文献，迄今为止最好的猜测来自哥伦比亚大学(PDF下载——)，它利用现有的所有主要数据集，将它们与一些计算机模型混合，估算出所有五个主要环流的海洋表面面积。这个数字略低于1600万平方公里，这让我们估计在环流的边界内有7387.8万磅塑料。
但这里还有另一个问题。我们说的只是环流。地球上有3.15亿平方公里的海洋表面。根据三次研究考察的第一手经验，在难以捉摸的环流边界内外取样，我可以说，有趣的是:环流确实集中了塑料，但塑料不只是在环流边界内，它无处不在。海洋中塑料的密度不同，但频率不同。一百次抽样中有九十九次你会发现塑料，即使你离海只有几英里。那么，占地球表面65%的另外3亿平方公里的海洋里有什么呢?答:我们不知道。呵。
还有一个问题:很多塑料不会浮在水面上。PVC、PET和PS都会下沉，而科学界几乎不知道海底有多少塑料，因为在15,000英尺深的水中取样沉积物非常昂贵，即使可能的话。
环流里有塑料袋吗?
表面最常见的塑料是什么?LDPE、HDPE、PP．冈瑟在他的作品中为塑料袋辩护，但他并不了解塑料袋暴露在自然环境中的行为。他清楚地指出，垃圾带不是由塑料袋组成的。根据海洋保护协会的年度报告，11%的海滩垃圾是塑料袋，即使你没有在他提供的图片中看到。
但是当塑料袋进入海洋时会发生什么呢?如前所述，塑料在任何有意义的时间框架内都不能生物降解，但它可以光降解。像高密度聚乙烯(HDPE)这样表面积大的薄塑料(像杂货店里的普通塑料袋)比厚塑料降解得更快。来自太阳的紫外线将碳氢化合物分子的聚合物链破坏成更小的碎片，最终得到的是0.15克的小碎片，就像5 Gyres, Scripps, Algalita和SEA在他们的网中发现的那样。
苏珊·弗赖恩克尔(Susan Freinkel)著塑料:一个有毒的爱情故事用她书中的一个类比很好地解释了这个概念。把塑料想象成珍珠项链:碳氢化合物分子就是珍珠，把它们连在一起的绳子就是聚合物链。相比之下，珍珠是结实的，而绳子是薄弱的。太阳和海水冲击着中间的线。
简而言之，你可能不会在“垃圾带”找到一个Hilex Poly塑料袋，但你肯定会在那里找到Hilex Poly商业模式的残余。难道海洋塑料污染的最大元凶将来自最普遍消费的塑料产品——实际上是那些容易随风飘散的塑料产品吗?
纸或塑料?哪个更糟糕呢?
在众多毫无意义的比较中，塑料与纸的对比已经成为塑料行业人士的主要话题。首先，为什么我们要把枪伤和癌症做比较?不加检查，他们都会杀了你。但这里有一个真正的困境:纸和塑料的生命周期分析是不确定的，并没有考虑到充分比较两者所需的全部向量。50页的报告，就像冈瑟在他的文章中引用的那样，有很多饼状图和图表，可能看起来很有说服力，但经过更仔细的检查，它们仍然无法通过嗅测。报告基于数据集，如果我们不知道，更不用说理解，我们的世界海洋塑料污染情况有多严重，我们怎么能把塑料袋的影响纳入报告?我们不能。我们只知道我们使用了大量的塑料袋，它们会飞起来，而全世界海滩上11%的垃圾都是塑料袋。
根据引用的生命周期分析，纸张通常是更大的温室气体排放源——这很重要，因为二氧化碳的排放正在使我们的海洋酸化，并使地球变暖。但冈瑟引用的研究来自英国，这意味着从地理上来说，它不能适用于像美国这样的大国，试图从运输成本、寿命结束时的排放和处理成本经济学中获取排放。好用的买球外围app网站
除了这份报告的地理差异之外，它并没有考虑到这样一个事实:我们有技术，可以从可再生资源、树木、100%的可再生纸袋中制作100%可再生内容的纸袋，而且你不必砍伐森林来获得纸张库存!
以下是纸张和塑料可回收性的重要区别:根据Hilex Poly公司的马克·丹尼尔斯(Mark Daniels)的说法，只有30%的消费后高密度聚乙烯(HDPE)可以用来制作一个新塑料袋，这意味着70%的“可回收”塑料袋来自原始资源(他说，是不可再生的天然气)。如果我们将数学定律应用到我们的公理中，我们会得到这样的结果:每回收一个塑料袋，你就会多制造3.3个。有时，回收的高密度聚乙烯会被回收成其他产品，比如装饰材料。问题是，塑料铺面材料也有一个使用寿命，在使用寿命结束时，还没有引入回收它们的策略。如果目标是减少塑料在环境和海洋中的堆积，利用现有的塑料制造更多的塑料是最好的主意吗?
天然气呢，那种漂亮的蓝色火焰?它正变得越来越稀少。根据美国能源情报署的数据美国国内35%的天然气开采来自水力压裂，到2035年将达到47%。尽管天然气燃烧起来比其他化石燃料更清洁，但通过水力压裂将天然气开采出来会产生大量的温室气体甲烷。根据4月公布的一份国会报告，14家最大的水力压裂公司向环境中排放了30亿升压裂液，其中包括29种已知或怀疑对人类致癌的化学物质。这就是你的塑料袋的来源——至少70%。
纳税人要付出多少代价?清理下水道堵塞排水、引发洪水的垃圾袋会产生多少二氧化碳排放?我做了一个分析发现从洛杉矶流域清除每个塑料袋需要纳税人17美分。
塑料浓缩危险化学物质的事实尚未被计算在内。根据斯克里普斯研究在美国，9%的“垃圾带”鱼显示出摄入塑料的证据——这些鱼作为我们食用的鱼类的食物链鱼类正在食用少量有毒塑料炸弹。
野生动物遭受的巨大损失呢?这些是无法量化的，但如果你喜欢海龟，那么你应该自己带包。
可重复使用的袋子恐慌吗?又一个邪恶的策略
也许是担心这些环保袋公司会蚕食Hilex的利润，丹尼尔斯和他的朋友们决定起诉总部位于加州的环保袋制造商Chicobag，但后来在Chicobag首席执行官安迪·凯勒(Andy Keller)指出hilx回收声明的真实性后放弃了诉讼。在下一节中有更多相关内容。
除了欺压那些试图解决这个问题的社会企业家，Hilex还试图通过资助一项研究(通过美国化学理事会)来吓唬消费者，让他们知道可重复使用塑料袋的危险进步袋子公司，其中Hilex是成员之一)的细菌污染可重复使用的袋子。研究(PDF下载——)发现，在84袋样本中，12%的样本中发现了大肠杆菌，除了一个样本外，其他样本中都含有细菌。这一发现在报纸上引发了可怕的头条新闻华盛顿邮报》,读可重复使用的袋子被发现充满细菌．
但问题是:可重复使用的袋子中没有一种细菌或大肠杆菌菌株对人类有害。Hilex知道这一点，但这并没有阻止该公司向媒体转述这篇报道，制造得克萨斯州规模的恐慌。值得庆幸的是，这项研究是成功的被《消费者报告》正式揭穿．在这篇文章中，我最喜欢的是来自《消费者报告》的资深科学家，他说，“一个人吃了一袋普通的沙拉蔬菜，比他们舔了研究中最脏的袋子的内部，更容易接触到这些细菌。”这将有效地结束这场辩论。
为什么不回收呢?
不用管Hilex Poly承认他们不能用塑料袋制作塑料袋。让我们来谈谈回收率以及为Hilex自身利益服务的数据扭曲。
首先，HDPE毫无价值，除非你住在Hilex Poly的隔壁。冈瑟说，Hilex为每吨混合电影、袋子和包装支付300- 400美元。他没有提到的是，这个价格是在货物被保释和交付时支付的。但在大多数情况下，将塑料运送到回收设施的成本高于塑料的价值。问问你的杂货店，你可以回收的塑料袋放在哪里。遵循保管链。十有八九，它可能是一条死胡同，注定要被填埋——或者更糟，成为一艘驶往中国的慢船的燃料。它没有被回收利用。
冈瑟还表示，Hilex希望能得到更多的塑料。马克·丹尼尔斯说:“对我们来说，收集、购买、运输和再加工这些材料到我们所有的其他工厂比购买原始材料更便宜。”也许他们应该解雇他们的首席财务官和运营副总裁。这种商业模式的供给方大大超过了需求方，这意味着这种经济模式很糟糕。如果经济学Hilex模型很好,而且塑料和丹尼尔斯一样有价值,为什么Hilex从中国进口处女塑料袋卖给他们的客户,当有堆和栈栈清洁HDPE和LDPE的全国各地,他可以购买?
快速浏览一下该公司的进口记录，就会发现至少有三起Hilex进口塑料袋的案例，其中一些被卖给了堪萨斯州的克罗格(Kroger)杂货店。这是那些导入记录供参考。这里还有一些．
我还对丹尼尔的董事会感到好奇，他们可能会担心投资回收，因为他们甚至不能开始处理美国现有的塑料。可能让他们的董事们紧张不安的是:Hilex Poly不知道他们回收了多少塑料袋，即使他们回收了，也不会告诉别人。然而，他们的主张是错误的。在Hilex的一篇博客文章他们声称“PE回收袋，薄膜包装高达15%!”注意，他们没有说“HDPE”回收率，实际上是下降的。事实上，包、胶卷和包装不是由Hilex或其他任何人分类的。我的猜测是，包括Hilex和EPA在内的所有人的猜测都一样，只有不到1%的塑料袋被回收。
冈瑟阅读环保局报告的第9页(PDF)，这是他整个关于节约塑料袋的论点的基础，他注意到HDPE的回收率并没有上升，而是在下降。2010年，高密度聚乙烯的回收率为4.3%，2009年为6.1%。奇怪的是，Hilex引用的15%的总捕获率甚至不在这份报告中。
塑料袋是100%可回收的并不是问题所在。而是大部分的垃圾都没有回收利用。即使它们确实存在，我们最终也会在环境中使用更多而不是更少的塑料。如果我们相信塑料袋的回收每年都有小幅增长——其实我们并没有——那么塑料袋的消耗率将远远超过回收率。
此外，为什么我们要投资一个必须制造塑料袋回收率的系统，以积极的趋势，即使制造的趋势仍然是几乎为零?哪个社会会接受任何系统4.3%的有效率而不放弃它并重新开始?说到塑料袋，只有一件事是100%有效的:禁止使用。
如果马克·丹尼尔斯(Mark Daniels)想让环保主义者与他携手进入草地，马克·冈瑟(Marc Gunther)想让自己装满塑料袋的混血儿感觉良好，他们可能就不想再侮辱我们的智商了。环保主义者将会坐到谈判桌前，因为我们知道塑料袋对地球的破坏有多大。
但是，除非你成为一个透明、客观的变革力量，否则塑料袋禁令将继续以极快的速度出现。我们可能没有钱站在我们这边，但我们有最终总能获胜的东西:真相。
特别感谢芭芭拉·梅森，她的研究协助了本文的报道。
