大品牌采取更多气候行动，但政策需要进步

来自联合利华、阿斯利康和耐克的一份新报告称，以联合利华、阿斯利康和耐克为首的消费品牌比以往任何时候都更加重视气候变化气候计数该组织是一个非营利组织，对世界上一些最大的公司的气候影响进行评级。

报告称，大公司正在报告排放量，承诺实现减排目标，并在政策领域发出更多声音。

“有证据表明，我们已经达到了一个显著的临界点，”气候计数项目主管迈克·贝拉门特(Mike Bellamente)说。“全球企业越来越多地承认气候变化的现实，并采取措施减少排放和环境影响。”

这是气候计数的第五份报告，它是石田农场CE-Yo的创意加里·赫什．

评级的目的是让消费者更多地了解在气候问题上的领导者和落后者——用艺术术语来说就是“给他们打分，然后打他们一顿”——同时也鼓励企业做得更好。

不管出于什么原因，公司正在改善:前几天Bellamente在电话中告诉我，今年被评级的136家公司的平均得分比最初的评级高出了54%，令人印象深刻。

听到这个消息很高兴，但也有一个很大的警告。如果说我们从过去十年“绿色”对话和碳排放的增长中学到了什么，那就是:自愿的企业行为不会对气候危机产生足够的回应．事实上，它并没有:去年，温室气体排放量上升到了创纪录的水平．“作为一个社会，我们还没有在(气候)方面取得进展，”迈克承认。只有气候政策才能带来有意义的进展。

问题是，即使是那些实施了自己的可持续发展计划的公司，在政策和政治舞台上也没有发挥应有的积极作用。竞彩足球app怎么下载Climate Counts报告称，在它排名的大公司中，有30家表示强烈支持联邦政府的气候政策，但有82家公司(占60%)保持沉默或反对此类努力。参与调查的公司中没有坚决反对气候监管的煤炭、公用事业和石油公司，因此实际上高估了企业对气候行动的支持程度。

不过，随着越来越多的公司认识到气候变化的现实，并减少自己的排放，这将有助于为更好的政策奠定基础。

“许多公司表现不错，”迈克告诉我。“竞彩足球app怎么下载可持续发展是他们整个业务的一种理念。”著名的例子包括今年排名第一的联合利华(Unilever)和去年排名第一的耐克(Nike)，前者得分为88分(满分为100分)。(见我的言论,联合利华首席执行官:不要袖手旁观和耐克:奔向可持续消费．)

其他得分领先的公司包括西南航空(55分)、安海斯-布希/英博(57分)、美国银行(82分)、UPS(83分)、星巴克(70分)、Herman Miller and Masco(63分)、万豪(73分)、欧莱雅(78分)、伊莱克斯(80分)、微软(68分)、通用电气(77分)、阿斯利康(86分)和孩之宝(52分)。

其他的亮点:

亚马逊和苹果都是落后者n气候计数评级。这可能会让你感到惊讶，因为这两家公司都是创新公司，而科技公司通常在绿色行为方面得分很高，但它不应该。亚马逊在气候问题上几乎是隐形的，得分仅为11分。迈克告诉我:“几乎没有证据表明，亚马逊有一个适当的管理计划来考虑排放、减少它们对环境的总体影响或报告它们的进展。”(并非巧合的是，我在西雅图的朋友告诉我，与微软(Microsoft)、星巴克(Starbucks)、好市多(Costco)和REI等公司相比，这家公司在可持续发展对话和城市生活中扮演的角色微乎竞彩足球app怎么下载其微)我给亚马逊(Amazon)发了一封电子邮件，希望得到回应，但没有得到回复。

苹果的表现要好得多，在100分满分中获得60分，但在电子行业仍排在最后，落后于领先者西门子(Siemens)、惠普(HP)、IBM、诺基亚(Nokia)和索尼(Sony)。“与类似规模的企业不同，它们没有公布正式的全公司减排目标，”迈克说。Apply也没有发布可持续发展报告。竞彩足球app怎么下载

排名上升的是温德姆酒店及度假村集团(Wyndham Hotels and Resorts)、安进(Amgen)和VF Corp.。温德姆酒店集团(Wyndham Hotels)推出了一项绿色计划，从而跃升了30分，至57分，超过了喜达屋(Starwood)(48分)、凯悦(Hyatt)(36分)和希尔顿(Hilton)(22分)。制药公司安进(Amgen)上升了29分，得分为57分。拥有瑙蒂卡(Nautica)和牧马人(Wrangler)等品牌的VF Corporation上升了13分，得分为34分。

图片由Climate Counts提供。