太平洋煤气电力公司目前，这家北加州公用事业公司因在2009年投资近4.1亿美元用于帮助客户减少能源使用的项目而备受赞誉。

在全美50家公用事业公司的排名中，PG&E在电力项目的总支出以及每兆瓦时的销售支出中位居榜首。其他支出最高的公用事业公司包括美国国家电网(National Grid)、爱迪生国际公司(Edison International)和长岛电力管理局(Long Island Power Authority)的子公司。

在某些情况下，这些公用事业公司的EE投资比报告中包括的其他公司高出50倍。”美国电力公司能源效率投资组合的基准分析发布的。”M.J.布拉德利律师事务所有限责任公司,刻瑞斯．

排名最差的公用事业公司包括第一能源、南方公司和杜克能源的子公司。

报告明确区分了落后者和领先者，其中既有刚刚开始向客户提供能效项目的公用事业公司，也有已经推出成熟项目、能为每一类客户提供产品的公用事业公司。

国家电网负责能源产品的副总裁爱德华·怀特说，提高能源效率是国家满足能源需求最廉价的方式。在报告中，他指出，26个州有某种类型的EE资源标准，有些州甚至要求公用事业公司在发电厂之前投资EE。

“这样做的理由很清楚，”他写道。“具有成本效益的能源效率措施使我们能够为客户节省3到5美分的1千瓦时的能源。相比之下，美国各地的消费者根据居住地的不同，支付的电费在6.5美分到16.5美分之间。因此，投资于能源效率通常可以为每一美元的投资节省3到4美元。”

投资于能源效率并非没有挑战。从历史上看，电力销售和收入是步调一致的。然而，一些州已经实施了克服障碍的政策，如将电力收入与销售脱钩，以消除“吞吐量”的抑制因素，引入强制性节约目标，以及为成功的能效项目提供股东激励。

报告的作者在他们的研究中也面临着挑战。他们选择了50家不同的公用事业公司，根据电力供应总量、地区、费率、所有权类型和纳税人分布等因素进行研究。

排名是基于总能源消耗支出、零售每兆瓦时的能源消耗支出、总增量节余以及增量节余占兆瓦时发电量的百分比。该分析是基于2009年美国能源情报署(U.S. Energy Information Administration)的数据得出的，这是该分析可以获得的最后一年。

领先的是太平洋天然气和电力公司(Pacific Gas and Electric)，该公司在能效项目上投入了近4.1亿美元，而有些公司投入的资金还不到10万美元。与销售额相比，该公司在每兆瓦时零售电力销售的能源效率上花费了4.76美元。总而言之，该公司的新节能措施每年节省的能源接近160万兆瓦时。

该报告提出了许多警告，称这是首次进行此类努力，并面临许多障碍，如缺乏可用数据和能源组合的广泛多样性。

但作者认为，这种基准对包括消费者、政策制定者和投资者在内的一系列群体都很重要。

“标杆分析可以为利益相关者和监管机构提供巨大的价值，他们想要比较能源效率投资组合预算的规模和电力公司之间的能源节约，并认识到最佳实践，”报告说，“也许最重要的是，发现公用事业的落后之处，并找出采取行动的机会。”

输电线路图像通过在上面．