七个原因公众没有气候从事

气候方案和政策，无论是在采用和实施方面的命运，在很大程度上取决于公众参与的程度很大一部分。遗憾的是，在美国公众中缺乏整体的广泛买进已经注定在最近几年大量的努力。

要理解为什么会这样是很重要的;它是难以克服的障碍，如果你不知道什么是凑了过来。非营利性的创新资源集团社会资本项目一直专注于气候通信和行为的改变，在过去七年。根据我们的经验的工作与非营利性，政府，学术界和企业来自全国各地的美国和加拿大的领导者，我们已经确定了为什么绝大多数民众还没有积极参与应对气候变化以下七个主要的原因。

在未来的几个月，气候Access.org，社会资本项目的新的气候通信和行为的改变从业者网络将打破这些原因下，一次一个，通过分析和对话，包括如何解决和克服每个原因圆桌讨论。

1.我们正面临着前所未有的风险。这是不可见的，但将有我们的生活的时间越长深远的负面影响得不到遏制风险是最糟糕的风险类型和想象带来了新的公众参与和行为改变的挑战。这使得难以在什么解决其他关键问题已经工作画。

2.我们已经压倒了公众。随着团体，机构和公司需要引起注意的杂音，这是很难为公众是什么的整体解决方案，谁负责实施他们和他们所应该相信明确。恒定的要求，使环境的名称无尽的个人消费和行为的改变是令人沮丧的个人，尤其是当有不清晰的反馈机制，加强社区，以及它所有的加起来的理解。

3.宿命论设立在。即使人们接受，气候变化是真实的，如果他们不知道该用什么办法来完成，它们是如何到解决方案，这个问题会显得特别热烈，灾难不可避免。已经有足够的专注于为当地的影响，它可以为未来创造和采取行动应对气候往往没有明确提出的各种共同利益现实的希望做准备。

4.反对党是万能的。随着受到挑战主要经济利益，应对气候变化的对手都非常好资金，以及连接并不愿意打一场激烈的战斗。反对派对在公众的恐惧和混乱捕食的本领;他们意识到，他们不必是正确的，只是引起足够做文章，以提高怀疑。

5.科学确定性烟幕。科学家已经拉响警钟气候几十年来，然而却是持续的科学确定性框架内主张不向前推进气候对话，而事实上，马刺不断的怀疑。因为科学家关于在强调留在研究中的不确定性方式气候风险沟通，事实上，有整体上的人为气候变化的科学共识往往会丢失。这种方法还没有承认市民如何体验对气候变化及其影响的不确定性，而不管事实。

6.一直没有价值的谈话。事实是很好，但他们并不倾向于强激励一个人的社会价值。气候活动在很大程度上未能进军价值观如责任，领导，自立和谨慎，可以打到谁不普遍关心环境问题的人。我们还没有凸显的道德必须采取行动应对气候;相反，一个重点是行动，只水龙头低级别的值有波动作为经济变化的经济效益。

7.未服用龙观。气候变化将伴随我们很长一段时间，来解决它已经反应，而不是主动的，最新民意调查，政治和事件也最努力。已经有认识不足怎么也有不少公众，每个人在不同阶段的行为变化，它需要时间来人们移居到更高水平参与。

气候Access.org网络的重点是服务的非营利组织，学术机构，政府机构的需求和通信服务供应商与他们的工作。企业沟通，环境管理和社会责任的领导人，但是，还可以找到大量的研究，运动的例子，和实用工具www.climateaccess.org能够帮助解决这七个挑战和更多。