为什么台北101个升降机绿色建筑,绿色就业,到新的高度

为什么台北101个升降机绿色建筑,绿色就业,到新的高度

在过去六周,美国媒体一直充斥着故事,声称美国不能创造绿色就业机会,这是鲁莽的尝试这样做。对于取样,这里的纽约时报专栏作家大卫·布鲁克斯,《华盛顿邮报》《科罗拉多泉公报》/《奥兰治县纪事报》

我同意奥巴马政府的批评Solyndra贷款担保交易失败了,尤其是Solyndra联邦债务的附属条款[PDF]私人投资者的利益。但是,没有办法的Solyndra公司的经验否定了创造就业的在太阳能领域的承诺(Solyndra公司仅占3.4能源美国能源部的贷款组合的百分比)或其他绿色产业。

从全球角度来看,而且表明,公共投资,靠民间资本,确实可以提高整体的绿色就业机会。看看亚洲,绿色就业欣欣向荣 - 经常与美国的人才和技术注入。

七月,我在台湾的首都台北,申请LEED白金认证台北101目前,它是世界上最高的LEED白金建筑(也是世界上第二高的建筑)。台北101大楼是通过一个由国际团队领导的改造而获得这一荣誉的西门子建筑技术, LEED luminary和GreenBiz编辑罗布·沃森(Rob Watson)通过他的咨询公司,技术国际史蒂文·利奇集团

我对台北101 LEED开幕式的报道可以从可持续城市集体;有关台北101正在进行的环保运动“绿龙”的资讯可以在此找到在这里

台北101开幕让我满足西门子建筑节能管理人员和房地产记者从亚洲各地。美国商业房地产市场及亚洲经济增长的账户之间形成了鲜明对比。新的建设实际上已经停止在美国和绿色装修已基本仅限于A类建筑的少数。

相比之下,绿化建设和改造正在蓬勃发展,台湾,韩国,香港和中国大陆。如台北101大楼,许多亚洲绿色项目正在设计从美国和欧盟的人才和技术。虽然本地创建的绿色建筑认证体系正在整个亚洲地区使用,美国的LEED体系已在该地区的显著进展。

记录还显示,亚洲各国政府在绿色技术上的投资远比美国灵活。美国在辩论预算和减税,在政治僵局和否决的泥沼中艰难前行,而亚洲各国政府正在为未来投入资金。考虑以下:

根据2011年6月的一篇文章本杰明·福克斯和约翰·安哥拉写道:“台北立法机关呼吁在2012年之前建立50个低碳试点社区。这些社区将作为更大倡议的前身;到2014年,台湾将有四个低碳城市和两个低碳岛屿,到2021年将有四个低碳地区。”The goal is to support Taiwan's emerging clean technology industries.

韩国将大约80%的经济刺激资金用于绿色投资[PDF],包括有效的铁路系统、废物和水资源管理、可再生能源和节能建筑,其金额相当于其国内生产总值的3.2%。政府支出被普遍认为是韩国较早走出全球经济衰退的原因。一项规模相当于2010年美国国内生产总值3.2%的绿色建筑和基础设施计划将向绿色项目投资4,704亿美元。

中国的十二五规划,针对2011年至2015年实施,将建设3500万米(约3.77亿平方英尺)独自一人在北京绿色建筑。节能建筑改造也是中国消费的一个关键领域:据估计,25%的建筑库存[PDF]根据Diener|Syz Real Estate的数据,到2020年,中等城市和10%的小城市将需要翻新或重建。大约三分之一的顾问因为中国的绿色企业将来自美国据中国绿色科技计划(China Greentech Initiative)称。

这些例子表明,在整个亚洲,政府投资正被成功用于创建绿色建筑、绿色基础设施和绿色就业岗位。美国的技术和专业知识正在许多这些举措中得到应用。如果用于绿色工作的公共投资以人民币、新台币和韩元计算,那么它在美国没有理由行不通。特别是在美国拥有使这些投资获得成功的人才和技术的情况下。我们只是需要结束政治僵局和否决。

台北101大楼照片通过存在Shutterstock。