激进的自信:推动边缘的绿色建筑
激进的自信:推动边缘的绿色建筑
星期二,我非常荣幸和愉快地主持了这次会议上海科技前沿,这拉开了12个小时的序幕绿色商务集团制作的livecast节目。
这个活动是在…举行的上海环境能源交易所并由联合国赞助的项目联合组织:南南全球资产和技术交流。场地非常完美,因为SEEE位于LEED-Platinum认证的原汽车配件厂,现在是上海市政府的建筑节能和环境部门,以及绿色技术和知识公司,包括我自己的公司技术国际。
来自12个国家的50名专业人士与我一起讨论了能源、信息、建筑和交通工具以及运输技术的融合。好用的买球外围app网站我从能源部门得到的主要收获是由Jonathan Woetzel领导的麦肯锡全球城市化将成为融合能源解决方案的主要驱动力之一,这主要是因为当许多人聚集在一起时,会产生强大的解决问题的协同作用。
马克埃文斯从JUCCCE在讨论开放平台协作解决问题的能力的信息会议中,上海GIGA组织(见下文)就是一个很好的例子。
该项目的建筑部分由Michael O'Mara领导IBM他谈到了在建筑信息中打破竖井的重要性,以确定优化建筑性能最重要的是什么。
来自“firestarters”的Tom Gilligan为会议画上了圆满的句号巴特勒制造他谈到了供应链和物流的发展趋势,这是前沿概念在实际应用中的一个典型。
上海项目的第二部分关注的是融合在发展中国家的表现,简而言之,答案是:非常快,但还不够快。SS-GATE的韩波谈到了发展中国家之间迅速增长的技术转移,中国最大的太阳能制造商尚德太阳能的埃德温·黄(Edwin Huang)展示了在过去十年中,光伏发电成本下降了80%,而电池效率提高了50%。来自中国计划公司的郑小平虽然与去年中国LEED项目令人兴奋的200%的增长数据相比,事实上这只占上海在建大型建筑的4%。
最后,来自中国、美国和印度的四个年轻人(其中一个17岁!)表达了他们的乐观和好运,因为他们出生在一个可持续发展和复兴成为主流而非边缘概念的时代。竞彩足球app怎么下载激进的信心,真的!
两份新报告阐述了绿色建筑机会的可用性和绿色建筑运动的势头。
第一个是2011年绿色建筑机会指数这是Better Bricks与高纬物业(Cushman & Wakefield)的合作,再次显示出旧金山在这方面的领先优势。GBOI成立于2010年,它调查了10个房地产市场,并根据6个变量(从办公市场环境到“绿色文化”)对它们进行了评估。In addition to reviewing twice as many markets as last year, compilers of the index further refined their analysis methodology and inputs.
总体而言,旧金山得分100分,纽约中城得分超过88分位居第二,华盛顿特区得分第三。俄勒冈州波特兰市在中央商务区办公室市场状况分类中处于领先地位,该分类对每个CBD市场的整体“健康状况”进行了排名。在《生物多样性公约》的投资潜力标准中,旧金山名列前茅,而华盛顿特区在绿色采纳和实施以及授权和激励类别中处于领先地位。
毫不奇怪,加州的五个cbd——旧金山、圣地亚哥、奥兰治县、奥克兰和洛杉矶——在州能源计划中获得了最高的分数,这反映了加州在全州范围内推广绿色建筑方面的领导地位。最后,在旧金山和纽约的三个市场——中城南部、中城和市中心——成为绿色很容易,它们在绿色文化类别中获得了最高荣誉。
第二项研究详细介绍了最近公布的结果2011年全球能源效率指标调查由江森自控与国际设施管理协会和城市土地研究所合作。的千禧年代报告非常清楚地显示出人们对绿色建筑的兴趣正在加速,这证实了其他调查的结果。(例如,2010年IFMA的调查显示,大多数设施经理打算增加和扩大他们的绿色项目。)今年的EEI调查发现,把能源效率放在战略首位的经理人数增加了15%。
令人惊讶的是(或许并非如此),能源效率在中国比在欧洲或北美更受重视。调查还显示,有证据表明,绿色认证运动正在滚雪球般发展,报告其投资组合中获得认证的绿色建筑的高管人数是前一年的两倍。超过80%的受访者表示,他们每周或每月都会追踪一次能源状况,这反映出了信息激增是VERGE概念的关键组成部分。然而,就根据这些数据采取行动而言,只有大约20%的人每周或每月用它来采取行动。
最后,作为趋同力量的进一步体现,那些企业追求能源和排放综合战略的高管们实施的改进措施,是那些零零碎碎完成这一任务的企业的四倍。
这周的大受欢迎的——20美元——你说——是假的——但它是真的!奖去绿色理念,绿色行动——展示众包信息和建筑的力量,生成一个了不起的在线建筑材料教育和性能数据库。
GIGA数据库有两个基本类别:“GIGA列表”和“GIGA分级”。According to the GIGA website, GIGA listed materials have "potential as a green material, but are NOT rated and require further research to include rankings, comprehensive green data and statistics." GIGA Rated products, on the other hand, are evaluated across a range of information, such as sourcing, production, usage and renewal. Granted that not all of the criteria sought are provided. But the point of the database is to start with available information using RESET criteria -- which stands for Regenerative Ecological, Social, Economic Targets -- and professional judgment or objective information about the material's net impact, and then build the database over time. Given the importance of materials in moving the VERGE agenda forward, I think the subject would be a worthwhile addition to the agenda for VERGE12.
网络直播会议从VERGE11将存档并可用三个月。可以免费观看登记。
图片抄送由Flickr用户授权Jakob Monstrasio。