很多年前，我的一个朋友，詹姆斯·桑顿，有幸见到了达赖喇嘛。在观众中，詹姆斯被允许问一个问题，所以他问:“我们需要什么来解决世界环境问题?”(James was a senior attorney with the自然资源保护委员会多年来一直担任英国非营利环保律师事务所的负责人ClientEarth)。

达赖喇嘛的回应是“彻底的自信”。He went on to say that people need to believe that problems are solvable in order to put the energy into solving them. Given the pervasiveness and the magnitude of these problems, solving them would require "radical confidence."

所以，为了纪念所有那些想法不同、行动实际的人，我想把这个专栏命名为“彻底的自信”，因为人们每天都在做“不可能的”事情，这就是为什么我们现在不再生活在洞穴里的原因。

说到住在洞穴里，人们希望亨利·吉福德和他的救护车追逐者们能因此离历史的垃圾箱更近一步美国绿色建筑委员会最近提交的驳回动议他们毫无意义的诉讼。重提十年前就已经解决了的问题——或者说，如果这个以自我为中心的滋扰没有决定通过诉讼让公众的注意力回到他自己身上，这些问题本来是可以解决的。事实上，这整个可悲的景象是一种猖獗的自我膨胀，从它最初的头条新闻的数亿美元的损害赔偿到原告们“数不清”的宏大的集体诉讼索赔。

幸运的是，美国法律不允许那些没有被某个行为伤害过的人试图阻止那个行为，即使他们觉得那是令人反感的。由于吉福德以批评LEED为业，并将他对USGBC的拒绝视为一种荣誉勋章，因此他很难证明他或他的任何共同原告受到了伤害。具有讽刺意味的。见鬼，既然他们如此聪明，为什么他们不向我们这些笨蛋展示如何建造真正的LEED建筑，这样品牌的力量就能真正发挥作用?讽刺的是，关于投诉的实质——LEED建筑不节能，USGBC知道这一点——在过去两年的绿色建筑市场影响报告中，我已经广泛地揭穿了这一点在这里和在这里。

与其关注Gifford和他的同类，我有一个更好的主意:阅读LEED APJim Sinopoli的精彩文章如何通过改善施工和设施管理团队之间的交接来帮助建筑按设计工作。Sinopoli理解LEED只是一个绿色框架，建筑的问题主要是由于没有正确地执行该框架。他提出了八个简单的建议，以避免在移交期间出现问题，这些建议都是正确的，并清楚地展示了他在建筑施工领域的经验。对于任何想要建造更大建筑的人来说，这都是必读之书。

没有什么比教育和教育我们的孩子为更美好的未来做准备更能体现我们的彻底自信了，而这正是教育的核心教育部的新绿丝带学校项目本周宣布。将绿色建筑与绿色课程相结合，几乎比任何其他教学工具都更能吸引学生:你只需要与就读于绿色学校的学生交谈。

不知道为什么，但人们似乎认为绿色企业实际上应该是非营利性的，或者从环境改善中赚钱是错误的:看看阿尔·戈尔(Al Gore)和他以市场为导向的活动是如何被普遍鄙视的吧。评论家们注意了:如果我们不能赚钱——我是说大量的钱——做环保，我们就完蛋了。环保人士应该是最富有的哭泣者，但总的来说，用这些钱来危害地球应该是非常困难的。

好消息是，由于联邦政府的绿色建筑倡议，有商机无限销售绿色产品和服务，以进入这个非常大的市场，这个市场还包括州和地方政府。联邦政府的绿色建筑计划始于上世纪70年代，当时的尼克松政府是为了应对当时的能源危机。多年来，它们不断成长，变得更加复杂，目前采用的形式是奥巴马政府的“更好的建筑倡议”。

这周的大受欢迎的——20美元——你说——是假的——但它是真的!该奖项授予纽约市落实和完善2030年规划取得重大进展这是一项全面而雄心勃勃的计划，目标是到2030年将该市的碳排放量减少30%。常与时代广场的病态消费亮度或明亮的森林glowtubes炽热的像纪念碑分形愚蠢在半夜,纽约市的居民实际上是最节能的人在美国,当然,在这个星球上任何大型的现代城市。也就是说，纽约人消耗的人均能源比上海人少。NRDC的唐娜DeCostanzo描述文档进行更新和扩展具有里程碑意义的城市可持续发展规划纽约2030,上周公布,覆盖若干举措包括:市政循环贷款基金竞彩足球app怎么下载,计划培养和发展太阳能产业在城市和其他创新项目激励过渡到一个更可持续的建筑环境。

图片抄送由Flickr用户授权pasotraspaso。