你会买一个40美元的灯泡吗?

也许你应该。

本周，飞利浦照明公司称其12.5瓦的AmbientLED灯泡——只是为了迷惑你，它也是在飞利浦EnduraLED品牌下销售的——已经获得了美国环保署的“能源之星”评级。这意味着它是一种高效的、相当有成本效益的60瓦灯泡的替代品，即使在家得宝(Home Depot)的标价是39.97美元。

至少，这是数学原理根据飞利浦：

一个传统的60瓦灯泡可以持续1000小时，使用60瓦的电力(duh)，运行25000小时需要180美元。

LED相当于25,000小时(如果你24/7工作，差不多三年)，使用12.5瓦，25,000小时的成本为37.50美元。

假设电力成本为每千瓦时12.5美分，略高于全美平均水平，但远低于加州等高成本州。

很划算，不是吗?

“能源之星”的评级很重要，因为这意味着这款灯泡(显然是同类灯泡中第一个合格的)可以从当地公用事业公司获得回扣。还有更多关于退税的内容这里是美国能源部的报告．每个州都有自己的退税计划，需要填写的表格等等。乐趣。

更好的消息是，菲利普斯目前还在提供10美元现金折扣在灯泡上。

CNET的马丁Lamonica去年秋天写：

过去几天，我一直在家里使用飞利浦灯泡的早期生产版本。乍一看，我想说，这是一种最终可以帮助淘汰受人喜爱但又浪费的白炽灯的产品。

飞利浦表示，它也是第一家也是唯一一家进入美国能源部的公司L奖励竞赛,它需要一种相当于60瓦灯泡的LED，可以用不到10瓦的电力产生900流明。L奖是一项由政府支持的竞赛，旨在鼓励照明领域的创新。

顺便说一下，LED灯泡比花型节能灯有显著的优势。它们不含汞，立即打开，持续时间更长，效率更高。通用电气，欧司朗Sylvania, Cree和EarthLED也生产LED灯泡，价格从20美元到80美元不等。

如果你对这些价签望而却步，你肯定不是一个人。事实上，你现在可以直接理解为什么我们在美国浪费这么多精力的一个重要原因:很难说服人们，即使是理性的商人，花今天的钱来节省未来的钱。

也许你是一个租户，你无法获得灯泡节省的运营成本。也许你很快就会搬家。也许你现在没有40美元。企业高管和商业建筑业主也面临着这些障碍。

记住，下次有人说摘容易摘的水果是多么容易。

顶部图像由飞利浦照明提供。图片由Starfish235，来自Lab Daze，通过MarcGunther.com