澳大利亚的“生活记忆最洪水灾难”威胁到该国第三大城市的沼泽布里斯班，报告澳大利亚人。“目前可能正在打破我们的心，”昆士兰总理安娜布莱说。“它不会破坏我们的意志。”

虽然洪水袭击了澳大利亚东北部，但南澳大利亚曾经遭受过历史上最严重的干旱，而这一点持续了十年。在2009年，华盛顿邮政描述内陆作为“袋鼠，畜牧业和农场城镇的火葬场”。

“他们在乐观地称之为干旱，”退伍军人气候科学家说Michael MacCracken.。澳大利亚主要农业领域的干旱条件似乎是在风暴轨道转向南方的结果，他说：“这不是一个干旱。撒哈拉州没有干旱。它看起来是气候变化。“

MACCRACKEN是非营利组织的主要科学家气候研究所自他撰写博士以来，已经致力于气候问题。论文在20世纪60年代，利用早期气候模型来调查气候变化可能的原因。在20世纪70年代和20世纪80年代，他在劳伦斯利弗莫尔国家实验室担任理科主义Edward Teller，这是Geoengineering的早期倡导者。然后他在华盛顿花了十年的十年，指导政府美国全球变更研究计划和气候变化影响评估。

Maccracken对地理工程感兴趣。他是1995年报告中关于地理工程的一节的领导作者IPCC.（政府间气候变化小组）。所以，当我们最近见到时，我们要谈论澳大利亚，以及地理工程是否可以帮助那里。

它太早了解，无需进一步研究，但Maccracken说研究正是所需要的。2009年，他写了一个11页的文章在可能使用地理工程以适度的具体气候变化影响[PDF，下载]。

这是关于有针对性的，局部地理工程的潜力 - 包括地理工程技术的想法，包括太阳辐射管理和云美白在海洋上，可以部署，不要把地球整体凉爽，而是为了减轻造成的“气候变化的具体后果”显着的负面影响关于环境或社会：

......气候变化和排放的特别严重的后果，即地理工程能够有利地中度是北极的快速变暖，热带气旋和干旱的加剧......

例如，可以使用太阳能辐射管理来减少副数据中极端条件的可能性，具体而言，“东太平洋的冬季风暴轨道将锁定成持续干旱的模式”的可能性？“

或者可以通过减少储存在上海的能量的年度积累，在墨西哥湾的加勒比海湾或孟加拉湾（孟加拉海湾）中，以利用海洋云美白来限制亚热带风暴的强度。

同样，可能是短期，硫酸盐颗粒的含量相对小，在夏季使用硫酸盐颗粒，以减少阳光的吸收，从而限制北极的变暖和海冰的损失？

我们不知道这些问题的答案，但也许我们应该。

“如果澳大利亚没有常规的降水周期，那将真正改变它的性格，”MacCracken说。关于北极的变暖，他可以仔细研究北极的变暖以及依赖狩猎和收获的土着人来说太多，这告诉他全球变暖威胁到他们的生活方式。

现在，在我们被带走之前，让我强调Maccracken认为，处理全球变暖的最佳战略是“积极的缓解”，这意味着温室气体排放中的剧烈减少。他说，如果没有迅速减少排放，气候变化会变得更糟，并且抵消地理工程的潜力将变得更加困难，具有更不良的副作用。

他说，Geoengineing应该被视为可能补充缓解和适应的战略，并且应该非常谨慎地接近。他希望看到基于科学的“任务导向方法”，它将专注于在未来五年内确定，以保存北极可能会做些什么。

资金可能会探索可以做些什么以及那些看待问题和副作用的人。“你想要一个红色的团队 - 蓝色团队方法，”他说：“这旨在迭代地提出最好的方法 - 然后决定是否前进。”

有针对性的地理工程在这种感觉上有吸引力，因为它可以在比较大的规模上进行研究和测试，而不是更加宏伟的计划“破解星球。“

“关于太阳辐射的大部分讨论是关于试图限制全局平均气温，”Maccracken说。“这是一个巨大的一步。即使科学家决定它也可以完成巨大的治理问题。”

相反，他问：“通过寻求确定我们是否可以限制一些最严重的影响，我们无法避免的影响，我们不会更加合理，因为我们无法缓解缓解，因为我们已经如此缓慢减少排放？“

目前，美国政府有没有地理工程战略或研究计划。

政府也不是更广泛的气候变化战略。

麦克拉肯说：“现在我们有一个人否认气候变化的科学。”

不幸的是，这就是让GeoEngineering认真采取的另一个原因 - 因为我们等待减少温室气体排放的时间越长，而且限制了大气中的CO2浓度，越难避免严重影响。