考虑第三方认证时必须回答的10个问题

2010年8月30日

我的同事Natalie Reitman-White随后分享了一个有价值的评论阅读我最近的文章选择第三方标签。她强调了文中仅简要提及的一点的重要性——决定是寻求认证还是实施独立行动，这可能会为人类、地球和企业带来更大的利益。

作为一名可持续发展经理，她对这个领域非常精通竞彩足球app怎么下载有机公司，从事经过认证的有机，公平贸易认证，国内公平贸易认证和有机无限种植香蕉．

在某些情况下，认证显然是更好的选择。在其他情况下，精心设计的内部举措，如采购指南、供应商参与和生产者能力建设，可能会为所有相关方带来相同或更好的回报。外部机构和顾问可以帮助填补内部空白，以确保高诚信项目。透明的沟通可以使努力具有可信度。许多公司在更广泛的需求下结合了这两种方法。

了解您的需求、影响和能力并比较每条路径的结果是很重要的。

这里有10个问题可以帮助你集中注意力:

1.你的需求和选择是什么?列出您想要验证和交流的实践和属性，需要做什么，为什么您认为外部程序可能是必要的，以及您的替代方案是什么。这将在您继续查询的过程中缩小潜在的选择范围。

2.相关术语是否有规定?有些术语只能在获得认证的情况下使用，如食品上的有机(收入低于规定的业务除外)。如果沟通某一特定属性是必要的，请查看其合法性。发布更新FTC绿色指南这是由越来越多的索赔监管支持的法律精明尤其重要。

3.什么会产生最显著的正差异?你的努力背后的要求应该比现状和法律要求更好，否则它们实际上是绿色外衣，不会让你的品牌与众不同。第三方标准可以创造问责制和高门槛，推动你走得更远。一些公司认为有必要超越现有框架，开发自己的标准。

4.什么对供应商最合适?生产者将面临巨大的需求，特别是小农和供应链下游的其他人。重要的是，要求在文化上是适当的，并根据制作人的投入而形成，成本是合理的。一些第三方标准将某些供应商排除在外，原因不是当前问题的核心，比如规模、位置或业务结构。确保你所选择的路线不会在这些地区出现问题。

5.最划算的是什么?验证通常可以与直接的业务活动和一线供应商有效地完成。当处理分层的、全球化的供应链、影响和地理位置上被进一步移除的方面以及多个实体时，事情会变得更加资源密集型。认证机构对此准备充分，但您也可以将内部标准与外部审计结合起来，例如星巴克C.A.F.E.实践．

6.你有正确的知识吗?制定适当的指导方针、进行有效的评估和解决已发现的不足，都需要掌握工业流程、技术、科学、农业、经济、跨文化多样性、相关国际框架、适用法律等方面的专业知识。贴标机构应具备良好的设备。对于内部项目，一个多元化的员工团队或顾问可以满足要求。

7.如果你单独行动，你愿意分享数据吗?未经证实的声明在市场上几乎没有价值。许多公司在披露过程、配方、来源等方面的细节时都很犹豫，他们更喜欢保护专有信息并保证其完整性的第三方机构。然而，领先的透明度比比皆是，比如塔拉巧克力，按批次代码共享产品规格，耐克，宣传生产地点和巴塔哥尼亚的足迹》，它映射所选产品的生命周期。

8.利益相关者需要特定的认证吗?对于一些买家来说，品牌可能会破坏交易。对于使用能源的产品，B2B客户越来越有可能要求“能源之星”或类似的标准，而政府资助的能源激励措施也在推动消费者朝着同样的方向发展。全食超市(Whole Foods)最近宣布，所有的身体护理产品都宣称有有机成分必须获得美国农业部有机认证到2011年。

9.贴标签是否可显著提高声誉和收入?认证在一定程度上支持了品牌营销。如果质量和感知价值很高，它可以有力地打破客户之间的关系，让批评者恼火，并把有影响力的利益相关者变成拥护者。对话和调查可以帮助衡量这些领域的外部和内部倡议的相对影响。

10.什么能带来最大的投资回报?第三方标准可能涉及审计、许可费用和改进遵守的投资。内部计划会带来实施和监控成本。评估和比较总体ROI和跨活动(如日常管理、营销、审计和实地改进)的资金分配非常重要。