从许多方面来说，iPad可能是一个改变游戏规则的设备，但也许在游戏领域，它的影响力不会超过图书出版业。

尽管争论一个液晶屏幕上阅读的安逸和享受与亚马逊的Kindle等电子阅读器,电子墨水使用iPad的多功能性质和迷人的设计,以及读书的能力,使它成为一个潜在的致命武器全和—产业。

所以，Raz Godelnik，总统和Eco-Libris,已经写一篇反对电子书的专栏发表在独立图书出版商协会的月刊上

哥德尔尼克的观点是，与纸质书相比，电子书对环境的影响缺失了整个世界的信息:

材料。消费电子产品因含有各种有毒物质而臭名昭著。一些公司比其他公司更透明，并相对明确地表示，他们的电子阅读器不含有毒物质，如聚氯乙烯(索尼和苹果)、溴化阻燃剂和汞(苹果)。但是，正如监测消费电子产品对环境影响的绿色和平组织(Greenpeace)国际运动协调员凯西•哈勒尔(Casey Harrell)对《纽约时报》(New York Times)所说，电子阅读器仍然是一个未知的变量。[．..]

回收利用。电子垃圾正在成为一个日益严重的环境问题，即使像苹果和亚马逊这样的公司已经有了回收项目，电子阅读器很有可能会对电子垃圾流做出贡献。

根据美国环保署的数据，美国人在2007年产生了大约300万吨电子垃圾。在所有的垃圾中，只有13.6%被回收。尽管电子回收联盟(Electronic TakeBack Coalition)解释说，垃圾中的有害化学物质可能会从垃圾填埋场渗入地下水和河流，但剩下的垃圾最终会被填埋或焚化。[．..]

当涉及到实体书时，我们有我们需要的所有信息，但电子阅读器的情况正变得越来越复杂，因为大多数所需的信息是无法获得的。如果你想了解亚马逊的Kindle或B&N的Nook对环境的影响，那就祝你好运。除了苹果，没有一家销售电子阅读器的公司提供环境数据。

当《纽约时报》的乔·哈茨科(Joe Hutsko)试图了解更多关于Kindle的信息时，他写道:“给亚马逊打电话或发电子邮件，询问这款广受欢迎的Kindle设备中的材料，到目前为止，都没有得到回复。”

其次，即使电子阅读器变得越来越节能(例如，亚马逊的Kindle和B&N的Nook使用的是E Ink技术，比LCD屏幕更节能)，这还不是全部。电子阅读器也是移动设备浪潮的一部分，这些移动设备越来越依赖互联网和数据中心提供托管服务和数字内容，因此将在未来几年促进与所谓的云计算相关的能源消耗和碳排放的快速增长。

尽管我已经强调了几个ipad被用于环保产品的案例投资银行和一个格鲁吉亚电视台——哥德尔尼克的观点与我们自iPad发布以来对它的看法产生了共鸣:尽管它是一款绿色设备，iPad并不是地球拯救者．

今年5月，电子回收公司ERI的首席执行官为我辩护，当时他为iPad对他业务增长的承诺而欢呼这个故事仍然是真的:人们正在用多功能iPad取代——无论是回收还是只是处理——不那么旧的电子产品，大量的有毒废物和不可持续的材料使它在绿色产品光谱中处于棕色部分。

尽管Godelnik对电子书阅读器在未来会变得更加环保表示乐观，但他也正确地指出了这一点这是纽约时报的专栏强调书籍与电子书对生命周期的影响。

当然，这并不是说图书出版没有生态足迹——远非如此。上面引用的观点图包括以下细节:

如果你在网上订了一本书，然后让它空运到500英里以外的地方，这产生的污染和浪费几乎与一开始制作这本书时一样。开车5英里到书店来回，造成的污染和资源消耗是生产书店的10倍。你需要开车去300英里外的商店，才会对健康造成相当于生产一个电子阅读器的毒性影响——但如果你每次都开车去购物中心买一本新书，你可能会这样做，甚至更多。

戈德尼克自己也承认，他写道:“我们还必须记住，实体书可以改善他们的生态足迹，他们正在慢慢地这样做。我们看到越来越多的人使用再生纸和经fsc认证的纸，以及更多的行业采用可持续的做法。尽管还有很多工作要做，但过去几年取得的进展令人印象深刻。”

电子阅读器和iPad肯定不会消失，但问这些关于电子产品真正影响的问题，只会帮助这个行业加速走向更高的能源效率、更低毒性的制造、更强的可回收性和更负责任的采购。

_{iPad照片cc授权blakespot．}