冲突矿物前进的一步，但对刚果产生了什么影响？

冲突矿物问题最终是中心阶段，据报道两周前格林计算根据新的道德 - 弗兰克华尔街改革和消费者保护法案的规定，要求美国制造商展示他们的采购实践没有促成刚果民主共和国（DRC）的人权暴行。这个问题也是池塘另一边的新闻，人权非政府组织全球证人是起诉U.K.政府，声称它将“视而不见”到英国公司在“利润丰厚”刚果冲突矿物质中的英国公司。

DRC具有巨大的矿物质财富，问题是Columbite-Tantalite（Coltan），Cassititeite，Wolframite（和Gold） - 许多矿物质，舌头扭曲名称在各种工业和消费品中发现，包括许多工业和消费品我们心爱的高科技电子产品。

虽然“冲突矿物质”术语可能不是在我们的BFFS发短信的时候，但是所有这些小工具的魔力都可以在很大程度上致力于焊接电子元件;钨，用于灯泡长丝和制作手机振动;和金属钽，a耐热粉末能够保持电荷。

DRC几乎不是世界上任何一个元素的最大制片人，但它仍然成为“冲突矿物质”的海报孩子。虽然该国的矿产财富应该促进社会和经济发展，但它已经推动了多年的冲突，并且在这十年的大部分地区留下了痛苦之次。自20世纪90年代末，当前冲突爆发时，超过500万人死亡，东刚果赢得了不幸的标签“世界强奸资本。“

大多数死亡实际上是因为疟疾，腹泻，肺炎和营养不良，所有非暴力原因和通常预防。作为U.n.报道只要是2003年，“武器，剥削和冲突的延续的流动就有不可分割地联系起来。”

撇开，从第一次看到人们挖掘科尔塔坦的图像（真的，在泥浆中挖掘泥浆中的任何工具）我很长时间想知道消费者最终在他们的购买决策和DRC中的人们痛苦之间建立联系。手工矿工，即使是不适用于强迫劳动的人，在糟糕的条件下辛劳。

除了人类痛苦之外，Coltan和其他工业矿物的提取还会导致环境损害栖息地破坏。然而，这种类型的手工挖掘对于少数替代品的经济来说至关重要。每天生产1公斤科尔兰的工人可以赚10美元至50美元，a良好的工资通过刚果标准。

虽然DoDD-Frank条例草案并没有向禁止DRC的矿物进口，但该区域的合法运营商担心这一结果。作为John Kanyoni.，北基范出口商协会负责人告诉锡矿业协会ITRI：“通过询问所有制造商在他们制造的每一件物品中跟踪每一块金属，它只是告诉他们不会从DRC和毗邻的国家购买 -- which is an embargo de facto. The consequence of the U.S. regulations will be that thousands of Congolese will be jobless and might most probably be joining the armed groups."

马来西亚和卢旺达的冶炼厂是来自DRC和至少两个的矿物质的主要目的地停止采购矿物质在去年的那个地区。完全放弃DRC是一个膝盖混蛋反应，无法修复该国的问题。拥有一个能够带来的全功能的DRC政府和平与稳定到一个没有的地区肯定有助于帮助。

同时，某种类似于的认证方案kimberly过程似乎是不可避免的。如果没有它，没有办法向供应链进一步下行的人提供任何程度的保证，以至于它们不同意人权滥用。作为Apple Ceo Steve Jobs指出，证明矿物质来源不会对任何人来说都是一项容易的任务。

进一步作为kimberly流程和其他多利益相关者举措说明，开发，实施和查看这些国际协定的任何牵引力需要数年。

然而，无人物已经有至少一种努力已经正在进行朝着DRC中更负责任的采矿实践。这ITRI.，谁“旨在朝着可持续的锡矿业努力，”正在努力发展自愿行业宣言[PDF]或Cassiterite的审计认证计划。虽然新生，这些努力是朝着正确的方向的一步，可以使用各国政府，民间社会和私营部门的更广泛的支持。

与此同时，许多公司在高科技行业，包括戴尔，惠普，英特尔和摩托罗拉，多年来一直在努力确保其供应商不使用冲突矿物质。惠普是与其主要供应商合作的惠普自2001年以来，避免坦特兰人民完全来自DRC并发布发布支持Dodd-Frank立法。虽然英特尔也公开支持该账单，但这并没有阻止热情的消费者，并从使用公司的Facebook页面来指责公司的倡导者试图淹没它。

对于供应链责任努力较少开发的其他制造商而不是这些硅谷图标，无疑是一种争夺来证明其原材料来源，并通过良好的采购实践来加快速度eicc.和其他行业论坛。

曾经颁布过，Dodd-Frank Bill向公司提供了大约六个月的时间才能向证券交易委员会（SEC）关于其DRC“曝光”。法律对那些报告不采取行动的公司没有施加处罚，如果他们发现他们从DRC采购，但有关他们的采购实践的信息必须独立核实和发表在其网站上。

该法案的后果可能是制造商最终披露有关他们以前不会梦想分享的供应链合作伙伴，制造工艺，产品设计和操作系统的详细信息。然而，可能需要这种透明度，以帮助消费者，监管机构和其他利益相关者更好地了解冲突矿物是否是其业务的材料，以及公司是否定位以积极影响变化。

这些披露将使许多公司可理解地不舒服，并且我预测有关构成专有信息的内容以及可以现实披露的内容会严格讨论。但是，我的希望是，公司披露了足够的信息来教育利益相关者关于这个问题，并允许他们制定真正的知情决策并得出关于公司采购行为的正确结论。

虽然这种立法是一个重要的一步，但让消费者照顾 - 更不用说改变他们的行为 - 这是一个同样重要的一步。这些天，消费者可以说，这些日子可以高于CSR问题，特别是在制造消费品的工厂的劳动权利和工作条件方面。

与此同时，关于金融改革法的冲突矿物影响的新闻撞击了纽约时报的空中波报道了耐克的努力在危地马拉的供应商关闭工厂后向工人支付“遣散费”，而今年早些时候有关于一系列工人的报道自杀。鉴于活动的成功等“没有肮脏的黄金“而是关于”血液钻石“的消费者的思考，我相信让消费者关心冲突矿物质不会有多少延伸。

最终，这就是Dodd-Frank Bill的全部：提高对重要问题的认识，鼓励公司更加透明，使消费者能够做出更明智的选择。希望这些努力有助于结束冲突矿物质的贸易，并以一些小的方式迎来了DRC的和平与稳定的时代，其合法的采矿业可能茁壮成长，促进更加繁荣和有前途的未来。

Doug Bannerman是高级顾问两个明天（北美）。两位明天是全球可持续发展咨询公司，拥有沟通，战略开发竞彩足球app怎么下载和实施，培训和保证服务;[电子邮件受保护]。

照片CC执照格林。