绿色化学可以让我们离开深水吗？

正如我们所看到的深水地平线灾难展开，推进绿色化学执行董事Karen Peabody O'Brien.而且我一直在考虑绿色化学如何帮助改变我们如何预防毒性污染的方式如何在海湾沿岸造成损失 - 我们如何做得更好而不是繁荣，撇渣者，分散剂和火灾 - 以及如何绿色化学可以帮助我们超越我们对石化石化的依赖。以下是我们的一些想法：

它现在已经超过三个月了深水地平线钻机爆炸，杀死了11名工人，造成更多伤害，并将其巨大的水下油喷出到墨西哥湾。由于这种非自然灾害继续对海湾海岸湿地，野生动物，文化和经济的破坏性后果，我们的注意力 - 非常可理解 - 专注于立即。但随着我们加速救援，修理和恢复，我们也不应该考虑我们能做些什么，以确保这再也没有发生过？

这个问题有很多答案。其中包括绿色化学，科学，要求在设计阶段消除危险和浪费而不是在管道的末端 - 字面上和比喻上。虽然不是魔杖，但绿色化学将使我们远离社会对毒性石化的依赖，作为大多数制造材料的基础。

通过设计产品而不是固有的危险，我们依赖于包含或“管理”，而不是防止污染和有毒风险，而不是防止污染和有毒风险，而是依赖于敞口的风险。和风险管理工作......直到它没有。迟早，它失败了。因此博帕尔。因此有毒泄漏。因此深水地平线灾难。意外发生。

从历史上看，我们已经采取了这些风险，并假设环境将成功地吸收我们的工业效应的后果 - 意外或故意。但显然这不起作用。

绿色化学可以改变这门课程。它是一种从现状的激进偏离，这是根据环境和人类健康牺牲估值权的古老的古老实践。

绿色化学设计已经创造了用大豆添加剂制成的涂料等产品，由微生物制成的农药，以及由橙皮制成的塑料。甚至有绿色化学产品可以在环境良好的方式中分解石油，解毒危险石油化学物质的产品并且留下了比氧气和水更多的东西。这些产品不仅可以安全地为人类健康安全，但谁不会喜欢橙皮溢出到海湾发生的事情？

到目前为止，近200万加仑的化学品油分散剂已被涌入海湾。然而，这些EPA批准的分散剂 - 本身拥有未知长期生态和健康影响的石油基产品 - 是旧思维和过时的设计的产品，使我们能够首先进入这种混乱。

“这是一个工程奇迹，”说Paul Anastas.，环境保护局的研发办公室助理管理员，指向深水地平线钻井钻井平台的照片。“但是当我们定义我们的目标时，我们定义了我们行动的后果，”他继续言论第14届美国化学学会绿色化学与工程在华盛顿，直流的会议上个月。“毫无疑问，”anastas也是绿色化学的创始人，“我们正在一个不可持续的轨迹。”

为了改变本课程，anastas说：“我们需要设计进入我们的技术对人类健康和环境的后果。”

我们有能力执行此操作 - 以创建有效和环境良好的高性能产品。但直到我们对这一转变做出真正的承诺，我们将仅限于纳斯塔斯称为“典雅且昂贵的技术绷带本质上是不可持续的”。

这样的承诺会是什么样的？

每个化学博士生毕业将深入了解他们所做的设计选择的环境成本和益处。每个化学学生都会学习毒理学的生物学机制。投资和扩大绿色化学教育是关键。将下一代与创建可持续技术所需的工具为必要。

政府采购计划将使用绿色化学原则寻找“最近的”技术。在几十年前的标准套装契合标准套装的不是仅限于产品（从分散剂到地毯的产品），而不是仅限于地毯的产品（从分散剂），因此政府机构将有权选择和使用最环保的创新性。

公司会竞争引领过渡远离最令人关切的化学品。我们不是在谈论使用边缘“不太糟糕”的化学品，但是关于重新设计的产品和流程是固有的良性和可持续的。成为市场领导者的智慧有多聪明，而不是等待强迫改变的法规？

我们不需要火箭科学来防止未来的深水灾害。我们需要化学。绿色化学是我们最有前途的工具之一。让我们将其部署到最大的潜力。

伊丽莎白格罗斯曼是“追逐分子“和”高科技垃圾。“Karen Peabody O'Brien是执行董事推进绿色化学。

通过Flickr用户获得CC许可留下和HåkanDahlström。