对于智能电网没有炒作更好
在上周的一项调查中国家城镇按需响应和智能电网会议华盛顿D.C的需求响应协调委员会(DRCC)组织,49%的观众投票“是”,智能电网“过度炒作”。
考虑到这群人由智能电网专业人士组成——需求响应(DR)和智能电网供应商、电力公司、区域输电组织(RTOs)和独立系统运营商(ISOs)、国家公用事业/服务委员会(pcs /PSCs)、联邦政策制定者——甚至内部人士也认为智能电网的好处被夸大了。但与会者对围绕电力行业的炒作以及推动电网发展的投资和创新都充满热情。
这种炒作的感觉不是没有根据的,因为它感觉就像每天围绕着智能电网发展的重大事件和决策。最近在讨论前沿的一些事件包括:
•在会议开业之前,马里兰州的PSC拒绝巴尔的摩天然气和电气(BG&E)智能电表计划;
•联邦能源监管委员会(FERC)的发布国家需求响应行动计划报告;
•FERC的拟议统治(NOPR)通知的预期结果按需答复赔偿;和
•蜡烛 - 马略气候和能源法案的通过。
马里兰州PSC决定突出了若干需要的需求响应所面临的几个问题。BG&E已收到补贴拟议部署的联邦智能电网补助金,但国家委员会仍然根据对网格的明确改善和缺乏客户教育材料来修改客户行为的明确改善。
首先,这一消息似乎反映了联邦和州监管机构在实施智能电网方面的一般缺乏共享任务。其次,它表明缺乏明确的益处和可与智能电网可获得的有形经济效果。这个例子表明出席各种会计师中的各种会计师之间的一般挫折感。
一方面,我们有一个竞争者,曾经建立智能电网基础上,将出现益处。该集团股票的意识“飞行员[项目] - 行为,”希望大规模部署,更高的接受,相应地解释这些项目背后的理由。
在另一边,您有那些要求在部署资源之前要开发智能电网的好处的人。虽然很容易将此后一组归类为采用的障碍,但对于之前部署的失败不应出现错误,以产生指标以展示项目蠕动。
FERC的国家行动计划是一份报告,了解实现EISA目标的战略和活动(2007年的能源独立和安全法案)。此调用武器更具体地说,识别各种最大化要开发和部署的需求响应量,请设计通信程序,并开发支持工具。
很快FERC的实施计划将在今年晚些时候提交给国会。联邦通信委员会(FCC)能源和环境主任Nick Sinai也评论说,支持需求响应的工作是FCC的国家宽带计划,该计划有5-10年的愿景,将宽带带到所有美国人。该计划的第12章涉及在智能电网上实现通信。
许多电力供应商在与会者的许多电力供应商中的兴趣将是Ferc在DR赔偿博士上,试图将DR赔偿标准化为相当于增量供应的价格,从而提高竞争力和降低价格。虽然该规定是必要的推动采用,但基础设施仍然是许多宽泛采用的瓶颈。它已成为鸡肉或鸡蛋问题是否策略驱动基础设施投资,或者是否实施基础设施将加速政策制定。共识似乎是同时工作。
沃克曼 - 马基票据被众议院作为美国清洁能源和安全法案通过,仍然在参议院的居所。据John Jimison,SR.的SR.议院能源和商业委员会的律师,该法案关于需求响应和智能电网的规定具有两党支持,但有关气候变化和能源安全的问题继续争议。虽然需求响应界等待将由电力交付办公室助理委员会的能源法案提供的监管刺激,但在DOE中的电力交付和能源可靠性秘书,对她的宣布感到失望,但不会有进一步的经济刺激计划或“刺激第二部分”。
那些出席的人,虽然对收养步伐没有满足,但对需求响应和智能电网的未来保持乐观,并希望他们的努力证明炒作。我们将看到明年的调查显示了什么。
Sid Singh目前专注于利用他的交易经验、行业知识和人脉网络提高能源效率和可再生能源计划。希德的其他文章可以在EnviroSynthesis.blogspot.com。