海湾灾害和煤炭的未来

如果你喜欢英国石油公司漏油事件...

......你要的爱碳捕获和储存。

碳捕获和储存，或CCS，是技术，提供的方式，不会进一步升温地球产生从煤电的最大希望。当人们谈论“清洁煤” - 他们经常谈论CCS - 一个值得引号，因为煤炭是从来没有完全干净的短语。

CCS技术，该技术可以前或煤燃烧后，是用来捕捉二氧化碳的应用，运输到一个安全的位置，通常是上深下地面，然后封存其安全了很长一段时间，很少或没有风险，它永远不会逃避。

获取连接？正如石油产业保证他们可以安全地开采石油下洋一英里，煤炭企业和电力行业非常有信心，可以在地下埋藏二氧化碳深，很少或根本没有风险，它永远不会逃避。

你想利用他们的话？

我问迈克·布伦，塞拉俱乐部和执行董事领先的防煤活动家，有关BP和CCS。他回答电子邮件：

在BP深水石油灾难是如何寻求我们的瘾喂养化石燃料导致新的，更加灾难性问题的新风险较高和方式的一个例子....如果有在这一个教训，那就是依靠未经证实的和复杂的方法维持对石油的依赖和煤炭具有灾难性的后果。

你可能会惊讶地得知，CCS不只是由煤球员或实用程序青睐。一些环保组织希望的技术，太。大卫·霍金斯，气候计划在自然资源保护委员会，强烈反对传统燃煤电厂的难能可贵的头，说，这是至关重要的是，我们找出CCS。这是他代表CCS非常周到的说法来自NRDC的总机博客：

作为一个社区，我们在阻止新的煤电厂逐一取得了巨大的成功，但我们需要一个全面的煤炭政策也是如此。显示CCS是一种可用的工具帮助我们说服决策者，他们应该反对燃煤发电厂不捕捉他们的碳结构。就是这样一个政策，吸引不少在我们的社区作为一个法律说没有更多的燃煤电厂，期？不可以，但我们需要问自己 - 是什么让国会或任何显著国家采取使用煤“没有新的煤炭，期间”政策年下一少数的现实可能性有多大？我已经打了煤炭行业40年了，在我的判断对新的煤电厂全面禁止的可能性并不大。

奥巴马政府也CCS的一个规模宏大的热心支持者，在被称为一个有争议的，耗资巨大的工程形式未来创。就在一周前，即使油喷涌到墨西哥湾，奥巴马的DOE宣布，将斥资高达复苏法案资金612亿$（由私人资金368亿$匹配）证实来自工业源大规模CCS（不电厂，虽然技术是相似的）。

一个项目将存储CO 2的“深部咸水的形成，”作为玉米乙醇项目的一部分。另外两个将在海湾地区使用CO2在“提高采收率”，信不信由你。这样的连接良好的公司作为阿彻丹尼尔斯米德兰和GE是受益者之一。从美国能源部公布：

•Leucadia能源有限责任公司（查尔斯湖，路易斯安那州） - Leucadia和Denbury境内有限责任公司将在莱克查尔斯，路易斯安那新的甲醇装置捕获和封存450万吨每年二氧化碳的排放。二氧化碳将通过一个12英里长的管道连接器在西黑斯廷斯油田输送到现有的Denbury州际二氧化碳管道，并通过使用用于提高石油采收率隔离，开始于2014年4月该项目团队包括Leucadia能源，Denbury，通用电气，托普索，博莱克•威奇，特纳工业和经济地质局得克萨斯州的大学。（DOE股：$ 260万美元）

•空气化工产品公司（阿瑟港，德克萨斯州） - 空气产品公司将与Denbury陆上LLC捕获和封存百万吨每年CO2从阿瑟港，德克萨斯州现有的蒸汽甲烷重整的合作伙伴，开始在十一月2012年的CO 2将通过12英里的连接器管道到现有Denbury州际CO2管道被输送，并通过使用用于强化油采收在西方赫斯廷斯油田螯合。该项目团队包括空气化工产品，Denbury陆上LLC，经济地质局得克萨斯州的大学和瓦莱罗能源公司。（DOE股：$ 253万美元）

•阿彻丹尼尔斯米德兰公司（迪凯特，伊利诺伊州） - 该项目将捕捉和封存百万来自伊利诺伊州现有乙醇工厂，在2012年8月的CO2开始每年CO2吨将在隔离山西蒙砂岩，位于关于从植物一英里充分表征的盐水贮存器。该项目团队包括阿彻丹尼尔斯米德兰，斯伦贝谢碳服务，以及伊利诺伊州地质调查。（DOE股：$ 99亿美元）

不幸的是，这些补贴似乎并没有被链接到实际万吨碳封存的。他们支持的示范项目。仍有待确定的等问题，谁“拥有”封存二氧化碳，谁负责，财政，如果逃逸等为了公平起见，CO2已经储存在地下多年如提高石油采收率的一部分，但我们”以前也一直在做的深水钻井长一段时间。

有趣的是，BP的灾难和CCS之间的连接是向我建议，而不是由一个环保主义者，但在清洁技术非常成熟的投资者。该投资者 - 谁要求不透露姓名，因为他像GE，并与奥巴马团队的大公司紧密合作 - 已对太阳能发电，储能和效率的赌注，所以他没有煤的球迷，但他也驱动周围的气候危机是个人的激情。

既然不能引用的投资者，我给的最后工作，塞拉俱乐部的迈克·布伦：

依托碳捕获和储存就像一个瘾君子寻找新的静脉进行拍摄。这不是一个解决方案，它只是延续问题的新途径。塞拉俱乐部不反对使用私人，企业资源基金CCS研究，看看是否可以CCS有史以来做的安全，便宜，而且不需要大量能源。在此期间，我们不应该寻求更为昂贵和危险的方式养活我们对石油和煤炭的依赖。相反，我们应该把我们的创新资源，工作在清洁能源的服务，将创造就业机会，并保持我们的沿海地区，野生场所和社区健康和完整。

GreenBiz.com资深作家马克·冈瑟是多年的记者和扬声器，其重点是商业和可持续性。竞彩足球app怎么下载马克保持在一个博客MarcGunther.com。你可以按照他的Twitter@marcGunther。

_{照片链接/学分：鸭（佛罗里达州奥杜邦协会）燃煤电厂（维基）}