温室气体核算工具买方指南
标识柱-图片授权股票。xchng用户saavem
[编者按:本文作者为BSR，一个专注于可持续发展的全球商业网络和咨询公司。]竞彩足球app怎么下载
尽管(或许正是因为)去年哥本哈根气候谈判的失败，对帮助企业跟踪温室气体(GHG)排放的工具和软件程序的需求在过去一年中急剧增加。
一个2009年的研究总部位于马萨诸塞州的新郎能源研究公司估计，全球大约有60家公司提供温室气体会计软件，2009年在温室气体会计软件初创公司上的投资超过4600万美元。
根据最近的一项调查报告全球温室气体核算软件和支持服务市场从2008年到2009年增长了近84%，市场总额达3.84亿美元。他们预测，到2017年，市场将实现40%的复合年增长率。澳大利亚的S2情报报告到2015年，全球用于绿色会计系统的支出将达到5950亿美元，其中包括温室气体会计软件和更广泛的环境会计软件。
随着美国证券交易委员会(sec)的新规出台，以及来自其他监管机构以及投资者和客户的越来越大的压力，温室气体会计已成为跨国企业的一种预期做法。2009年，仅碳披露项目一项就通过投资者和供应链项目联系了1000多家公司，以测量和披露它们的碳足迹。IBM、特易购(Tesco)和沃尔玛(Walmart)等大型买家也要求供应商报告并减少其年度碳足迹，开创了先例。任何旨在有效应对日益增长的压力并建立全面气候战略的公司都必须从温室气体核算开始。对于只有一个站点的公司来说，这相对简单，但对于经营规模较大的公司来说，温室气体核算就变成了一个复杂的挑战，需要定期收集大量分散的数据。
这就是温室气体核算工具的作用所在。
然而，这个市场刚刚起步，而且变化迅速，这使得企业很难评估并致力于解决方案。
类型的工具
温室气体核算工具范围很广，既有只关注碳计量的工具，也有让企业能够交易碳信用的工具。在购买工具之前，了解选项并选择最符合您目标的工具是很重要的。工具的范围可以分类如下:
•历史分析:市场上的许多早期工具都严格关注企业年度温室气体排放的回顾性表格。这些工具通常使用简单，为温室气体核算提供了良好的切入点，特别是对于那些没有积极管理与气候变化和能源消耗相关的业务风险的战略的公司。这些工具通常还能帮助参与报告倡议、温室气体登记和温室气体交易计划。最基本的例子是世界资源研究所提供的一套基于excel的工具，以支持温室气体协议．
•历史分析加上未来预测:许多工具不仅提供企业温室气体排放的回顾核算，而且还提供基于不同情景的未来排放的前瞻性预测。预测可以包括一系列领域，包括一切正常的排放轨迹和特定项目的排放预测(例如，对节能照明的投资对年度排放的影响)。这些对企业资源规划(ERP)尤其有帮助。
•Life-cycle-analysis-based:对产品碳足迹感兴趣的公司应该考虑基于生命周期分析(LCA)估计产品总碳影响的工具。产品的温室气体排放是根据对过程排放的宏观经济假设来估计的。可以在下面找到基于lca的资源和软件解决方案的列表www.life-cycle.org．
•供应连锁酒店忠诚度奖励:一些工具侧重于从公司的供应链合作伙伴那里收集数据。与基于lca的工具不同，这些工具侧重于从供应商收集主要数据。如果采用这种方法，公司应该优先关注主要供应商，如主要制造商或物流和运输供应商。好用的买球外围app网站在一些工具中，碳数据收集还可以集成到供应商劳动合规评估中。
•操作集成:这种最新的工具将温室气体会计无缝地集成到现有的企业操作系统(如财务会计或ERP)中，使企业能够按季度报告环境和运营业绩。这些工具可能包括其他功能，如预测和场景规划，或者可能只关注历史核算和分析。
•基于生态系统:一些软件供应商预计，企业对会计工具的需求将超越温室气体排放，包括其他环境问题，如水和废物，以及更广泛的生态系统环境问题之间的相互影响。这类工具将温室气体排放视为公司对生态系统服务影响的一个因素，以及公司对生态系统的依赖所带来的商业风险。BSR 2010年的一份报告回顾了当今许多领先的生态系统服务工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 白羊座 |
|
|
||||
| CA ecoGovernance |
|
|||||
| 清洁货物联运计算器 |
|
|
|
|||
| 360年信贷 |
|
|||||
| Enablon |
|
|
|
|||
| Enviance |
|
|
|
|
||
| ESR |
|
|
||||
| Hara |
|
|
|
|
||
| 温室气体套件 |
|
|
||||
| 江森自控 |
|
|
||||
| OpenEco |
|
|||||
| PE索菲 |
|
|
|
|
||
| 行星指标 |
|
|
|
|||
| SAP碳的影响 |
|
|
|
|
||
| Trucost |
|
|
|
|
马鲁姆能源研究提供了一些跨越这些类别的领先工具的简短描述，包括Enablon、Enviance、Hara、IHS、Johnson Controls、PE International、ProcessMAP和SAP Carbon Impact。
选择正确的工具
每种工具都有不同的功能和价格标签。市场上有如此多的工具，没有理由再满足于一些不太理想的东西，或者从头开始构建一个定制的解决方案。
与此同时，比较是困难的，因为许多工具还没有经过测试，并不是所有的工具都是全面的。您可能需要组合两种解决方案，例如为您的运营使用财务集成工具，以及为您的运输供应链排放使用特定于运输的工具(如清洁货物工作组的多式联运排放计算器)。好用的买球外围app网站以下是一些可以帮助你权衡每种工具利弊的因素:
•首先，明确你的主要目标/目的。你们必须为你们的温室气体核算活动确立明确的需求和目标，以便找到最能满足这些需求的工具类别。目标可包括:温室气体绩效管理(设定目标和跟踪目标)、风险缓解、参与碳市场和公开报告。
例如，如果您对降低风险的温室气体核算最感兴趣，并且您知道您公司的大部分气候影响来自您的供应链，选择基于lca或以供应链为重点的工具将是实现您的目标的关键。如果您的业务重点是温室气体绩效管理，您将需要选择一种工具，既能进行年度排放的历史核算(基于主要数据)，又能进行预测;基于lca的工具将不那么相关，因为它们反映了您的供应链，并且通常依赖于建模数据。关键是，每种工具都有优缺点，所以基于明确的目标有一个主要目的是很重要的，这将使您能够权衡一种工具与另一种工具。
•确定关键功能还是“拥有的好”。当您深入研究特定的特性和功能时，工具之间的差异将最为明显。你选择一个特定的工具也应该考虑到你在以下方面的需求:
•用户界面:虽然离线电子表格、软件和基于网络的平台之间有明显的区别，但在这些选项中，数据输入和提取的方式有无数的细微差别。拥有一个全球性的、去中心化的业务可能会决定对一个可以被多个地点的员工访问的基于网络的平台的需求。
•数据要求:为了计算公司的碳足迹，有些工具比其他工具需要更多的原始数据。对于公司中可用的主要数据，输入数据所需的时间，以及根据预加载数据库的估计需要进行哪些计算，都要现实一些。
•使用标准:该工具应基于公认的温室气体核算全球标准，如温室气体议定书和ISO 14064系列。
•输出:从可视化映射到可导出的表，从高级总结信息到详细的会计，工具的输出应该与您公司的主要目的和关键目标保持一致。
•及时性:该工具应该允许您按照定期的、可持续的时间表输入数据，至少每季度进行一次回顾、报告周期之间的比较和外部报告。
•可验证性:在工具中记录和跟踪数据源的能力是一个越来越重要的功能，对于从事外部报告和碳市场的公司来说至关重要。
•评估可能的集成易用性和灵活性。随着温室气体核算在公司内部的重要性不断增加，它应该进一步融入日常业务。该工具的灵活性将被扩展并整合到现有的核心业务流程中，如季度财务核算，这将对温室气体核算工作的长期成功至关重要。此外，最好的工具应该将环境绩效与业务价值联系起来，并跟踪环境计划的投资回报。像SAP Carbon Impact这样的工具就是朝着这个方向迈出的一步。
•将成本与预期收益相匹配。每个解决方案的财务影响可能因供应商、公司规模和行业的排放强度而有很大差异。价格从免费(如OpenEco)到每个站点20万美元以上不等。只有几个地点和碳足迹小的小公司应该能够以最小的成本找到解决方案。大公司和碳排放严重的国家应该为追踪和组织大量碳数据的解决方案付出巨大的费用。
尽管工具的前景在未来几年将继续快速发展，但无论您是选择第一个解决方案，还是在它们上市后升级到更好的解决方案，这些参数都应该是正确的。
贝琪·法戈是BSR．
图片授权股票。xchng用户saavem．
