JPMORGAN CHASE的煤炭问题
我们真的想继续炸山、破坏森林、将碎石倾倒入水道，就为了开采和燃烧破坏气候的煤炭吗?
目前，这个问题的答案是肯定的，尽管阿巴拉契亚的环保主义者和活动人士努力阻止山顶移除采矿。一些人支持国会的一项法案由共和党的Lamar Alexander赞助，结束做法。其他人正在呼吁大银行 - 特别是JP摩根大通 - 停止融资山顶矿业。
摩根大通的压力来自包括塞拉俱乐部， 这热带雨林行动网络和一个叫阿巴拉契亚群体气候归零地这呼吁自己成为南部西弗吉尼亚州南部的持续的非暴力公民不服从，以解决山顶拆除煤炭开采。“全部正在提高JP Morgan Chase的年度股东大会提前努力，于5月18日提前努力。他们计划在此之前释放MTRMining最糟糕的资助者的清单，并且机会追逐将在顶部或附近追逐。
山顶移除采矿有什么问题?很多。这是概要来自抗矿群联盟。这个科学杂志文章（所需付款）采取更加透露的视野，结论是，如果不是不可能的话，难以减轻森林造成的损害，爆炸着山顶和岩石和污垢窒息的河流。这科学家说：
目前试图调节MTM / VF [“山顶填充填充的山顶拆除”]实践是不充分的。尽管普遍的科学证据普遍存在普遍性和不可逆转的措施，但减缓无法弥补损失的挖掘许可。
这不是主动家群体说话。这是美国科学促进协会的出版物。
摩根大通(JP Morgan Chase)说了所有正确的事情当涉及到环境问题时。例如:
我们的目标是通过将环境原则整合到我们的商业模式中对可持续性作出积极贡献。竞彩足球app怎么下载
和
摩根大通将通过帮助我们的价值链减少温室气体排放，在金融服务行业发挥领导作用
但实际情况并不支持这种夸大其词的说法。根据许多积极分子(见这和这和这）来自Bloomberg的数据，JP Morgan Chase的数据是MTR矿业的主要融资因素，据最近于2008年和2009年。2008年，JP摩根担任铅经理（瑞士州），担任6.9亿美元的债券提供和2.34亿美元的股票由现在臭名昭着的Massey Energy提供煤炭最大的煤炭生产商和一家拥有可怕环境和安全记录的公司。当然，Massey在西弗吉尼亚州的上一个大分支机构的深层矿井，上个月在最糟糕的美国灾难上死于上个月。
2009年，摩根大通帮助煤炭煤炭，美国第二大煤炭公司，据摩根大通对自然的战争，Andy Kroll母亲Jones的一篇文章。拱煤，文章称，仅在2009年“地铁使用开采470万吨煤”，并有十年一直在试图开发一种称为云杉，作为原来计划的地铁运营，将是有史以来最大的。（目前，不到10％的拱形煤炭产量来自Appalachia。）Merrill Lynch，花旗集团和摩根士丹利还参加了拱门的协议，根据要求不被确定的行业来源。
上周我采访了Mike Roselle，他帮助启动了雨林行动网络，现在是气候归零地的负责人，该组织位于西弗吉尼亚州的煤矿区。这个组织已经在煤矿、美国环保署和西弗吉尼亚州环境监管机构的办公室组织了十多次非暴力抗议活动。(或者我应该说“监管者”?)迈克和他的盟友已经被捕，他们在监狱服刑，他们被谴责为国内恐怖分子“梅西。《查尔斯顿公报》(Charleston Gazette)杰出的环境记者肯·沃德(Ken Ward)撰写了大量文章对抗议活动在他的煤的纹身博客。
“气候归零地”刚刚发起了一项名为山脉统治，要求支持者关闭他们的追逐银行账户，拍摄视频的视频，推动社交媒体的运动，并通过穿这个竞选徽章来传播这个词。
罗塞尔告诉我:“最终，我们必须追踪他们的客户群——那些在银行有账户的人，以及使用大通信用卡的人。”“这是我们的盟友可以在他们的社区做的事情，而不必来到西弗吉尼亚州。”
蔡斯说，应该担心其品牌的潜在损害。“对他们很重要的一件事是他们的发展和增加市场份额，”他说。
因为没有单一的指标来衡量银行，很难确定哪些对山顶清除采矿的负责。
琼斯的母亲故事说:
韦尔斯法戈切断了与煤炭巨头梅西能源的联系。和一个瑞士信贷一位官员表示，世行有一项“全球采矿政策”，确保“我们明确不资助在山顶搬迁环境下的煤炭开采”。
2008年，在由活动家瞄准后，美国银行(Bank of America)发表了一煤炭政策（PDF）表示，该银行将淘汰为“提取煤炭通过山顶拆除”采矿的“提取煤炭的主要方法”的融资。由于“主要的话”这个词，这比听起来更彻底。大多数煤炭公司从地下采矿中获得了大部分煤炭，因此在政策下，BOFA可以理解融资很多地铁。
就在上周，花旗报道了其山顶移除政策这部电影于去年8月上映。该行表示，它在2009年审查了三笔港铁交易的环境风险，其中两笔被批准，一笔被拒绝。引用彭博社的记录，RAN阿曼达星巴克说花旗为Teco Energy和Consol Energy提供了融资。该行以客户机密为由，没有透露批准或拒绝了哪些交易。
我问JP Morgan Chase的詹姆斯Fuschetti，他是环境事务办公室的董事总经理，回应了活动家竞选的记录。他拒绝了在给ran获得的追逐客户的信中,他写道:
摩根大通(JPMorgan Chase)已经做出了大量努力，以更好地了解阿巴拉契亚(Appalachia)山顶移除煤矿对环境和社会的影响。由于我们自己的分析和受益于他人提供的信息和观点，我们的高层管理人员对这些影响的意识显著增强。因此，在2009年初，我们在考虑与地铁公司合作时，采取了具体行动，确保有适当的评估和检讨程序，以评估这些影响。我们也开始将我们的声誉风险委员会纳入审核参与港铁的公司的交易。
在同一封信中，Fuschetti自2008年8月以来，Fuschetti写道，JP Morgan“尚未安排或承销或承销的资本市场进行Massey Energy。”有趣的是，Massey过去三月筹集了4.25亿美元，由瑞银和其他银行提供帮助而不是摩根大通．我们不知道的是，摩根大通是否拒绝了参与该交易的机会。
富舍蒂还表示，为MTR争议找到解决方案是“代议制政府的适当作用，而不是有自己议程的非政府组织或有商业利益的银行。”最后一点值得怀疑。那些觉得有道德义务去鼓动变革的人——想想20世纪50年代的民权活动人士——不能指望他们给国会写礼貌的信，然后抱着最好的希望。
摩根大通(JP Morgan Chase)可能在其年度股东大会上有更多要说的话。有一个迹象表明，该公司正在听取批评意见:机构投资者和维权股东波士顿共同资产管理公司(Boston Common Asset Management)在与该公司进行讨论后，撤回了一份有关该公司煤炭贷款做法的股东决议。
在煤矿地区，迈克·罗塞尔相信摩根大通将停止为港铁开采提供融资。
“我知道我们会赢得这个广告系列，”他说。“这只是一个问题，有多长时间的时间，在我们做之前爆炸了多少山。”
GreenBiz.com资深作家Marc Gunther是一名资深记者和演讲家，专注于商业和可持续发展。竞彩足球app怎么下载马克在MarcGunther.com．你可以在推特上跟着他@marcgunther.．
采矿照片cc许可塞拉俱乐部．
