政策变化如何激发绿色化学

[编者按:本文为“2030年美国绿色化学展望”系列文章的第三部分。第1部分定义远景和第2部分为改变制定了一个广泛的计划。今天的文章聚焦于2030年绿色化学愿景的基石:监管政策的变化和绿色化学投资过去取得的成就的例子。

联邦监管政策需要加强，以更好地推动绿色化学。正如有针对性地逐步淘汰个别化学品(如溴化阻燃剂和双酚a)加快了替代材料的使用一样，有必要进行广泛的联邦化学政策改革，以在更大范围内加快化学过渡。欧洲的REACH化学品管理计划和美国各州制定的优先化学品清单预示着化学品制造商及其下游客户将需要适应的变化。

加州大学伯克利分校的迈克尔·威尔逊(Michael Wilson)和梅根·施瓦茨曼(Megan Schwarzman)有现有联邦有毒化学物法的特点如《有毒物质控制法》(TSCA)，由于数据差距(危害信息披露不足)、安全差距(政府针对危险化学品采取行动的工具不足)和技术差距(在绿色化学研究、发展和教育方面的边际投资)。

环境健康倡导者和行业组织都同意，对TSCA进行改革是有序的，但环境健康倡导者希望在欧洲和其他地方的监管改革的基础上加快向更安全的化学品的过渡，而化学工业似乎倾向于更持久的方法这将减缓这一进程。缩小数据差距对于帮助绿色化学品制造商在市场上区分他们的产品尤为重要。

2010年4月15日，参议员弗兰克·劳滕伯格介绍了“安全的化学物质交流要切实加强《烟草控制法》。看到在这里从环境健康倡导者的角度来看在这里美国化学理事会的化学工业展望。

健康倡导者呼吁政府加快监管步伐，逐步淘汰危险化学品，而化学品下游用户加入他们的行列，将会得到很好的服务。下游企业用户的核心商业利益更好地与下游客户保持一致，而不是与产品中有毒化学品的上游制造商保持一致。正如所讨论的，他们在化学政策改革上的公开立场也应该类似地一致在这里．

尽管现有的联邦化学监管框架本身并不是绿色化学的重要驱动力，但自愿的总统绿色化学挑战由美国环保署于1995年发起，对主要的绿色化学成就给予了高水平的认可。

这些奖项由美国化学学会绿色化学研究所召集的独立化学专家评审，在一年一度的多日绿色化学研究会议上颁发，突出了新技术在研究、开发和工业应用方面的成就。他们被授予的奖项类别包括学术界、小型企业、替代合成途径、替代化学制造工艺和设计更安全的化学品。

例如，2003年安全化学品设计奖授予了位于佐治亚州道尔顿的Shaw Industries Inc.。该公司是美国最大的地板制造商之一。肖因开发EcoWorx地毯瓷砖而获奖。EcoWorx用有争议的化学制品聚氯乙烯(PVC)代替地毯衬底。


肖能够生产的地毯不仅是可回收的，而且在整个回收过程中保持了原始材料的特性，成本也降低了。由于地毯重量减少了40%，生产和运输费用得以节省，成本进一步降低。好用的买球外围app网站该产品非常成功，完全取代了Shaw的pvc产品。

辉瑞是另一个绿色化学奖得主。它获得了2002年的替代合成途径奖。辉瑞公司重新设计了抗抑郁药左洛复的生产流程。它消除了在合成药物时使用四种有毒溶剂的需要，以及每年830吨其他化学废料。

其他特别令人感兴趣的进展是那些专门取代备受关注的有毒化学物质的进展。这些创新包括:

•哥伦比亚森林产品公司PureBond无甲醛胶合板，使用大豆粘合剂，灵感来自公司资助的仿生研究，是美国环保署绿色化学奖的得主
•75%生物基阻燃塑料由NEC发明，可以取代依赖有毒溴化阻燃剂的塑料。
•空气产品的Tomadol以棕榈或椰子油为基础的一系列表面活性剂，是壬基酚聚氧乙烯(NPEs)的替代品。

另一个令人感兴趣的是一种由玉米淀粉制成的可生物降解塑料，由杜邦与Plantic Technologies合作生产，其首次商业消费应用是用于包装不含bpa的婴儿奶瓶．还有一些来自小麦、藻类、糖和其他天然材料的生物基化学物质，可用于生产粘合剂、泡沫、涂料、油墨、汽车零部件、电子产品、运动设备和润滑油。

鉴于绿色化学需要更多地依赖可再生的生物基材料，联邦政府鼓励发展生物基材料的努力推动了这一领域的发展。美国能源部的生物质项目他指出，“生物质是一种清洁的可再生能源，可以帮助美国实现交通燃料的显著多样化。”好用的买球外围app网站仅在2010年1月，美国能源部就宣布投资8000万美元用于先进生物燃料研究。

能源部的生物质项目发布了一份报告在2004年确定了12种潜在有用的糖基化学构建块，用于开发生物质作为商品化学品的原料。该报告指出，还需要进行大量的额外研究，这些化学品已成为风险资本家资助的新成立公司以及更成熟的化学公司的重点。

安信化学商业“绿色博客”在一个免费的、可搜索的博客中定期提供许多这些公司及其产品的更新。例如，19家企业在“关注绿色化学创业公司”和“2009年26种新的大豆化学品列出了由美国大豆委员会报告的新的大豆化学物质。

化学品不一定是绿色的，即使它们是基于生物的。如果大豆产品来自亚马逊雨林的种植园，或者棕榈油来自日益减少的亚洲雨林，这就会给采购此类产品的公司带来声誉和供应链问题联合利华和美国嘉吉公司学会了。

同样，如果生物基材料的加工涉及使用或释放有毒化学物质，例如将竹子转化为织物，这可能会导致公司做出“环保”的表现与美国联邦贸易委员会发生冲突做虚假的产品声明。

此外，如果生物基材料是用转基因生物开发的，这些技术可能会引起关注。可持续生物塑料指南由非营利组织共同开发的“可持续生物材料合作组织”(Sustainable Biomaterials Collaborative)，标志着在确定生物基材料是否真正代表了绿色化学的贡献时需要考虑的各种因素。全食超市正在实施该指南，并已被用作缅因州马铃薯项目的可持续性框架竞彩足球app怎么下载第2部分本系列的。

明天，第四部分将介绍扩大绿色化学的模型。

Richard a . Liroff他是投资者环境健康网络(IEHN)的创始人和主任。IEHN是投资经理的合作，提倡更安全的企业化学品政策，以增长长期股东价值，并减少公司的财务和声誉风险。关于企业更安全化学品政策的商业案例，关于更安全化学品政策的股东决议清单，以及参与者名单可以在IEHN网站上找到，www.iehn.org．作者参与了上述讨论的众多组织和过程;提及商业产品和服务不应被理解为认可。这篇文章受益于同事提供的毒性降低的评论。部分转载由作者的绿色化学文章的许可伯克希尔出版集团的可持续发展百科全书竞彩足球app怎么下载．


图片CC许可Flickr用户Horia Varlan．