GreenPeace用Facebook在TIFF中扭转了两个

玻璃房，石头等等，从绿色和平的最新一轮上出来的那种课程与Facebook Skirmish目前正在互联网上。

简要覆盖：在1月，Facebook告诉世界它正在打开一个绿色数据中心，一个设置高能量有效的1.15电力使用效率比的目标。

在2月中旬，倡导团体包括change.org也绿色和平不使用可再生能源为Facebook打电话给计划数据中心。正如我写的那样：

Facebook已与Pacificorp子公司的事实中产生的投诉提供了为该设施提供的能量....虽然太平洋电力从[水力发电机Bonneville Power Amplation的水电站，其主要发电燃料是煤炭据俄勒冈州中部经济发展办公室经理Jason Carr（Jason Carr）表示

一些最大的科技公司在Facebook计划的同一个地区占据了他们的数据中心，以及这些选择的主要司机之一是水力发电从哥伦比亚河上的水坝有大量和岩石底部价格。

虽然绿色和平的投诉标志着我第一次听到了一家公司或数据中心，但是该活动起飞：绿色和平的Facebook集团，“我们希望Facebook使用100％可再生能源”目前有超过129,000名成员。

上个月末，据报道，弯道的大卫霍利（Ore。）公告报告说，GreenPeace的旧金山和纽约办事处也从不可再生的来源中吸取能源，而且GreenPeace的西弗吉尼亚数据中心风能是“多数人力”。

然后（最后），上周，丰富的米勒数据中心知识稍微深入了解，报道了GreenPeace的数据需求是荷兰数据中心，使用可再生能源信贷来抵消其碳排放，并且该组还使用在北弗吉尼亚州的电网下供电的集电站 - 一种使用的网格大约46％的煤炭和41％的核来发电。

虽然绿色和平组织告诉米尔，但是在五年前，它在可再生能源的市场立足之前签署了与其派对提供商的合同，他们目前正在进行（当然仍然没有多大），这一事实仍然是Facebook和现在的绿色成分受到批评对于应合理地认为是数据中心绿化的最后阶段;设计这些能源佣金设施有效地运行而不是确保最原始的能源可能的更重要。

这是Facebook的立场：“Facebook的承诺是，无论一代来源如何，使用电力尽可能高效，”一位公司发言人告诉米勒。

绿色和平组织没有播出自己的数据中心的肮脏洗衣店;全球交换机没有列出其阿姆斯特丹设施的效率细节，但在我看来，使用较少的能量 - 几乎无论它来自哪里，都是一个更好的政策，而不是简单地抵消你使用的能量。