地球工程，说科学家David Keith“就像化疗。它的东西，没有人想。”

但是，如果你不能避免癌症，化疗可能是你最好的选择。和，如果它变得明显地球无法避免气候变化带来的灾难性影响，各国政府不仅有可能求助于地球工程。

有些人认为，这是几乎可以肯定。

地球工程，你可能知道，是故意的大规模操纵来对抗全球变暖。它可以采取多种形式，如下图所示，有些可能还有待发现。长期以来，地球工程一直是一个禁忌的话题，如今，科学家、环保主义者和政策思想家都在公开谈论它。

的美国国家科学院举行车间地球工程6月。有影响力的书包括《超级魔鬼经济学》整个地球的纪律通过长期的环保斯图尔特·布兰德，认为它的时间来认真对待地球工程。国会委员会举行了第二次听到地球工程就在上周。

在那些作证基斯是卡尔加里大学能源和环境系统组的负责人，有趣的是，他还领导着一个工程师团队，开发一种新型的能源和环境系统技术从环境空气中捕获二氧化碳。一周前，我听他在一个由美国国家地理学会组织的六小时地球工程研讨会上发言环境保护基金，其实用主义已知的非营利组织。EDF邀请我参加，条件是我寻求科学家许可引述他们面前。

地球工程并不是一个新概念——它是在1965年被提到的环境报告传送到林登·约翰逊总统。但直到最近，环保主义者都避免谈论它，因为他们担心，专注于地球工程将转移从他们的企图的注意力和资源得到政府和企业遏制碳排放 - 这，必须指出的尝试，有过有限的成功至今。

地球工程也并非完全未经证实。专家说太阳辐射管理(SRM)是最近最受关注的一种地球工程形式，它可以通过在上层大气中添加散射光的气溶胶或增加下面云层的反射率来实现。

是什么让科学家认为它会奏效？当在菲律宾皮纳图博火山在1991年爆发，喷出二氧化硫的细颗粒进入同温层，足够的阳光被反射回空间，地球由约0.5摄氏度冷却，在至少一段时间。

麻烦的是，太阳辐射管理必将有其他后果。有些被称为 - 降水少，少蒸发，这势必会影响到农业 - 和其他人都没有。

“所关注的问题，真的，都是未知的未知，”基斯说。

法国电力车间本身就是一个迹象，表明地球工程正越来越接近主流。它在索萨利托，钙在卡瓦略点的董事会会议期间举办了EDF的受托人和高级管理人员;该组织尚未决定是否支持进一步研究地球工程，但是，它的信用，它是开放的态度的想法。听着介绍，我发现自己感到震惊，时而表现为兴奋。这是一个引人入胜的主题，一个上升的比有很多的答案更多的问题。

想想特别是在一般和SRM地球工程的一个有用的方法是将它们比作缓解，目前的办法来应对气候变化。缓解手段减少碳排放，最重要的通过用低碳能源例如风能，太阳能，核电替代矿物燃料（煤和石油）的燃烧，所谓的清洁煤和生物燃料 -大规模地。缓解气候变化需要大量的资金投入，而且需要很长的时间，因为今天排放的二氧化碳在大气中可以持续几十年。即使我们能够达成一项限制排放的国际协议(我们无法达成)，也需要几十年时间才能扭转大气中碳浓度不断上升的趋势。

相比之下，太阳辐射管理可以说是“快速，廉价和不完美”基斯说 - 特别是如果它是粗暴和不恰当的治理，监督和测试完成的少至$ 5，每年$ 10十亿可以支付一个短期计划，科学家估计通过电子邮件，基思这样说。：“执行的原料成本小于10％，并且削减温室气体排放，当你超过100年的平均成本的成本大概不到1％。”该技术的最需要的是指日可待。

“很明显，你可以做到这一点，如果你想，你现在可以做到这一点，”基斯说。“如果我们投入了大量的反射气溶胶在大气上层，它变得更冷，更冷它迅速得到。”

什么是阻挡阳光的最好方法?这有待决定。基思解释说，高空飞行的飞机可能会在平流层中散布硫酸盐颗粒，尽管人们对悬浮颗粒如何形成颗粒以及它们在空气中会停留多久知之甚少。斯蒂芬·索尔特，工程设计在爱丁堡大学名誉教授说，大约500自驱动帆船队可能会被设计成盐水喷入，将增加云的反思，从而阻挡了阳光，空气。

提到,与此同时。让我们关注一下Intellectual Ventures Lab，这是一家总部位于西雅图的公司，由微软前首席技术官内森•麦尔德(Nathan Myrhvold)领导地球工程研发。这是一个4分钟视频一项名为“同温层防护”(StratoShield)的智力投资发明，本质上是一个由氦气球支撑的巨大软管，它将向地球上空18英里处注入雾化的二氧化硫细雾。

你可以肯定的是，如果有研究资金可用来研究地球工程，在全球范围内修补地球的新想法将会出现。两年前，我写了cnnmoney.com列关于启动被称为这个公司他们正在探索通过向海洋喷洒铁屑来去除空气中的二氧化碳的技术。(值得注意的是，参加EDF活动的科学家告诉我，这根本行不通。)

{} related_content在任何情况下，张女士粗地球工程能够廉价地进行，容易是原因之一，它的令人担忧。“这是够便宜的，这样的小国家能够单独行动，”基斯说。从理论上说，觉得受到海平面上升威胁的一个富裕的岛国，可以尝试地球工程。国家以前做过愚蠢的事情。

令人惊讶的是，关于地球工程的研究很少。David Victor等人的一篇文章叫做地球工程方案去年春天发表在《外交事务》杂志上的文章说:

近地球工程科学家的整个社会能够舒适地适合一所大学的会议室，以及关于这个主题的整个科学文献能跨大西洋飞行的过程中被读取。

它也不是明确的地球工程是如何进行测试，以及如何有用的任何测试会。在科学的1月29日发行，艾伦Robock等铲球这个问题，并写说：“同温层的地球工程不能在大气中没有全面部署测试。”（这里的链接到他们的故事和这里的一个基思的工作。）

大卫·维克多

，一位教授在加州，圣地亚哥大学和外交事务的文章的作者，告诉EDF聚会：“部署一个坏的地球工程系统的可能性比今天负责任的国家的可能性走到一起并部署的东西也大是精心设计的。”

这就是为什么需要进一步研究的不仅仅是地球工程科学;政策和治理问题同样重要，如果不是更重要的话。例如，设想这样一种情景:向大气中注入气溶胶将使地球降温，减缓威胁一个国家的海平面上升，同时减少一个正在努力养活其人民的邻国的降雨量。

作为Alan Robock罗格斯环境科学家，把它：

做我们想要的温度星球呢？谁的手将是恒温器上？如果俄罗斯和加拿大决定它的优良变得有点回暖，但印度希望它更酷？

还有很多更说这一切，很明显。我将奉献出未来的博文来的想法斯科特·巴雷特他是一位经济学家，对推动减缓气候变化和地球工程的经济动机进行了有趣的分析。如果你想知道为什么Stewart Brand支持地球工程研究，你可以报名a2月18日免费网络研讨会在Energy Collective，我将和Stewart谈话。我还想组织一次关于地球工程的对话头脑风暴绿色，财富的商业和环境会议，将在拉古纳海滩被拿着4月12-14 CA.

为什么化疗比喻是不完善的最后一个想法。具有抗癌，可以减少但不能消除你得到疾病的风险。通过对比，我们知道该怎么做，以遏制全球变暖的东西。

所以，问题是，我们可以召唤的集体意志停止燃烧化石燃料？如果你问我，替代品 - 包括地球工程 - 是相当不错的可怕。