听说昨天在哥本哈根举行的COP15会议的第2天，最令人惊奇的会议和谈判的漫长12小时的一天后，来到近10点在夜间。

对社区的作用，一名肯尼亚代表说，从森林砍伐和退化减少排放，或REDD对此表示：“REDD纯粹是一个发展中国家的问题。”

REDD是考虑到保护全球剩余的森林和确保森林为生的人民可持续生计，同时避免将已毁林造成的温室气体排放量的概念的术语。REDD纳入到未来的国际气候协议是COP-15的主旋律。

一个主要问题是融资 - 一些人认为，森林的保护应通过政府对政府的公共资金资助，而其他人则认为远远更多的资金可以由“与市场挂钩的” REDD，其中保护活动产生交易的碳信用额来调动。在任一方法，对财政索赔要求，切实保护世界森林范围从每年$ 10十亿，最常见的是由美国和发达国家，引用到几百十亿美元，根据发展中国家。

来自肯尼亚的评论担心和惊讶我至少有三个原因。

一：REDD可能是我代表我公司新的森林，林业和生态系统服务投资管理公司出席COP15的主要原因。新森林的总部设在澳大利亚，我的头部在美国的办公室， - 无论是发达国家。该公司致力于开发各地的生态系统服务，如碳领先的投资论文，并认为REDD作为一个潜在的“双赢”，能产生商业回报，并提供给驾驶森林砍伐活动的经济替代品。

二：市场挂钩的REDD是气候法案在美国国会正在辩论的核心。澳大利亚也对REDD较强的以市场为导向的谈判视图。这又回到了碳市场的理由 - 以最低的成本资本的有效分配减排的量最大。对于将在美国和其他发达国家的气候计划下进行调整的企业，REDD可以是低成本的偏移选项，有助于包含在最初几年的费用。大气中不知道的区别：排放从避免砍伐森林减少具有相同的气候效益为排放移动到可再生能源，例如减少，但后者是一种更昂贵的方案，这将需要时间来实现。

三：这是很难看到发达国家将如何实现激进的减排正在只能通过在家里的变化进行讨论。例如，美国参议院气候法案的最新版本允许5亿吨，每年的国际偏移，上升至1.25十亿吨中频有来自国内供应不足。整个项目为基础的全球减排市场交易约500万吨，2008年，使美国的参与可以几乎在一夜之间双重需求。

这些都是发达国家的问题，通过补偿，碳市场和缓解眼睛感知REDD。但在发展中世界的社区，REDD将发生有很大的不同看法，重点是能力建设，技术转让，利益分享和自由事先知情同意。

这些词语，这可以被视为联合国发言流行语，是确保REDD的环境和社会诚信至关重要。但他们不是典型的私营部门的问题。这点对REDD的投资和减排的希望和生计和扶贫的希望之间潜在的较大差距。这些观点在第2天强烈浮出水面。

有共同点，但是 - REDD被热情各国代表团在科学和技术咨询，这是对文本涉及REDD核算等方法学问题的技术问题达成协议附近的一个技术小组附属机构进行讨论。

但是，政治将不得不等待，直到特设工作组长期合作行动开始于REDD的辩论。预计本周，但尚未安排，专案小组将不得不通过工作围绕市场挂钩的REDD的政治妥协，结合社区和土著群体和其他棘手问题一长串的权利。

这是REDD的实际业务将决定，希望对准开发和满足两者的需求的方式来发展中国家的问题。

玛丽莎Meizlish是新林业咨询公司是一家全球林业的咨询手臂和生态产品的投资管理公司的董事。她指导新森林位于旧金山的操作，其专注于新业务的开发，咨询，环境政策分析和企业沟通。

请点击这里从COP15的全覆盖GreenBiz.com和ClimateBiz.com团队，包括执行主编霍埃尔·马库尔和资深贡献者马克·冈瑟，并从几十从商业世界客贡献者来自哥本哈根的职位。

Flickr用户许可的图片CCcoxy。