有好消息也有坏消息一份全面的新报告可口可乐(Coca-Cola)、雀巢(Nestle)、南非米勒(SAB Miller)和先正达(Syngenta)等依赖水的公司以及世界银行(world Bank) /国际金融公司(International Finance Corp.)委托麦肯锡公司(McKinsey & Co.)对全球水资源短缺问题进行了调查。

坏处:全球对水的需求已经超过供应——大约11亿人没有清洁的水——而所谓的水缺口正在加速扩大。

优点:有成本效益高、可持续的解决方案可以缩小差距，特别是如果政府和企业把重点放在减少需求而不是试图增加供应。

挑战:超越“水是一项“人权”的秘方，使水资源这个显然稀缺的资源能够以一种推动节约的方式进行定价。

还有一件事要知道:水问题至少和能源问题一样复杂，而且所有的水问题都是局部的，所以对水进行概括，虽然不可避免，但总是会误导人。
{related_content}
正如麦肯锡的Martin Stuchtey所言:“我们并不是说有一种方法可以缩小水资源缺口，我们完全承认水资源领域的复杂性。”

这份185页的报告由2030水资源集团(2030 Water Resources Group)发布，于今天上午在世界银行(World Bank)举行的新闻发布会上发布。虽然水不是一个吸引眼球的话题，但它正成为一个真正的商业风险。最近，一个由机构投资者组成的联盟“碳披露项目”(Carbon Disclosure Project)表示，它将承担这项任务。该组织要求全球企业测量它们的温室气体排放类似的努力对水的使用。非政府组织的新闻发布印度资源中心这家以可口可乐(Coca-Cola)为目标的公司，经常收到我的电子邮件，给全球品牌带来了令人讨厌的声誉问题。

水资源短缺也将创造商机，这也解释了迈克尔·麦克的出席，他是先正达在今天的活动上。瑞士农业综合企业先正达公司正在开发转基因抗旱小麦和玉米品种。

麦克说:“这实际上是两年之后的事情。他说，生物技术作物不仅会帮助贫穷国家，也会帮助加拿大和俄罗斯等水资源丰富的地区，这些地区将能够每英亩种植更多的小麦，然后将产量卖给水资源短缺的国家。麦克说:“在现有农田上提高农业生产效率是当务之急。”这在贸易中被称为每一滴收获更多。

由于农业用水约占全球用水的70%，生物技术作物可能对水缺口产生重大影响。但只有让各国政府和环保组织(尤其是欧洲的政府和环保组织)相信，基因工程将利大于弊——这可不是件容易的事——它们才会扩大规模。

马克和雀巢(Nestle)董事长彼得•包必达(Peter Brabeck-Letmathe)通过电话参加了新闻发布会，两人都质疑，将水视为一项“人权”的想法是否有助于展开对话。(必须指出的是，雀巢是美国瓶装水的主要销售商，旗下有鹿园(Deer Park)和箭头(Arrowhead)等本土品牌，因此也被列入了销售名单相当大的火．)

Brabeck-Letmathe说，人们有权利获得满足他们基本需求的水——可能是每天25升。但他认为，需要适当的水价来遏制浪费。“洗车、给游泳池加满水、给高尔夫球场浇水都不是人权，”他说。

一些国家在定价方面很聪明。工具。根据Brabeck-Letmathe的说法，在南非，居民每月可以获得“免费”或补贴用水——大概足够饮用、烹饪、洗浴和卫生设施使用——超过这一数额的用水还要收取额外费用。

相比之下，麦肯锡的高管和其他人表示，印度农村地区的免费或补贴电力导致了那里的水资源短缺，因为农民没有理由不尽可能多地从地下抽水。

就连一向谨慎的开发主管也表示，市场在分配水等稀缺商品方面也有作用。国际金融公司首席执行官Lars Thunell说:“需求超过供应，特别是在发展中国家。”

不过，正如麦肯锡高管在会议结束后向我解释的那样，单靠定价并不能解决水危机。我们讲过滴灌——基本上是有孔的管道——这是一种更有效、更有效的向作物输送水和肥料的方式。滴灌的投资回报很快，有时只有一年。

问题是，贫穷国家印度的农民没有资金投资滴灌系统，所以向他们收取更高的水费不会有任何好处。他们可能需要获得融资，或与邻居分担灌溉系统的成本，或政府或非政府组织对管道的补贴，这将提供一个更可持续的解决方案，补贴电或水。

麦肯锡的报告还关注了四个水资源问题重大但不同的国家——中国、印度、南非和巴西。到2030年，这些地区的人口将占世界人口的40%，GDP的30%，预计用水量的42%。

这并不意味着水对我们这些足够幸运的人来说不是一个问题，我们可以获得廉价、干净的水。如果你没注意到，加州正遭受着连年干旱这最终将推高那些想要全年食用新鲜水果和蔬菜的人的食品杂货成本。

顺便问一下，你知道你买水要花多少钱吗?我当然不喜欢。用不了多久，我打赌我们都会。

Photo cc许可Flickr用户Azrainman．