绿云:炒作还是现实?
众所周知，云是当下IT热议的话题;在Gartner最新的炒作周期上个月出版的《云计算》(Cloud Computing)一书中，云计算被认为与电子书阅读器并列在“预期膨胀的顶峰”。
从新闻稿宣布最新的炒作周期:
“新兴技术的炒作周期”是运行时间最长的年度炒作周期，为IT经理在发展新兴技术投资组合时应该考虑的技术和趋势提供了一个跨行业的视角。这个炒作周期的特点是，由于特别高的炒作水平，这些技术是IT行业关注的焦点，或者是那些可能没有得到广泛承认，但Gartner认为具有重大影响的技术。
在翘首以望的顶峰”技术在2009年包括云计算、电子书(从亚马逊和索尼等)和网络电视(例如,Hulu),而社交软件和微博网站(如Twitter)将在高峰和即将经历幻灭在企业用户中,”杰基芬说,副总裁兼Gartner研究员。
 |
但在上周，我偶然看到一些博客文章和新闻条目讨论了云最重要的元素(至少从我的角度来看):它是绿色的吗?
我在七月的时候间接地提出了这个问题微软的在线办公公告：
微软和谷歌都有非常高效的大规模数据中心;两家公司的目标都是将其计算中心的PUE提高到行业领先的1.12。扩大这些服务的使用意味着更有动力将IT运营集中在这些顶级设备上，并将继续个人已经开始向上网本的转变——便宜，以网络为中心的笔记本电脑，放弃了台式机和全尺寸笔记本电脑的许多现有功能，以更便携和更低的价格。
我们会回到我对这个话题的看法，但首先是大纲。在一篇新文章中在网络天地， Tom Jowitt查看了Rackspace最新的绿色调查结果，发现有很多质疑:
超过21%的IT经理认为云计算是比传统计算基础设施更环保的选择，但似乎绝大多数人仍然对此深信不疑。
35%的人说他们不相信云计算的绿色效益，25%的人认为云计算的绿色效益炒作得太多了。与此同时，19%的人认为云计算真正的绿色效益尚未实现。
7%的人承认云计算对他们的公司变得更环保至关重要;14%的人目前正在评估云计算及其环境效益;13%的人认为云计算的好处是他们整体环境战略的一部分;20%的人会有兴趣更多地了解云计算的绿色效益。
但也有相当一部分人(46%)表示，云计算不是他们整体环境战略的一部分。
 |
虽然cio和IT经理总体上仍不确定云计算的绿色效益，但大企业和行业专家看到了绿色的一面。表现出:大卫·塔尔博特在《麻省理工学院技术评论》上的博客文章，它是这样开始的:
云计算可能会引起隐私和安全方面的担忧，但这种日益增长的做法——将计算和存储转移到谷歌、微软和雅虎等公司运营的远程数据中心——可能有一个明显的优势:能源效率要高得多，这要归功于目前正在全国各地兴起的定制数据中心。
能源效率专家、耶鲁大学客座教授乔纳森•库米表示:“人们正致力于将数据大规模迁移到云上，这涉及到产权和保密问题。”他补充称:“但从原始经济学角度来看，这是一个有力的论据。”“云计算的经济效益是引人注目的。”
展品B-Y:我们自己的定期报道绿色数据中心，来自高效设施来培训课程为绿色数据中心管理．
最后，证据Z是一个上周的文章将“软件即服务”(SaaS——云计算的另一个术语)与传统的内部计算设施进行比较。克里斯·托曼的那篇文章看着诊所系统电子医疗记录管理和发现four-physician实践使用一个惠普24/7/365运行把服务器和访问四个戴尔546桌面将节省93%的能源法案通过切换到SaaS系统外包给2戴尔PowerEdge 2950年代和四个上网本访问系统。
需要说明的是，证据Z本身并不能说明问题;从台式机切换到上网本可能会提高一个外包软件应用程序的利用率，但该系统还有很多其他用途，因此这不是一个理想的解决方案;但这是一个很好的例子。
{related_content}我的论点支持云计算,至少在某些情况下,是今年夏天一样:合并计算为极端设施设计的效率就很有意义,不管你是看云从环保的角度来看,一个公司完善的环境平台就像Rackspace一样，或者从节约成本的角度来看，每个公司，包括Rackspace，都在这么做。
Rackspace绿色调查的结果更多地表明人们对云计算缺乏熟悉，而不是真正的怀疑;关注成本和趋势的首席信息官们肯定会对即将到来的新大事持怀疑态度。但随着虚拟化服务的扩展，这种阻力几乎肯定会减少。
但是，对于最初的问题:它是绿色的吗?同样，我认为云计算肯定比大量的内部数据中心更环保。
利润最大化和成本最小化这一简单的业务需求肯定会促使云计算提供商尽可能地采用最高效的计算实践，在一个碳排放限制和气候立法的世界里，节能计算的附带好处使得绿色IT无论是从合规角度还是从运营角度来看都是必要的。
看这个空间;所有迹象都强烈表明，在未来的几个月和几年里，我们将看到每一片乌云都有一条绿色的衬里。
