一方面《新闻周刊》刚刚发布了排名在500家领先公司的环境政策和业绩中，我们将从投资者的角度来看待这份名单。具体来说：谁是排名最差公司的投资者？

你可能会惊讶地发现是你。

公开数据的分析表明，在新闻周刊列表中获得最低分数的公司中最大的50名投资者 - 包括三个领先的公共员工养老基金以及拥有数百万美国人的主要共同基金“退休账户”，包括（按字母顺序）美国世纪，保真度，T. Rowe价格，TIAA-CREF和Vuareard集团。总而言之，50个最大的投资者沉没了超过550亿美元的最糟糕的公司。

这在两个方面令人担忧。首先是养老基金。名单上有三个公共雇员养老基金：佛罗里达州行政委员会（负责管理佛罗里达州退休制度养老金计划）、纽约州公共退休基金和纽约州教师退休制度。这三只基金总共代表退休人员向《新闻周刊》的最差基金投资了14多亿美元。公共雇员养老基金越来越积极地（如果不是积极分子的话）与公司就一系列社会和环境问题展开合作。其中一个是NYSTRS，是气候风险投资者网络机构投资者和金融机构网络“促进更好地理解气候变化带来的金融风险和投资机会。”

纽约州审计长托马斯·迪纳波利（Thomas DiNapoli）是该法案的签署人，他负责监督该州的公共退休基金2009年投资者关于迫切需要达成全球气候变化协议的声明上周在哥本哈根召开的联合国气候变化会议的筹备阶段发表。（总共，前50名投资者中有5人签署了这份声明。）上个月，迪纳波利吹嘘新投资2亿美元来自退休基金的绿色战略投资计划。可以说，他们对《新闻周刊》排名最差的公司的投资抵消了这些善意的努力。

但和《新闻周刊》最糟糕的一期中的其他投资者相比，这一切都微不足道。排名前15位的投资者——按投资顺序递减：巴克莱全球投资者、State Street全球顾问、先锋集团、资本世界投资者、富达管理与研究、T.Rowe Price Associates、富兰克林顾问、资本研究全球投资者、贝莱德顾问、惠灵顿管理、AllianceBernstein、，Northern Trust Investments、Pictet Asset Management、TIAA-CREF Asset Management和高盛资产管理公司（Goldman Sachs Asset Management）总共向排名靠后的公司投资了近390亿美元。其中三家机构投资者——贝莱德、State Street Global Advisors和TIAA-CREF——也是INCR的一部分。其中一些公司经营大型共同基金，这是许多退休账户的基础；持有这些排名垫底公司的25家最大共同基金的投资额为115亿美元。另一些人管理机构投资者的资金，机构投资者是一类广泛的组织，汇集大量资金投资于公司。机构投资者包括银行、保险公司、退休或养老基金、对冲基金和共同基金。这些公司一起渗透到大多数美国人的生活中。

那么，所有这一切的行动主义在哪里 - 纠察队和股东决议和研究报告分析了最肮脏的投资组合？活动人士在那里，但有些人似乎似乎没有完全关注。

Trucost副总裁卡里·克罗辛斯基（Cary Krosinsky）是《新闻周刊》创建绿色排名的合作伙伴之一，他称这些发现“相当惊人”

他告诉我：“这些公司的股份很少由创始人、公司高管或其他内部人士持有。”。“大型机构和资产所有者似乎被困在这些公司的长期职位上。对于拥有环境敏感型公司意味着什么，显然还有很大的教育和启示空间。”

Krosinsky补充说，一些养老基金和指数投资者会争辩说，他们觉得有义务成为“全民所有人”——也就是说，他们持有的股票高度多样化，通常是长期持有的。但是，他补充道，“这并不是被动拥有污染最严重、绿色程度最低的公司的借口。这种投资在无意中造成了惰性，阻碍了这类公司向更好的方向转变。”

似乎可以清理世界上最大的金融机构资产负债表的更多要做。

_{Flickr用户的照片CC许可看猫.}