电子废物'抵消'下一个大事吗？
在上周的新闻之后，电子产品从美国和其他工业国家出口可能比以前认为更频繁地重用，我对新项目进行了探讨，有助于通过新的偏移方法最大限度地减少导出产品的影响。
这电子废物基础在荷兰的基础上，希望通过让公司支付从非洲向欧洲支付运费的费用，降低非洲的潜在有毒的电子废物的数量，这些费用将从非洲向欧洲提供运输终生电子产品，可以更安全拆除。
以下是背景，简而言之：我们每年处理的所有数百万和数百万个电子设备都包含有价值的材料，无论是来自案例还是电路中的塑料。当公司丢弃电子产品时，它们通常会在海外运输或向提取材料提取的国家，有时在可怕的不安全的条件下。
在电子废物基础的项目中，正如我所理解的那样，基础本身就作为回收商的电子和验证者的跟踪器，其余的运营通过市场运营。这是一个说明性的例子：
公司通过基金会的网站注册，以“偏移”1,000个人的电脑，他们不再有任何用途。该公司然后以通常的方式处理这些机器 - 在这种情况下，我们将假设他们给外部公司，擦拭干净并出口到非洲，在那里，PC将其第二次生命作为重用的机器或制造拆卸方式。公司A获得证书验证它已支付抵消1000个PC。
另一方面，公司的抵消成本进入了电子废物基础，其与非洲的电子废物收集群体和电子拆除网络有用，以占据相当数量的PC，并将其送回欧洲或者在非洲的经过认证的健康和环境友好的电子废物处理器。
至于这些负责任的回收者是拿走整台电脑，还是只拿走更难拆卸的部件，还存在一定的灵活性，但电子垃圾基金会(E-Waste Foundation)执行董事保罗·德容(Paul de Jong)表示，将尽可能多的潜在有害电子垃圾从非洲运出，同时鼓励建立国内基础设施来拆除这些电子产品。
这是一个有趣的想法，虽然在作品中仍然非常重要。当我通过荷兰的电话与de Jong谈话时，他走了我标准这将指导项目认证的回收商。
截至目前，这些标准实际上没有提到有关如何处理电子废物本身的任何细节，除了说“在您的过程中使用的技术描述”是必需的，以便拆除认证。
当我阅读标准时，缺乏任何特定的环境标准，介绍了另一个最近的“危险和电子废物”的故事，即出现的电子废物收集筹款机构背叛承诺安全，国内回收电子产品。换句话说，在目前的任何事情 - 返回美国的州，电子废物立法（关于导出电子废物的书籍只有一法，它只涵盖电视机，并且是很少强迫），关于环保安全的电子废物处理的承诺很难验证，并且由于电子废物基础网站上的那些毫无含糊的承诺甚至更难吞咽。
在“绿洗”的幽灵在这里变得过于突出之前，我们有必要注意到两种减轻后果的情况:首先，电子垃圾基金会的项目是全新的;只有一周的时间，有很多工作要做，使它真正准备好黄金时间。
其次，标准专注于透明度，问责制和可追踪性，因为它们具有充分原因。正如德铮自己就在我们的采访中，“我非常了解你可以在非洲有良好的意图，但良好的管理更为重要。”
德容解释说,在发展中收集网络目前在非洲——他的工作在乌干达和肯尼亚,希望项目的第一次拆迁人在南非认证不久——这是“保证人们会说,他们会做一件事,但是当你把你的背部会不同。”换句话说，在负责任的电子垃圾处理中，承诺比印制它们的电路板更有价值。
直到电子废物基金会的认证计划带来根源并更多地表现出来，同样的陈述也可能是真实的电子废物移位。
这电子废物基础在荷兰的基础上，希望通过让公司支付从非洲向欧洲支付运费的费用，降低非洲的潜在有毒的电子废物的数量，这些费用将从非洲向欧洲提供运输终生电子产品，可以更安全拆除。
 |
以下是背景，简而言之：我们每年处理的所有数百万和数百万个电子设备都包含有价值的材料，无论是来自案例还是电路中的塑料。当公司丢弃电子产品时，它们通常会在海外运输或向提取材料提取的国家，有时在可怕的不安全的条件下。
在电子废物基础的项目中，正如我所理解的那样，基础本身就作为回收商的电子和验证者的跟踪器，其余的运营通过市场运营。这是一个说明性的例子：
公司通过基金会的网站注册，以“偏移”1,000个人的电脑，他们不再有任何用途。该公司然后以通常的方式处理这些机器 - 在这种情况下，我们将假设他们给外部公司，擦拭干净并出口到非洲，在那里，PC将其第二次生命作为重用的机器或制造拆卸方式。公司A获得证书验证它已支付抵消1000个PC。
另一方面，公司的抵消成本进入了电子废物基础，其与非洲的电子废物收集群体和电子拆除网络有用，以占据相当数量的PC，并将其送回欧洲或者在非洲的经过认证的健康和环境友好的电子废物处理器。
 |
至于这些负责任的回收者是拿走整台电脑，还是只拿走更难拆卸的部件，还存在一定的灵活性，但电子垃圾基金会(E-Waste Foundation)执行董事保罗·德容(Paul de Jong)表示，将尽可能多的潜在有害电子垃圾从非洲运出，同时鼓励建立国内基础设施来拆除这些电子产品。
这是一个有趣的想法，虽然在作品中仍然非常重要。当我通过荷兰的电话与de Jong谈话时，他走了我标准这将指导项目认证的回收商。
截至目前，这些标准实际上没有提到有关如何处理电子废物本身的任何细节，除了说“在您的过程中使用的技术描述”是必需的，以便拆除认证。
当我阅读标准时，缺乏任何特定的环境标准，介绍了另一个最近的“危险和电子废物”的故事，即出现的电子废物收集筹款机构背叛承诺安全，国内回收电子产品。换句话说，在目前的任何事情 - 返回美国的州，电子废物立法（关于导出电子废物的书籍只有一法，它只涵盖电视机，并且是很少强迫），关于环保安全的电子废物处理的承诺很难验证，并且由于电子废物基础网站上的那些毫无含糊的承诺甚至更难吞咽。
在“绿洗”的幽灵在这里变得过于突出之前，我们有必要注意到两种减轻后果的情况:首先，电子垃圾基金会的项目是全新的;只有一周的时间，有很多工作要做，使它真正准备好黄金时间。
其次，标准专注于透明度，问责制和可追踪性，因为它们具有充分原因。正如德铮自己就在我们的采访中，“我非常了解你可以在非洲有良好的意图，但良好的管理更为重要。”
德容解释说,在发展中收集网络目前在非洲——他的工作在乌干达和肯尼亚,希望项目的第一次拆迁人在南非认证不久——这是“保证人们会说,他们会做一件事,但是当你把你的背部会不同。”换句话说，在负责任的电子垃圾处理中，承诺比印制它们的电路板更有价值。
直到电子废物基金会的认证计划带来根源并更多地表现出来，同样的陈述也可能是真实的电子废物移位。
