就在不久之前，LCA似乎已经接近死亡。

LCA，即生命周期分析(有时也称为“生命周期评估”)，是一种已有几十年历史的方法，用于全面评估与产品或过程从摇篮到坟墓的生命周期相关的环境影响。多年来，LCA蛰伏在公司的密室里，除了少数工程师和环境管理人员外，几乎没有人对这个令人讨厌的会计系统感兴趣。进行LCA是一项冗长、复杂和昂贵的任务，很少有公司能够证明这一点。它当然缺乏大规模的采用。

迅速的变化。在过去的几个月里，LCA已经走到了企业环境努力的前沿，这是由使能技术、气候变化立法的前景和不断增长的需求推动的激进的透明度尤其是消费者、商业客户、政府监管机构和零售商沃尔玛．这不仅仅是建立单个产品和流程的模型。LCA正从阴影走向聚光灯，成为环保领导企业的战略工具。

突然间，LCA成了一个热门话题。仅仅在过去的几周里，我的桌面上就出现了几十篇与lca有关的报道，突出了它在汽车工业，照明行业，能源行业,饮料公司等等。有一批新的入门课程向顾问及其他环保专业人士提供有关lca的资料更强的动力，更高级的课程为专业人士。

传统的生命周期分析更接近于公司会计部门的活动，而不是环境部门。“会计的基本世界和生命周期分析之间有很多相似之处，”阿肯萨斯大学应用可持续发展中心的乔恩·约翰逊解释道竞彩足球app怎么下载竞彩足球app怎么下载可持续发展协会最近由沃尔玛成立，以推进数千种产品的LCA。“大多数公司都以一种类似于管理会计的方式使用生命周期建模，用于内部决策——你需要对所有流程进行良好的数字，以做出良好的决策。”但约翰逊表示，这种情况正在发生变化。他认为，“LCA将从仅仅作为管理会计工具，转变为同时作为财务报告工具，或类似工具，将被用作向外部受众报告产品在整个生命周期中受到的影响。”

同意克里斯公园。生命周期分析”是被介绍给一个全新的观众在一套新的应用程序可能有更多的战略重要性和潜在影响比传统的观众和LCA的购买者和消费者服务和LCA的信息,”公园,德勤企业可持续发展集团领袖上周告诉我。竞彩足球app怎么下载德勤最近发布了一份免费且可读性很强的报告《生命周期评估:它在你的可持续发展议程上的位置》。竞彩足球app怎么下载（下载- PDF)，总结了从监管准备到增长和创新的业务驱动因素、应用程序和生命周期评估的底线利益。

帕克表示，德勤(与普华永道(PricewaterhouseCoopers)、安永(Ernst & Young)和毕马威(KMPG)一起，被称为四大会计师事务所之一)发现，两类客户对LCA的兴趣越来越浓厚。一组是已经进行这种分析有一段时间的公司。“这些公司说，当我们后退一步，重新评估供应链的透明度，当我们在美国转向一个受监管的碳排放市场时，随着我们看到消费者对评估嵌入式碳含量的压力，它突然变得比传统的技术评估工具更具战略意义。”

Park说，另一组人是新来者，他们“开始认识到LCA在评估环境影响和碳足迹等方面的重要性，并提出了这样的问题，‘方法是什么?我如何应用它?这和我如何管理财务、运营或公司的其他部门有什么关系?＇"

无论是新手还是老手，新技术都在改变游戏规则。对于新手来说，和其他很多东西一样，它使全面分析变得更便宜、更快、更容易。它也开启了被称为“LCA”的一系列事物。在公园的说法,除了传统的LCA,有“LCA光”(只在看着哪一个产品的生命周期的一部分,或只使用粗糙的估计而不是锋利的数据,得到的结果是不错的,尽管不完美)和“LCA重”(传统的LCA的扩大到包括更多的金融,操作和战略考虑)。

一系列的LCA软件程序已经成为LCA工程师的必要工具，包括加比，SimaPro,Umberto．每个项目都需要自己的经验和专业知识水平。Park说，还有你可能已经拥有的软件:“虽然这听起来很简单，但我们见过最成功的软件是微软Excel——这是一种自制的电子表格，它收集运营和财务数据，收集某种程度的技术数据，以相当直接的方式衡量环境或碳影响，让管理者能够看到这些信息，并朝着特定的方向前进。”

除此之外，还有一种叫做“投入产出模型”的方法，这是一种更直接的方法，用来“估算我们经济活动所需的材料和能源资源，以及由此产生的环境排放，”用美国经济学家的话来说绿色设计研究所在卡内基梅隆大学，“经济投入产出生命周期评估”的方法论得到了完善。它对生命周期输入的估计不如进行完整的LCA，但它更便宜、更快，而且相对准确。

未来还会有更多，包括Earthster，一个邀请专业人士上传LCA数据和方法的开源联盟，以简化和“民主化”LCA，同时通过汇集有关产品和过程的非专有信息来提高质量。Earthster作为一项潜在的改变游戏规则的技术，在LCA人群中引起了热议。

值得关注的是，这些对产品和流程的新认识将如何改变企业设计产品、采购材料、制造产品和销售产品的方式。领导公司是否将LCA视为竞争优势的一种手段，因为他们对LCA的理解使他们能够不断减少浪费、排放和成本?企业是否会对碳需求设定一个监管价格，以将其产品的能源投入降至最低?维权人士会不会利用LCA作为企业必须参与的又一项活动，点名批评尚未泄露数据的公司?

LCA是否能更好地为绿色营销提供信息?Jon Johnson说:“我希望那些现在积极参与对自己产品进行生命周期分析的公司，能够在全行业系统完全启动和运行之前，将这些产品作为可靠的替代品进行推广。”如果是这样的话，LCA在减少“绿色清洗”方面可以比联邦贸易委员会做得更多。

但这一切都不适合胆小的人。对于那些随意或不小心使用LCA的人来说，危险潜伏着。在我1993年的书中，的E-Factor我采访了蒂姆·莫欣(Tim Mohin)，当时他与美国环保署(U.S. EPA)进行了交谈，他是LCA方法的先驱之一。(莫欣后来在英特尔(Intel)和苹果(Apple)担任环保职位。)他当时对我说的话现在比以往任何时候都更真实:“如果你使用LCA数据，你必须准备好展示你的方法，并接受同行评审。如果你不能接受这种可能性，那说明你还没有准备好。”