释放下一波工程创新
有一封笑话电子邮件似乎每八个月左右在网上流传一次。
它包含了一些令人震惊的设计错误的图片，比如安装在显示器后面并指向显示器背面的监控摄像头。或者有一个水龙头的图片，它离水槽大约六英寸远，水应该掉进水槽里。还有一个男人在使用离地9英尺的自动取款机。
所有这些都有助于开怀大笑，但事实是，糟糕的设计比我们大多数人意识到的更为普遍。具体来说，糟糕的工程设计简直是浪费。设计拙劣的流程和系统会像免费或几乎免费一样吞噬能源和资源，而效率低下对大多数观察者来说通常是看不见的，包括必须为能源和资源付费的消费者。
纵观落基山研究所公司（RMI）成立27年来，其员工一直试图在开发过程的早期影响发电厂和工业厂房、商业和住宅建筑、车辆和交通系统的设计、建造和改造，从而使其提前正确设计，消除昂贵的后期重新设计和低效的结果。好用的买球外围app网站
我们的实践者年复一年遇到的一个基本挑战是，创建低效流程和系统的人根本不知道他们正在这样做，他们不知道如何以不同的方式做事。原因很多且复杂，但通常归结为几个熟悉的参数：假设成本（如资本资源、风险、回报等）、时间（如监管要求、需求等）、传统（如以前的工作方式）和技能。
“工程学校并不专门教授糟糕的工程设计，”RMI的Alok Pradhan指出，“只是目前的工程实践非常孤立，缺乏集成和整个系统的考虑。设计通常针对错误的参数进行优化。也就是说，他们将单独优化组件，而当这些组件组合在一起时，作为一个系统，它们的工作效果并没有那么好。”
Pradhan是该项目的项目经理10xE，是“因子十工程”的缩写。几年前，RMI启动了这个规模不大的项目，以解决工程中的这些问题。RMI的这一计划相当简单：目标是创建一系列教学工具，帮助工程师在不影响性能的情况下，使用更少的能源和资源来设计他们设计的东西。这些教材围绕着一个高效项目和系统的案例书，将用于向工科学生和实践者教授效率概念和设计。
10xE起源于Ernst Ulrich von Weizsäcker、Amory Lovins和L。亨特·洛文斯（Hunter Lovins）在1995年向罗马俱乐部提交的报告《第四要素：财富翻倍，资源使用减半》中指出，能源和资源的使用效率可以大大提高，至少是效率的四倍“因素十代表了艾莫里·洛文斯的信念，即我们可以做得更好，”阿洛克指出它不一定是效率的10倍。可能是8次或6次，但该项目的基本前提是，当这些原则得到应用时，什么是可能的。”
今年，这项工作已经获得了一些财政支持，并正在加快势头。
RMI首席科学家办公室主任莱昂内尔·博尼（Lionel Bony）指出：“这是我们在RMI思考了很长时间的事情，但现在，有了阿洛克，我们有了一名全职项目经理，一点种子基金，并有了前进的动力。”我们正从概念阶段进入实施阶段，这非常令人兴奋。”
一种不同的工程理想
10xE项目的主要重点是案例手册。在这本书中，RMI和研究所的研究合作伙伴，包括大学工程学院、工程公司及其客户，正在收集几十个案例研究，在这些案例研究中，将常规的、不整合的工程与高效的工程设计进行比较，在面对面页面上进行布局，以便读者能够轻松地进行比较，并理解为什么超高效的设计通常成本更低。
这些案例本身将涵盖工程学科和主要应用领域。更重要的是，选择它们是为了说明和开发设计集成的实用原则，以更便宜的方式实现巨大的能源和资源节约。
“我们确实希望使这些案例更广泛，从而涵盖多个学科，更重要的是，展示设计中的整个系统考虑因素，”Alok指出。
他说，目前正在开发的数据中心的案例研究是本书将包括的项目类型的一个很好的例子。研究人员将把超高效的数据中心设计与普通的数据中心设计进行比较。
“在那个特定的数据中心，他们设法消除了冷却器，这是一个巨大的节能；他们提高了计算机代码的效率，因此中心实际上不需要做那么多的计算；他们删除了额外的负载和不必要的服务器；他们改变了一些电气硬件，使服务器成为“同类中最好的”；他们还改造了这些建筑，”阿洛克说该项目至少在机械、电气和土木工程这三个方面效率更高。”
虽然案例将比较高效工程项目和非高效工程项目，但并非所有的比较都是平行的。例如，艾莫里·洛文斯（Amory Lovins）1982年在科罗拉多州斯诺马斯（Snowmass）的超高效住宅，研究人员计划进行一些能源建模，并将现有的建筑（包括目前正在调试的一个复杂的数据监测系统）与仅为满足当地建筑规范而建造的建筑的假设版本进行比较。
目前，RMI研究人员正与工程价值链上的合作伙伴合作，以完善案例手册在未来几个月内的整合方式，并可能在7月或8月进行“夏季研究”，召集研究人员进行为期两周的密集合作。这本书本身可能会在2010年出版。
莱昂内尔说：“我们尽快推动变革是非常重要的。”我们现在设计的东西，汽车的使用寿命在15到20年之间，建筑的使用寿命在50到100年之间。我们等待的时间越长，产生影响的时间就越长。”
也许更重要的是10xE对人们的影响。一些顶尖教授和实践工程师已经在标准工程实践中使用“棕色工程”这一术语，而接触过“绿色工程”的工程专业学生很快就成为了顽固的拥护者，帮助他们建立了卓越设计的动力。一旦这些年轻工程师进入市场，他们的存在将有助于创造对绿色工程的进一步需求。
莱昂内尔指出：“10xE有望培养出整整一代受过良好教育的新一代学生，他们将继续做令人惊叹的事情，因为他们经过了适当的培训。”这不仅会改变我们周围的建筑世界；它将改变我们与我们建造的东西和地球本身的基本关系。”
RMI仍在为我们的客户寻找案例研究10XE项目. 如果您有案例建议，请联系Tali Trigg[受电子邮件保护].
洛基山研究所高级编辑卡梅伦·伯恩斯（Cameron Burns）近20年来一直在撰写有关环境、绿色建筑、能源和可持续性问题的文章。他的作品曾出现在报纸、杂志、网站和书籍上，包括《丹佛邮报》、《今日太阳报》、《树丛》和《无国界建筑》竞彩足球app怎么下载
蓝图图像——Flickr用户许可的CC节俭的.
它包含了一些令人震惊的设计错误的图片，比如安装在显示器后面并指向显示器背面的监控摄像头。或者有一个水龙头的图片，它离水槽大约六英寸远，水应该掉进水槽里。还有一个男人在使用离地9英尺的自动取款机。
所有这些都有助于开怀大笑，但事实是，糟糕的设计比我们大多数人意识到的更为普遍。具体来说，糟糕的工程设计简直是浪费。设计拙劣的流程和系统会像免费或几乎免费一样吞噬能源和资源，而效率低下对大多数观察者来说通常是看不见的，包括必须为能源和资源付费的消费者。
纵观落基山研究所公司（RMI）成立27年来，其员工一直试图在开发过程的早期影响发电厂和工业厂房、商业和住宅建筑、车辆和交通系统的设计、建造和改造，从而使其提前正确设计，消除昂贵的后期重新设计和低效的结果。好用的买球外围app网站
我们的实践者年复一年遇到的一个基本挑战是，创建低效流程和系统的人根本不知道他们正在这样做，他们不知道如何以不同的方式做事。原因很多且复杂，但通常归结为几个熟悉的参数：假设成本（如资本资源、风险、回报等）、时间（如监管要求、需求等）、传统（如以前的工作方式）和技能。
“工程学校并不专门教授糟糕的工程设计，”RMI的Alok Pradhan指出，“只是目前的工程实践非常孤立，缺乏集成和整个系统的考虑。设计通常针对错误的参数进行优化。也就是说，他们将单独优化组件，而当这些组件组合在一起时，作为一个系统，它们的工作效果并没有那么好。”
Pradhan是该项目的项目经理10xE，是“因子十工程”的缩写。几年前，RMI启动了这个规模不大的项目，以解决工程中的这些问题。RMI的这一计划相当简单：目标是创建一系列教学工具，帮助工程师在不影响性能的情况下，使用更少的能源和资源来设计他们设计的东西。这些教材围绕着一个高效项目和系统的案例书，将用于向工科学生和实践者教授效率概念和设计。
10xE起源于Ernst Ulrich von Weizsäcker、Amory Lovins和L。亨特·洛文斯（Hunter Lovins）在1995年向罗马俱乐部提交的报告《第四要素：财富翻倍，资源使用减半》中指出，能源和资源的使用效率可以大大提高，至少是效率的四倍“因素十代表了艾莫里·洛文斯的信念，即我们可以做得更好，”阿洛克指出它不一定是效率的10倍。可能是8次或6次，但该项目的基本前提是，当这些原则得到应用时，什么是可能的。”
今年，这项工作已经获得了一些财政支持，并正在加快势头。
RMI首席科学家办公室主任莱昂内尔·博尼（Lionel Bony）指出：“这是我们在RMI思考了很长时间的事情，但现在，有了阿洛克，我们有了一名全职项目经理，一点种子基金，并有了前进的动力。”我们正从概念阶段进入实施阶段，这非常令人兴奋。”
一种不同的工程理想
10xE项目的主要重点是案例手册。在这本书中，RMI和研究所的研究合作伙伴，包括大学工程学院、工程公司及其客户，正在收集几十个案例研究，在这些案例研究中，将常规的、不整合的工程与高效的工程设计进行比较，在面对面页面上进行布局，以便读者能够轻松地进行比较，并理解为什么超高效的设计通常成本更低。
这些案例本身将涵盖工程学科和主要应用领域。更重要的是，选择它们是为了说明和开发设计集成的实用原则，以更便宜的方式实现巨大的能源和资源节约。
“我们确实希望使这些案例更广泛，从而涵盖多个学科，更重要的是，展示设计中的整个系统考虑因素，”Alok指出。
他说，目前正在开发的数据中心的案例研究是本书将包括的项目类型的一个很好的例子。研究人员将把超高效的数据中心设计与普通的数据中心设计进行比较。
“在那个特定的数据中心，他们设法消除了冷却器，这是一个巨大的节能；他们提高了计算机代码的效率，因此中心实际上不需要做那么多的计算；他们删除了额外的负载和不必要的服务器；他们改变了一些电气硬件，使服务器成为“同类中最好的”；他们还改造了这些建筑，”阿洛克说该项目至少在机械、电气和土木工程这三个方面效率更高。”
虽然案例将比较高效工程项目和非高效工程项目，但并非所有的比较都是平行的。例如，艾莫里·洛文斯（Amory Lovins）1982年在科罗拉多州斯诺马斯（Snowmass）的超高效住宅，研究人员计划进行一些能源建模，并将现有的建筑（包括目前正在调试的一个复杂的数据监测系统）与仅为满足当地建筑规范而建造的建筑的假设版本进行比较。
目前，RMI研究人员正与工程价值链上的合作伙伴合作，以完善案例手册在未来几个月内的整合方式，并可能在7月或8月进行“夏季研究”，召集研究人员进行为期两周的密集合作。这本书本身可能会在2010年出版。
莱昂内尔说：“我们尽快推动变革是非常重要的。”我们现在设计的东西，汽车的使用寿命在15到20年之间，建筑的使用寿命在50到100年之间。我们等待的时间越长，产生影响的时间就越长。”
也许更重要的是10xE对人们的影响。一些顶尖教授和实践工程师已经在标准工程实践中使用“棕色工程”这一术语，而接触过“绿色工程”的工程专业学生很快就成为了顽固的拥护者，帮助他们建立了卓越设计的动力。一旦这些年轻工程师进入市场，他们的存在将有助于创造对绿色工程的进一步需求。
莱昂内尔指出：“10xE有望培养出整整一代受过良好教育的新一代学生，他们将继续做令人惊叹的事情，因为他们经过了适当的培训。”这不仅会改变我们周围的建筑世界；它将改变我们与我们建造的东西和地球本身的基本关系。”
RMI仍在为我们的客户寻找案例研究10XE项目. 如果您有案例建议，请联系Tali Trigg[受电子邮件保护].
洛基山研究所高级编辑卡梅伦·伯恩斯（Cameron Burns）近20年来一直在撰写有关环境、绿色建筑、能源和可持续性问题的文章。他的作品曾出现在报纸、杂志、网站和书籍上，包括《丹佛邮报》、《今日太阳报》、《树丛》和《无国界建筑》竞彩足球app怎么下载
蓝图图像——Flickr用户许可的CC节俭的.
