的美国商会他是去年华纳-利伯曼(Warner-Lieberman)气候变化法案的批评者，并在全国范围内多次“讨论”限额与交易制度的经济影响。可以想见，他一直是气候变化立法的坚定反对者。

然而，美国商会对气候变化法律的长期抵制，使其与一些成员产生了分歧。据来自华盛顿的一份报告，其中许多成员近年来结成联盟，采取政策立场支持减少温室气体排放的规定政治报星期二。文章说，商会的一些知名企业成员，包括强生公司和耐克在气候变化问题上，该组织的立场受到了质疑。

强生公司负责政府事务和政策的副总裁克利福德·霍兰德(Clifford Holland)在一份报告中写道:“如果商会的声明能反映全面的观点，尤其是那些主张国会采取行动的商会成员的观点，我们将不胜感激。4月16日的来信提醒Donohue，该公司也是一个成员美国气候行动伙伴关系．“我们希望能达成反映商会成员意见的共识。”

华盛顿特区美国商会总部

陶氏化学(Dow Chemical)、杜克能源(Duke Energy)、卡特彼勒(Caterpillar)和美国铝业(Alcoa)等公司也都是美国商会的成员，它们都是美国商会董事会的成员倡导今年早些时候公布了立法行动蓝图支持强制性排放限制。

耐克也是商会的董事会成员，是商会的创始成员之一创新气候和能源政策的商业(二)倡导气候法律的消费者品牌集团这些目标比奥巴马总统提出的目标更为激进。

BICEP成员还包括李维斯、星巴克、太阳微系统、天伯兰、Aspen Skiing Co.、eBay、Clif Bar、Gap Inc.、Seventh Generation和赛门铁克。其他支持气候政策的联盟包括爱迪生电力研究所(Edison Electric Institute)和皮尤全球气候变化中心(Pew Center on Global Climate Change)的商业环境领导委员会(Business Environmental Leadership Council)。

Politico的报道表明，强生的气候communiqué不会是最后一次。

支持联邦气候变化立法的商业联盟的游说者表示，其他公司正在讨论向商会发出自己的信函的可能性，或者威胁不向商会缴纳会费以示抗议。”——政治报

有趣的是,自然资源保护委员会该组织的气候运动主任皮特·奥特曼(Pete Altman)调查了美国商会董事会对气候变化的看法，发现绝大多数人在这个问题上没有公开表态他在周二的博客中写道．在对气候变化持公开立场的23名企业董事会成员中，只有4人反对法规或全盘否定科学。

美国商会总部图片授权Flickr用户NCinDC．