你的公司准备好心肺复苏了吗?
在全球经济危机中，许多公司可能需要类似于心肺复苏的金融复苏，但这并不是我在这里感兴趣的CPR。我指的是化学政策改革，这是一项姗姗来迟的、系统的、根本性的改革，对美国联邦政府管理产品中化学品危害的基本方法进行改革。
贵公司将最适合处理这个新版本的CPR，如果:
•您正在跟踪供应链和产品中的化学品;
•你正在监控关于常见化学物质如何妨碍人类发展的最新科学发现;
•你们的企业可持续发展报告涉及了化竞彩足球app怎么下载学品以及能源、废物和回收;和
•您不仅在您的行业内，而且还与其他行业和非政府组织的领导者分享和推动最安全的化学品实践。
参议员弗兰克·劳滕伯格计划重新引入他的儿童安全化学品法案。奥巴马总统任命的官员将比他们的前任更重视新兴科学，即使是少量的普通化学物质会造成损伤当接触发生在人类发展的最初阶段时。关于我们身体里的许多化学物质——以及它们的添加剂效应——的报道越来越多，这种效应使消费者越来越怀疑企业所保证的他们所接触的化学物质是“安全的”。
公司受到的伤害可能最小，受益最大的将是那些早已了解其化学品并找到更安全替代品的公司。
欧洲和美国的许多州已经开始实施CPR;华盛顿只是在迎头赶上。经验丰富的政治观察家认为，去年秋天关于玩具中邻苯二甲酸盐的斗争，是一场持续多年的斗争的开始。美国化学理事会(ACC)明年将把总部从弗吉尼亚州的阿灵顿搬到国会山，并争取七届民主党国会议员卡尔·杜利(Cal Dooley)成为他们的总统，这也许不是巧合。的2009年绿色商业状况报告和乔•马科威尔Joel Makower预计的博客参考了这些问题，我已经预示着他们在这里在GreenBiz.com上．
如果说过去是序幕，那么即将到来的这场辩论将被描绘成一场化学工业和环境活动家之间的皇家战役。但制造商和零售商的声誉在双方交火中陷入困境，并在没有准备的情况下遭受打击。就在去年，零售商和瓶子制造商卷入了塑料瓶中的BPA之争。那些预见到它来临的人了早期尽管美国化学委员会的工作人员仍在履行维护该化学物质的惯常任务，而FDA也卷入了一场关于政治化科学的争论，但还是获得了经济上的回报。
那么这场辩论会有什么不同呢?首先，这并不像环保主义者和那些化学物质“对生命至关重要”的人那么简单。
这一次是环境健康运动——比传统的环境运动要广泛得多——在推动改变，这带来了很大的不同。这是一个美国医学协会和美国护理协会通过呼吁化学政策改革的决议。这是一个乳腺癌基金会推动更明智的化学品政策，强调减少与致癌化学品的接触，而不是强调一旦疾病发生就进行治疗。和组专注于哮喘、学习障碍等——他们都越来越意识到，越来越多的科学指向了我们日常生活中的化学物质，即使科学家还没有找到人类“因果关系”的圣杯。
此外，越来越多的企业家、初创企业和风险投资家也意识到，即使现有的化学物质对生命至关重要，也可能存在更安全的替代品。这些可以反映出教训生物仿生并被设计的原则绿色化学在心里的。
因此，涉及品牌资产的企业——零售商、食品加工商等——需要扪心自问:在即将到来的政策辩论中，我们将如何定位自己?如果公众相信你的产品是安全的，你的品牌就不会那么脆弱。薄弱的联邦监管削弱了这种信心，而具体的企业承诺有助于培育这种信心。你的公司是否承诺了预防化学品的政策，沿着沃尔玛和戴尔哪个国家承认，即使科学档案不完整，但有不祥的科学警告信号，也应采取行动?你在系统地寻找更安全的化学替代品吗庄臣父子公司，赫尔曼米勒以及其他这样的公司?
除了这些个别企业的步骤，你是否也加入了越来越多的企业和非政府组织的对话，这些对话的目标是共同解决问题，并在化学原则上达成共识，超越现有的、支离破碎的联邦监管体系。
一个是由马萨诸塞州大学洛厄尔分校可持续生产中心组织的绿色化学和商业委员会(GC3)。的GC3笔记“越来越多的公司发现绿色化学的方法环境设计(DfE)允许过渡到更安全的替代品。绿色化学和商业委员会提供了关于这一成功过渡的挑战和机遇的公开对话。”
沿着同样的路线，企业-非政府组织安全化学品和可持续材料工作组制定了一系列“化学品政策指导原则”，他的目标是“建立一种有效的策略，促进、开发和使用在其整个生命周期内对环境有利的化学品。”四个核心要素是“了解和披露产品化学成分”、“评估和避免危害”、“致力于持续改进”和“支持推动这三个原则的公共政策和行业标准”。虽然这些原则在某些方面是令人向往的，在制定实施指导方针方面还有许多工作要做，但一些公司已经签署了这些原则，特别是来自保健部门的公司。
一直是化学品政策风向标的加利福尼亚州最近颁布了一项绿色化学法，并予以鼓励广泛的公众讨论在过去的几年中，关于绿色化学计划的形成，可以产生经济和环境健康效益。
所以，当你让你的公司参与即将到来的公共政策辩论时，你会说些什么，尤其是，你希望你的行业协会说些什么?对于那些担心自己怀孕的能力、孩子的健康、自己的生活质量和不断增长的医疗费用的客户来说，这会是什么样子呢?从长远来看，你的立场会增强还是削弱你的企业的可持续性以及进入关键市场的能力?竞彩足球app怎么下载
(完全披露:我是沃尔玛和戴尔企业社会责任过程的“利益相关者”，并参与了绿色化学和商业理事会和商业-非政府组织更安全化学品和可持续材料工作组。)
Richard a . Liroff他是该研究所的创始人和主任投资者环境健康网络(IEHN)。IEHN是投资经理的合作，提倡更安全的企业化学品政策，以增长长期股东价值，并减少公司的财务和声誉风险。关于企业更安全化学品政策的商业案例，关于更安全化学品政策的股东决议清单，以及参与者名单可以在IEHN网站上找到，www.iehn.org．
贵公司将最适合处理这个新版本的CPR，如果:
•您正在跟踪供应链和产品中的化学品;
•你正在监控关于常见化学物质如何妨碍人类发展的最新科学发现;
•你们的企业可持续发展报告涉及了化竞彩足球app怎么下载学品以及能源、废物和回收;和
•您不仅在您的行业内，而且还与其他行业和非政府组织的领导者分享和推动最安全的化学品实践。
参议员弗兰克·劳滕伯格计划重新引入他的儿童安全化学品法案。奥巴马总统任命的官员将比他们的前任更重视新兴科学，即使是少量的普通化学物质会造成损伤当接触发生在人类发展的最初阶段时。关于我们身体里的许多化学物质——以及它们的添加剂效应——的报道越来越多，这种效应使消费者越来越怀疑企业所保证的他们所接触的化学物质是“安全的”。
公司受到的伤害可能最小，受益最大的将是那些早已了解其化学品并找到更安全替代品的公司。
欧洲和美国的许多州已经开始实施CPR;华盛顿只是在迎头赶上。经验丰富的政治观察家认为，去年秋天关于玩具中邻苯二甲酸盐的斗争，是一场持续多年的斗争的开始。美国化学理事会(ACC)明年将把总部从弗吉尼亚州的阿灵顿搬到国会山，并争取七届民主党国会议员卡尔·杜利(Cal Dooley)成为他们的总统，这也许不是巧合。的2009年绿色商业状况报告和乔•马科威尔Joel Makower预计的博客参考了这些问题，我已经预示着他们在这里在GreenBiz.com上．
如果说过去是序幕，那么即将到来的这场辩论将被描绘成一场化学工业和环境活动家之间的皇家战役。但制造商和零售商的声誉在双方交火中陷入困境，并在没有准备的情况下遭受打击。就在去年，零售商和瓶子制造商卷入了塑料瓶中的BPA之争。那些预见到它来临的人了早期尽管美国化学委员会的工作人员仍在履行维护该化学物质的惯常任务，而FDA也卷入了一场关于政治化科学的争论，但还是获得了经济上的回报。
那么这场辩论会有什么不同呢?首先，这并不像环保主义者和那些化学物质“对生命至关重要”的人那么简单。
这一次是环境健康运动——比传统的环境运动要广泛得多——在推动改变，这带来了很大的不同。这是一个美国医学协会和美国护理协会通过呼吁化学政策改革的决议。这是一个乳腺癌基金会推动更明智的化学品政策，强调减少与致癌化学品的接触，而不是强调一旦疾病发生就进行治疗。和组专注于哮喘、学习障碍等——他们都越来越意识到，越来越多的科学指向了我们日常生活中的化学物质，即使科学家还没有找到人类“因果关系”的圣杯。
此外，越来越多的企业家、初创企业和风险投资家也意识到，即使现有的化学物质对生命至关重要，也可能存在更安全的替代品。这些可以反映出教训生物仿生并被设计的原则绿色化学在心里的。
因此，涉及品牌资产的企业——零售商、食品加工商等——需要扪心自问:在即将到来的政策辩论中，我们将如何定位自己?如果公众相信你的产品是安全的，你的品牌就不会那么脆弱。薄弱的联邦监管削弱了这种信心，而具体的企业承诺有助于培育这种信心。你的公司是否承诺了预防化学品的政策，沿着沃尔玛和戴尔哪个国家承认，即使科学档案不完整，但有不祥的科学警告信号，也应采取行动?你在系统地寻找更安全的化学替代品吗庄臣父子公司，赫尔曼米勒以及其他这样的公司?
除了这些个别企业的步骤，你是否也加入了越来越多的企业和非政府组织的对话，这些对话的目标是共同解决问题，并在化学原则上达成共识，超越现有的、支离破碎的联邦监管体系。
一个是由马萨诸塞州大学洛厄尔分校可持续生产中心组织的绿色化学和商业委员会(GC3)。的GC3笔记“越来越多的公司发现绿色化学的方法环境设计(DfE)允许过渡到更安全的替代品。绿色化学和商业委员会提供了关于这一成功过渡的挑战和机遇的公开对话。”
沿着同样的路线，企业-非政府组织安全化学品和可持续材料工作组制定了一系列“化学品政策指导原则”，他的目标是“建立一种有效的策略，促进、开发和使用在其整个生命周期内对环境有利的化学品。”四个核心要素是“了解和披露产品化学成分”、“评估和避免危害”、“致力于持续改进”和“支持推动这三个原则的公共政策和行业标准”。虽然这些原则在某些方面是令人向往的，在制定实施指导方针方面还有许多工作要做，但一些公司已经签署了这些原则，特别是来自保健部门的公司。
一直是化学品政策风向标的加利福尼亚州最近颁布了一项绿色化学法，并予以鼓励广泛的公众讨论在过去的几年中，关于绿色化学计划的形成，可以产生经济和环境健康效益。
所以，当你让你的公司参与即将到来的公共政策辩论时，你会说些什么，尤其是，你希望你的行业协会说些什么?对于那些担心自己怀孕的能力、孩子的健康、自己的生活质量和不断增长的医疗费用的客户来说，这会是什么样子呢?从长远来看，你的立场会增强还是削弱你的企业的可持续性以及进入关键市场的能力?竞彩足球app怎么下载
(完全披露:我是沃尔玛和戴尔企业社会责任过程的“利益相关者”，并参与了绿色化学和商业理事会和商业-非政府组织更安全化学品和可持续材料工作组。)
Richard a . Liroff他是该研究所的创始人和主任投资者环境健康网络(IEHN)。IEHN是投资经理的合作，提倡更安全的企业化学品政策，以增长长期股东价值，并减少公司的财务和声誉风险。关于企业更安全化学品政策的商业案例，关于更安全化学品政策的股东决议清单，以及参与者名单可以在IEHN网站上找到，www.iehn.org．
