怀疑论者怎么样？

作为可持续竞彩足球app怎么下载发展的专业人士，我有义务考虑所有利益攸关方的意见 - 其中包括企业客户和员工。显然，我们无法在每个问题上达成完全共识，但我认为我们已经留下了每组相当大的比例。我指的是那些人气候变化怀疑论者。

我的工作场所邻居是一个怀疑论者。我过去的工作中的一个亲近的同事是一个怀疑论者。他们都是善良的人认为自己很好地阅读，知情良好，善意 - 就像我认为自己一样！但我们不同意。

我很了解所有这些特殊的人，所以他们愿意分享他们的观点。但怀疑论者可以终于告诉CSR人的立场，我怀疑将分享他们的观点的两个同事，而是许多其他人的子集，他们认为他们对这一主题的看法将最小化，因此不会分享它们。员工是一个关键的利益相关者小组，我们不能在背后留下大量的人。

大多数读者格林巴斯可能会对避免气候变化的潜在灾难性的影响感到充满热情。新的政府也有一个兴奋，也是现在事情会改变。公司在船上，主流媒体也肯定了我们的观点。但在我们所产生的热情中，我们冒着最小化的风险 - 而且没有解决 - 我们不同意的人的意见。尽管评论表述了相反，但我相信大多数怀疑论者都是精心意向的人，这是完全结论的人。

过去星期五我在度假宴会午餐英美商业协会。我主持协会能源和环境委员会。我坐在众所周知的和尊敬的中型公司首席执行官旁边。他与我分享，他是一个怀疑论者。当我想到我认为公司世界也得到它时，我意识到我倾向于看到相同的公司名称时间。船上有很多公司，但很多没有。

我的结论？如果我们采取了怀疑论者是一个微不足道，不明智的束的位置，它会回来困扰我们，并且是时候继续前进。从纯粹的狭隘角度来看，怀疑论者才能才能才能只需支付我们需要他们在个人和工作生活中以解决气候变化的原因。我们确实需要提前行动并采取行动，但我们欠他们作为利益相关者，继续考虑他们的立场，为他们提供我们发现如此引人注目的证据，并适当地考虑并恰当地反应他们找到的相反的证据如此引人注目。

Kevin Moss负责实施BT在北美的BT的企业社会责任（CSR）战略，并保持博客www.mosske.blogspot.com.