跳过主要内容

超越合规,管理有毒产品的业务风险

本专栏摘录自一篇较长的文章“有毒封锁”,将于2008年5月/ 6月出版环境法研究所的环境论坛。

联邦环境和产品安全法规中空洞的façade规定,企业经理和公司投资者必须超越仅仅遵守联邦法律,有效地、战略性地管理他们生产和零售的产品中有毒化学物质的商业风险。

近几个月来,媒体对产品召回的大力报道,突显出联邦法律和监管的糟糕状况。它真的很像古老的波特金村庄——一个虚假的幌子,暗示联邦政府在保护公众健康和环境,而实际上,现有的法律、法规、人员配备和预算严重不足,而且多年来一直如此。最近国会对美国消费者产品安全委员会(Consumer Product Safety Commission)人员减少和预算有限的骚动让人想起电影《卡萨布兰卡》(Casablanca)中的著名场景,雷诺上尉(Captain Renault)在里克的café酒吧结束了赌博,并宣布“我很震惊,震惊地发现赌博正在这里进行”,然后他的奖金交给了赌场老板。

以下只是众多可用的例子之一:自国会要求环保署建立激素干扰物的筛选和测试项目以来,已经过去了11年,环保署长期以来资金严重不足的项目距离完成筛选和测试的开发仍有许多年的时间。尽管有关这些化学物质影响的科学证据不断增加,但环保署的计划仍然滞后;如果这个项目不到位,环保局的应对能力就会受到阻碍。

所以国家正在向前踩到填补空白。加利福尼亚显然是领导者,在过去几年中受到欧洲的监管发展的启发。欧盟现在有27个国家;加州采用了许多欧洲的化学规定,即开玩笑地建议加州应该考虑成为28号。

在E.U.之后,加利福尼亚采用了关于溴化阻燃剂的新法律,电子产品中有毒化学品,玩具中的化妆品安全和邻苯二甲酸酯。一位主要零售商的高级营销副总裁在与Iehn参与者的会议上评论了这一模式:“我们在欧洲看那边,因为欧洲发生的事情来到了各州。我们看看加州和东海岸,因为这是什么为我们塑造市场。“

加州的不是一个人。华盛顿、纽约、缅因州和马萨诸塞州等地也启动了类似的倡议。2007年12月中旬,缅因州州长约翰·巴尔达奇宣布,他将把一个工作组提出的减少消费品中有毒化学物质的一些建议纳入2008年的立法方案。他可以从建议中进行选择,包括公布高度和中度关注的化学品清单,要求公司披露其产品中的这些化学品,以及在可获得和负担得起的更安全的替代品时限制消费产品中的化学品。

缅因州工作组的建议反映了欧盟新建立的化学品管理方案REACH。对于管理供应链的公司来说,REACH近期最值得注意和可能令人担忧的部分是2009年年中公布的一些化学品,这些化学品的特性使它们成为潜在替代的高度关注的物质。无论欧盟监管机构多快就清单采取行动,都将有巨大的动力促使具有社会责任感的零售商走在前面,要求他们的供应商从供应链中消除这些化学品。

B2B举措补充各州的举措。沃尔玛的可持续性政策,竞彩足球app怎么下载包括其预防性优先的物质(化学品)政策,具有相当大的关注。卫生保健部门负责美国GDP的16%,是一种更安全的化学举措的温床,观察“首先,不伤害”的常见。CONSORTA是一组采购组织(GPO),代表美国联邦刚刚推出的所有天主教保健系统的60%常绿的杂志标题为“环保医疗采购杂志”。该杂志将面向至少5万名医疗保健管理人员,其常规化学特征将重点关注汞、阻燃剂、邻苯二甲酸酯和杀虫剂等物质。

那么所有这些发展是什么意思,企业经理以及评估他们公司的投资者?首先,一家拥有联邦合规心态的公司在沙滩上有头部,并为各种市场的产品有毒的锁定而不适。其次,公司需要系统地收集其供应商的供应商中的信息,即使这可能很困难,供应链相当延长,当地法规和政治文化不支持披露。

第三,那些启动可持续发展举措的公司必须拥有强大的化学远见机制,既有竞彩足球app怎么下载强大的化学远见机制,既适当地向远见机制保险公司就发展到了新兴风险,并建立了毒性的适当目标和指标,以确保在未来的潜在湍流化学品市场中取得成功。第四,开始更安全的化学品之旅,特别是对于没有经验或内部专业知识的公司来说,可以是一个令人恐惧的过程。公司应该积极探索与其业务内外的公司合作,并与那些制定强大的技术能力的非政府组织,加快旅程。

就投资者而言,他们应该从2007年各种消费品的召回事件中吸取教训:他们投资的公司需要有可靠的政策和做法来跟踪产品中的化学品……或者面临来自市场的有毒资产冻结、声誉受损、股东价值大幅缩水,甚至可能面临诉讼。

Richard Liroff是执行董事投资者环境健康网络

关于这个主题的更多信息