感染控制或漂绿？重复设计的意想不到的后果（第二部分）
感染控制或漂绿？重复设计的意想不到的后果（第二部分）
LEED认证的设计顾问布鲁斯·缅因跟进他的评价石膏墙板，天花板瓷砖和油漆与有关抗菌清洁剂所呈现的健康益处和风险的一些棘手的问题。
我们认识到，细菌是真实的，构成了严重的威胁 - 特别是在环境中的感染控制不只是一个偶然的激励，但绝对必要的。该建筑群落回应了感染控制多种方式。业界已经改编自精良的技术改进，如在送风管道UV灯的策略，更测试和基本卫生迫切需要像在病人的房间提供洗手水槽。该建筑产品行业也回应了感染控制的挑战，但在一个非常不同的方式。至于室内环境的功效关注不断增长，将了旨在打击霉菌，霉菌和生物污染物的产品托盘。应该问的问题，但是，在何种程度上，这些产品增强真正有利，或者如果合适的设计是为了消除室内环境有害的和危险的污染物更好的策略。
消毒剂，杀菌剂，和抗菌剂
不管什么制造商的要求，杀菌剂，杀虫剂和抗菌剂基本上是农药。环保署控制下的联邦杀虫剂，杀真菌剂和灭鼠剂法这些。物质是注册为公众健康或无卫生抗菌药物。公共卫生药剂打算控制传染性微生物可能对人体健康造成危害。要获得的“公众健康”抗微生物为代理的指定，制造商必须提供数据到EPA表明所述试剂是针对特定感染性微生物有效，并且符合安全性和毒性的标准。如果它控制特定的微生物，不一定引起微生物的疾病的药剂被认为是有效的。制造商不能宣称该剂防止疾病。
尽管抗菌药物可以肯定是在杀死细菌是有效的，有围绕其健康的好处相当大的争议。一些科学家认为，这是一个潜在的危险，因为在研究过程中使用的实验室条件不能代表“真实世界”。其他人认为，这些药物的使用带来安全的错觉可能导致建筑师和工程师成为设计适当的建筑围护结构或机械系统或设施管理者变得冷漠，以基本维持宽松。还应该记住的是，大多数细菌是无害的，在很多情况下，甚至是有益的。只有极少数的细菌实际上导致疾病和经常使用消毒剂倾向于扰乱正常的细菌，充当对抗入侵病原体的障碍。
是否继续使用抗菌药物预示着同种，我们现在面临着抗菌剂的健康问题？在微生物学的美国科学院抗生素耐药性，生态学视野，有人指出，“越来越多地使用消毒剂，一切从肥皂到健身房衣服婴儿玩具和牙膏，把每一个应当努力消除在我们个人的环境，尽可能多的细菌的消息，结果是，每天家用产品把越来越多的选择压力的细菌群，成为在使用这些产品的家庭更有抵抗力。这种变化在正常菌群能产生不良后果，如果当家庭成员具有传染病病人成为该使用这些产品可以减少无害的细菌的数量，并增加抗微生物抗性生物体的选择“。
注意事项
在疾病控制中心（CDC），2000年6月的草案公共卫生行动计划，打击耐药性PDF）要求的评估“的好处，并纳入抗菌消毒剂或杀菌剂的化学物质进入消费产品（如肥皂，玩具，厨具，衣服，涂料，塑料和电影的防腐剂）的风险。”该NIOSH / EPA文件，建筑空气质量：一个指南业主和设施管理人员中建议，杀生物剂，消毒剂与卫生剂“谨慎使用，以确保乘员曝光最小化。”在CDC的环境感染控制在卫生保健设施2003指南，施工图设计及环境感染控制压力主动设计措施，建筑产品的替代产品推荐农药来实现这些相同的结果，以达到感染控制属性的作用与思考。
可持续设计要求我们以查看我们的职业有不同的观点。它不再是可以从项目步行距离不了解后果的情况或我们的劳动后果。知人产品是如何生产，销售，指定，并且采用的是我们新的责任，以解决在追求我们的专业职责环境问题的一个关键组成部分。第一条原则应该是“每一个新的东西不一定是好事”，什么意图，以保护你的客户可能，事实上，不符合他们的最佳利益或社会的最佳利益。有充分的证据表明，我们可以设计能抵抗霉菌和类似的不想要的生理学叛乱分子的增长，而不必诉诸于指定的产品，可能会好看在短期内，但在可持续发展的光观察时携带显著的健康和环境责任的建筑物。竞彩足球app怎么下载
今天，消毒剂和抗菌行业代表$ 2十亿的市场，预计在5％的年增长率到2009年基于对细菌和病原威胁公众的关注增加。关注建筑师，设施管理者和感染控制等专业人员的是多少的，在建设，可能有不可持续的后果超出了商品的使用寿命相对较短的产品被用作不必要的添加剂。考虑抗菌剂的任何建筑物材料中的环境负担。有没有超越任何好处的风险，可能会暗示？什么是超越感知的短期优势的环境后果？我们必须做好准备，问这样的问题，如果可持续发展是要在设计，施工和维护过程中严重的动态。竞彩足球app怎么下载
做出明智的选择
许多建筑产品，虽然我们没有恶意，仍然注定要填埋场和那些可能的候选人，如石膏板，天花板瓷砖，地毯，可与农药股价实现一些短期利益夸张而忽略了长期的后果。
经验提醒我们，没有灵丹妙药 - 没有灵丹妙药，可提供从设计不佳和产品选择决定了良好的效果。失败主义被定义为“接受或期望或辞职战败”。这就是我们常常如何选择产品 - 预见一些问题，做了具体的改进必要。毫无疑问，很多建筑产品制造商的利润已经从沉迷发明的产品，以弥补失败的设计。通过应用适当的包络设计，施工责任制，与系统效能的原则，我们可以最大限度地减少从固化模具和相关污染物的风险，以及风险的意外可能比疾病本身更糟糕。
--------
布鲁斯·缅因LEED AP，是一个可持续设计顾问HDR架构，总部设在内布拉斯加州奥马哈的公司。
我们认识到，细菌是真实的，构成了严重的威胁 - 特别是在环境中的感染控制不只是一个偶然的激励，但绝对必要的。该建筑群落回应了感染控制多种方式。业界已经改编自精良的技术改进，如在送风管道UV灯的策略，更测试和基本卫生迫切需要像在病人的房间提供洗手水槽。该建筑产品行业也回应了感染控制的挑战，但在一个非常不同的方式。至于室内环境的功效关注不断增长，将了旨在打击霉菌，霉菌和生物污染物的产品托盘。应该问的问题，但是，在何种程度上，这些产品增强真正有利，或者如果合适的设计是为了消除室内环境有害的和危险的污染物更好的策略。
消毒剂，杀菌剂，和抗菌剂
不管什么制造商的要求，杀菌剂，杀虫剂和抗菌剂基本上是农药。环保署控制下的联邦杀虫剂，杀真菌剂和灭鼠剂法这些。物质是注册为公众健康或无卫生抗菌药物。公共卫生药剂打算控制传染性微生物可能对人体健康造成危害。要获得的“公众健康”抗微生物为代理的指定，制造商必须提供数据到EPA表明所述试剂是针对特定感染性微生物有效，并且符合安全性和毒性的标准。如果它控制特定的微生物，不一定引起微生物的疾病的药剂被认为是有效的。制造商不能宣称该剂防止疾病。
尽管抗菌药物可以肯定是在杀死细菌是有效的，有围绕其健康的好处相当大的争议。一些科学家认为，这是一个潜在的危险，因为在研究过程中使用的实验室条件不能代表“真实世界”。其他人认为，这些药物的使用带来安全的错觉可能导致建筑师和工程师成为设计适当的建筑围护结构或机械系统或设施管理者变得冷漠，以基本维持宽松。还应该记住的是，大多数细菌是无害的，在很多情况下，甚至是有益的。只有极少数的细菌实际上导致疾病和经常使用消毒剂倾向于扰乱正常的细菌，充当对抗入侵病原体的障碍。
是否继续使用抗菌药物预示着同种，我们现在面临着抗菌剂的健康问题？在微生物学的美国科学院抗生素耐药性，生态学视野，有人指出，“越来越多地使用消毒剂，一切从肥皂到健身房衣服婴儿玩具和牙膏，把每一个应当努力消除在我们个人的环境，尽可能多的细菌的消息，结果是，每天家用产品把越来越多的选择压力的细菌群，成为在使用这些产品的家庭更有抵抗力。这种变化在正常菌群能产生不良后果，如果当家庭成员具有传染病病人成为该使用这些产品可以减少无害的细菌的数量，并增加抗微生物抗性生物体的选择“。
注意事项
在疾病控制中心（CDC），2000年6月的草案公共卫生行动计划，打击耐药性PDF）要求的评估“的好处，并纳入抗菌消毒剂或杀菌剂的化学物质进入消费产品（如肥皂，玩具，厨具，衣服，涂料，塑料和电影的防腐剂）的风险。”该NIOSH / EPA文件，建筑空气质量：一个指南业主和设施管理人员中建议，杀生物剂，消毒剂与卫生剂“谨慎使用，以确保乘员曝光最小化。”在CDC的环境感染控制在卫生保健设施2003指南，施工图设计及环境感染控制压力主动设计措施，建筑产品的替代产品推荐农药来实现这些相同的结果，以达到感染控制属性的作用与思考。
可持续设计要求我们以查看我们的职业有不同的观点。它不再是可以从项目步行距离不了解后果的情况或我们的劳动后果。知人产品是如何生产，销售，指定，并且采用的是我们新的责任，以解决在追求我们的专业职责环境问题的一个关键组成部分。第一条原则应该是“每一个新的东西不一定是好事”，什么意图，以保护你的客户可能，事实上，不符合他们的最佳利益或社会的最佳利益。有充分的证据表明，我们可以设计能抵抗霉菌和类似的不想要的生理学叛乱分子的增长，而不必诉诸于指定的产品，可能会好看在短期内，但在可持续发展的光观察时携带显著的健康和环境责任的建筑物。竞彩足球app怎么下载
今天，消毒剂和抗菌行业代表$ 2十亿的市场，预计在5％的年增长率到2009年基于对细菌和病原威胁公众的关注增加。关注建筑师，设施管理者和感染控制等专业人员的是多少的，在建设，可能有不可持续的后果超出了商品的使用寿命相对较短的产品被用作不必要的添加剂。考虑抗菌剂的任何建筑物材料中的环境负担。有没有超越任何好处的风险，可能会暗示？什么是超越感知的短期优势的环境后果？我们必须做好准备，问这样的问题，如果可持续发展是要在设计，施工和维护过程中严重的动态。竞彩足球app怎么下载
做出明智的选择
许多建筑产品，虽然我们没有恶意，仍然注定要填埋场和那些可能的候选人，如石膏板，天花板瓷砖，地毯，可与农药股价实现一些短期利益夸张而忽略了长期的后果。
经验提醒我们，没有灵丹妙药 - 没有灵丹妙药，可提供从设计不佳和产品选择决定了良好的效果。失败主义被定义为“接受或期望或辞职战败”。这就是我们常常如何选择产品 - 预见一些问题，做了具体的改进必要。毫无疑问，很多建筑产品制造商的利润已经从沉迷发明的产品，以弥补失败的设计。通过应用适当的包络设计，施工责任制，与系统效能的原则，我们可以最大限度地减少从固化模具和相关污染物的风险，以及风险的意外可能比疾病本身更糟糕。
--------
布鲁斯·缅因LEED AP，是一个可持续设计顾问HDR架构，总部设在内布拉斯加州奥马哈的公司。
