Business-Ngo合作伙伴关系如何改变市场

最近的伦理公司会议预见了商业和非政府组织之间的伙伴关系的动态。

公司，非政府组织和学术界的代表探讨了商业和民间社会博览会责任的灰色领域。他们讨论了共同努力解决社会和环境挑战的福利和陷阱

讨论的伙伴关系涵盖了一个频谱，从递送支票到非政府组织，到两侧坐在桌子上，以战略性地塑造特定的项目，特定产品或更广泛的过程。

Anita Roddick是Body Shop的创始人，在具有道德和环境信誉的公司和组织之间宣布合作伙伴关系是“可以改变感知和改变世界的杠杆”。

森林和海洋管理委员会是常规的成功伙伴关系的例子;他们改变了世界各地的可持续伐木和捕鱼实践的态度。

在会议上，代表们讨论了为什么商家和非政府组织之间的许多关系，在根本上不同于授权，权力和资源方面的不同之处，未能实现重大变革。

信任至关重要

这两种组织之间的信任被强调为所有跨部门关系的亚军。这些关系的斑驳历史可能导致双方怀疑。

非政府组织是否会利用靠近业务到可能溅在报纸页面的敏感信息？企业只是通过与非政府组织联系起来的公共关系Kedos吗？是使用非政府组织作为信息来源的公司，以帮助武装自我攻击意见？

然而，符合一些企业社会责任从业者的努力，了解社会和环境问题的复杂性质，从商业角度来看，有一个举动转变企业与非政府组织之间的动态伙伴关系。

世界自然基金会是世界上最大的环境非政府组织之一，宣布：“WWF的经验是，多利益相关者伙伴关系可以迅速被防守职位和技术混淆陷入困境。”

即将到来的WWF一颗星球商业项目将汇集WWF，投资者，消费群体，政策制定者和商业领袖，包括提取，银行和公用事业部门，包括行业。

它将基于业务和市场转型的原则 - 不是公司责任运动当前焦点的增量改进 - 对该地球的可持续发展至关重要。

重点将参加学习和发展共同的愿景和导致部门转型的行动。该项目将试图解决环境退化的根本原因，而不是“离散环境问题”的缓解。

重点关注特定的宽大政策变化和行动目标应该避免它成为一个谈话的商店，这是对联合国全球契约倡议的共同批评。该项目将于7月正式启动。

看看不同的利益相关者如何应对到目前为止，不同的利益相关者如何解决具有特征业务和非商业组织之间的关联关系的权力差异。

Only when NGOs are seen as equal partners, and only when value-based concerns about the welfare of the planet are seen as on par with those of short-term profit, will cross-sector partnerships as become Roddick’s “lever that can change perceptions and change the world.”

Roddick并入与非政府组织的合作伙伴关系，鼓励基于社区的贸易进入Body Shop的商业模式。也许是，随着公司的销售到L'Oreal，我们可以预期致力于道德采购的成分，禁止动物检测，并使用100％回收和最小化的包装从L'Orea很快地使用？

---------
该专栏已被重印由此提供道德公司。它于2006年5月23日首次出版。