珠宝行业的责任链
在供应链管理方面有一个有趣的发展，14家黄金和珠宝行业的公司共同推出了负责任的珠宝委员会．创始人涵盖了从矿井到陈列室的全部金和珠宝生产过程，包括里约廷托和新墨蒙特在前端和地毯和蒂芙尼的后者。
CRJP将其目标作为“在整个钻石和黄金珠宝供应链中促进整个钻石和黄金珠宝供应链的负责任的道德，社会和环境习俗”。“虽然仅在5月份成立，但该组织已经结现了一些明确的目标。其中的校长是“负责任的实践框架”的发展，以与关键利益相关者团体协商，这些团体将定义所有成员们将开展业务的道德，社会和环境标准。CRJP还提交到一个将包括自我评估的实施过程，以及独立的第三方监控系统。
然而，CRJP认为自己具有更广泛的作用，作为行业内企业责任的倡导者，并通过公共和私人资助的项目制定措施，应对道德、社会和环境挑战。
CRJP明确表示已经建立至“加强对钻石和金供应链的信心”。类似的情绪搁置在建立后金伯利进程2000年。当时，钻石业务零售结束的公司 - 特别是啤酒们 - 实现了对所谓的“血液钻石”的贸易威胁。宝石钻石没有内在价值：他们的巨额价格由他们的形象决定。如果允许与战争和肢体的关系玷污这种形象，那么钻石的危险变得不可接受的毛皮大衣。
批评金伯利进程
CRJP的基础与A一致全球见证人报告批评金伯利进程。就像拯救儿童报告的提取行业透明度倡议三个月前，报告“实施金伯利进程”，旨在作为对该过程的关键审查。它继续竞争者认为自己在为企业责任挑战方面发挥作用。
该报告称赞金伯利进程迄今取得的进展。特别是，它提出了两个发展。首先是从刚果共和国的过程中驱逐，因为它是“发现不符合Kimberley进程”。第二是建立一个工作组，专注于在产生冲积钻石的国家实施控制系统的问题。
然而，该报告也就“为确保金伯利进程的可信性和有效性而必须解决的问题”提出了一些建议。第一个批评是对统计数据的收集和分析，这本来是探测冲突钻石交易的“关键工具”之一。到目前为止，有11个国家提交了不完整的资料。第二，该报告呼吁改善监测过程，使成员国追踪钻石的系统被认为是健全的。八个国家被指出没有外部监督员对其内部系统进行检查。
第三次建议也关注监测过程的客观性，提出该过程指定独立评估小组的建议“进行可靠，有效和透明的审查”。最后，全球见证呼吁为共享经验提供更好的过程，并为需要援助的国家提供技术支持以及能力建设。
它可能并不令人惊讶的是，全球证人与金伯利进程相关的问题应该如此类似于拯救儿童关于EITI的人的问题 - 本质上讲，如何验证应该发生的事情实际情况会发生。显然，愤世嫉俗人将声称，这些倡议是企业公关旋转的发展，并且核实困难的原因是因为公司实际上并不希望该过程工作。
然而，CRJP的成员争辩说，公司确实希望这些流程工作 - 他们的问题是实用的。供应链用于洗牌，金色和钻石，都是长期的，复杂的，在许多情况下，难以辨别。令人鼓舞的是，拯救儿童和全球见证人等运动员认识到这一点，并准备提供像EITI和金伯利进程这样的智能倡议。答案并不容易找到，但如果不同的群体准备好一起工作，他们将更快地找到。
-----
彼得戴维斯是政治编辑道德公司．他还是The Navigator的董事，该公司提供社会和政治风险方面的专家建议。
该专栏已被重印由此提供道德公司．它是2005年8月30日发表的。
CRJP将其目标作为“在整个钻石和黄金珠宝供应链中促进整个钻石和黄金珠宝供应链的负责任的道德，社会和环境习俗”。“虽然仅在5月份成立，但该组织已经结现了一些明确的目标。其中的校长是“负责任的实践框架”的发展，以与关键利益相关者团体协商，这些团体将定义所有成员们将开展业务的道德，社会和环境标准。CRJP还提交到一个将包括自我评估的实施过程，以及独立的第三方监控系统。
然而，CRJP认为自己具有更广泛的作用，作为行业内企业责任的倡导者，并通过公共和私人资助的项目制定措施，应对道德、社会和环境挑战。
CRJP明确表示已经建立至“加强对钻石和金供应链的信心”。类似的情绪搁置在建立后金伯利进程2000年。当时，钻石业务零售结束的公司 - 特别是啤酒们 - 实现了对所谓的“血液钻石”的贸易威胁。宝石钻石没有内在价值：他们的巨额价格由他们的形象决定。如果允许与战争和肢体的关系玷污这种形象，那么钻石的危险变得不可接受的毛皮大衣。
批评金伯利进程
CRJP的基础与A一致全球见证人报告批评金伯利进程。就像拯救儿童报告的提取行业透明度倡议三个月前，报告“实施金伯利进程”，旨在作为对该过程的关键审查。它继续竞争者认为自己在为企业责任挑战方面发挥作用。
该报告称赞金伯利进程迄今取得的进展。特别是，它提出了两个发展。首先是从刚果共和国的过程中驱逐，因为它是“发现不符合Kimberley进程”。第二是建立一个工作组，专注于在产生冲积钻石的国家实施控制系统的问题。
然而，该报告也就“为确保金伯利进程的可信性和有效性而必须解决的问题”提出了一些建议。第一个批评是对统计数据的收集和分析，这本来是探测冲突钻石交易的“关键工具”之一。到目前为止，有11个国家提交了不完整的资料。第二，该报告呼吁改善监测过程，使成员国追踪钻石的系统被认为是健全的。八个国家被指出没有外部监督员对其内部系统进行检查。
第三次建议也关注监测过程的客观性，提出该过程指定独立评估小组的建议“进行可靠，有效和透明的审查”。最后，全球见证呼吁为共享经验提供更好的过程，并为需要援助的国家提供技术支持以及能力建设。
它可能并不令人惊讶的是，全球证人与金伯利进程相关的问题应该如此类似于拯救儿童关于EITI的人的问题 - 本质上讲，如何验证应该发生的事情实际情况会发生。显然，愤世嫉俗人将声称，这些倡议是企业公关旋转的发展，并且核实困难的原因是因为公司实际上并不希望该过程工作。
然而，CRJP的成员争辩说，公司确实希望这些流程工作 - 他们的问题是实用的。供应链用于洗牌，金色和钻石，都是长期的，复杂的，在许多情况下，难以辨别。令人鼓舞的是，拯救儿童和全球见证人等运动员认识到这一点，并准备提供像EITI和金伯利进程这样的智能倡议。答案并不容易找到，但如果不同的群体准备好一起工作，他们将更快地找到。
-----
彼得戴维斯是政治编辑道德公司．他还是The Navigator的董事，该公司提供社会和政治风险方面的专家建议。
该专栏已被重印由此提供道德公司．它是2005年8月30日发表的。