最有效的应对全球变暖的公司
* * * * *
什么是最有效的公司全球变暖的应对策略？
史蒂夫:虽然每个公司的“有效”、其业务目标和设施各不相同，但我最近为几家公司提供的战略咨询通常基于四个方面:
回到顶部
* * * * *
哪些公司有超过ISO环保标准的影响最大？
理查德：我没有足够接近的过程中“指名道姓”。我是，事实上，公司设置议程，并与国际组织控制的过程标准化的工作人员在做协调的印象。由太平洋研究所的2004年10月的报告改变了我的天真看法。 “谁制定ISO标准?”——参与ISO国际标准制定过程调查”揭示了行业的代表组成，只有三分之一参加国际会议。顾问，注册和代表从标准机构组成了近40％。
发展中国家的利益相关者都显著不足。西欧占主导地位的投票基础但它只占6％的世界人口。在提案阶段，社会责任标准的制定过程中这应该都证明有趣，现在。
如果没有试图声音太权谋，我不知道这渐行渐远表示可能是我们发现自己仍然在争论ISO 14001是否不增加价值的原因之一。这当然是其最坚定的捍卫者的面包和黄油：从标准机构的顾问，注册和代表。价值这个主题能够成为其中一些人的热烈讨论。
例如，一个登记公司的高级经理威胁我说，如果我发表任何负面的关于他的公司运营的东西，他就以诽谤罪起诉我。(出版商决定不写公司的名字，尽管我支持这个想法。)最近，当我建议由一个独立的机构对EPA计划中的一项研究管理体系有效性的提案进行审查和批评时，一个来自标准制定机构的执行人员勃然大怒。他沮丧而愤怒地走开了;他无法想象他自己的组织会有偏见。
对我来说，这一切的“价值挑战”是无事生非。如果你正确地设计任何管理制度，实行按预想，您将获得价值。不幸的是，这是没有办法的办法，许多这些系统都建立 - 这是所有关于检查过认证框。期。比尔Tokash，基于与DOMANI芝加哥一位顾问说，简洁地说，“支付认证，但没有充分利用EMS的好处是很多像加入一个昂贵的健身俱乐部，不工作了，然后指责健康俱乐部不会提高你的健身！”
回到顶部
* * * * *
哪些知名公司使用来自原始森林的木材?
杰夫：这很大程度上取决于你问谁。作为消费者，我们都对森林土地的持续破坏负有一定的责任。你的问题意味着你想对你购买的木制品负责——我当然希望有更多的消费者有同样的承诺。
当然，减少对森林影响的最有效和确定的方法是首先减少你购买的木材和纸制品的数量。减少-再用-回收仍然是首选的途径。但我们都知道这不总是可能的，所以下一步就是购买对环境破坏最小的产品。网上有很多资源可以帮助你智能购物。
谈到这个问题，以积极的，可能是最好的方法来确定，如果你购买的产品都来自可持续采伐的木材是检查是否有认证标签。 森林管理委员会认证可能是最著名的，但是还有其他几个采用类似方法的。非政府组织雨林行动网络在其网站上的环境政策认证计划的列表，以及大量关于保护原始森林的信息，以及个别公司。其他非政府组织参与林业可持续发展包括保护国际，山茱萸联盟,森林伦理。
另一个信息来源是美国林业及纸业协会，它提供了在其自己的认证方案的信息，可持续林业倡议，均获得认证，并在行业环保政策信息公司。
回到顶部
* * * * *
什么是你的EH＆S的会议和研讨会的电流石板的印象如何？他们是值得花时间和金钱？
理查德：有些优秀的;其他的则绝对是浪费资源。
以营利为目的的会议和研讨会可能是鱼龙混杂。一些组织者试图通过选择谁可能很少提供的扬声器实现利润最大化，但愿意付出自己的方式。他们越过谁是涉及的主题公认的主题专家最好的扬声器，但是要求赔偿。检查，看看谁已经教学课程，并能持续多久。如果课程已经存在了多年，由同一人已经给出，这是肯定的赌注，这将是很好的。
专业协会和行业协会会议也有很大的不同。组织资源和议员会议委员会慎重选择自己的扬声器，保证了材料的质量好，交货做得好。最近，我参加了在奥兰多的NAEM会议（原全国协会为环境管理人员，现在首映协会EH＆S专业人士），这是绝对值得一游。审计圆桌会议是另一次会议是肯定的赌注。
但即使有这些“肯定的赌注，”存在与公司为中心的议程可以包括在其公司公关发言人参与的游行一个持续的问题。是的，他们提供的一些事情多么伟大可以处理一个乐观的眼光，但他们也可以是一个令人沮丧的提醒，大多数与会者谁正在努力只是为了维持他们的基本程序。
例如，我最近与一位EH&S副总裁交谈，他表示他不去参加专业或行业会议，因为他厌倦了听那些乐观的、本质上的公关演讲——他想要有实质内容、对问题有更深入的理解，以及“如何去做”。“关键在于，会议组织者需要敦促他们的演讲者不仅要展示成功，还要展示这些公司在发展过程中面临的挑战和问题;否则，这些演示文稿就会失去对观众的相关性。会议由 世界资源研究所和全球报告倡议常地址前沿，有时争议，问题并很热烈。
回到顶部
* * * * *
成为护理管理体系认证审核员的市场前景如何?
史蒂夫:混合。From the demand side, there’s a potential market of about 140 ACC member company headquarter audits by December 2005, 80 partner headquarter audits and 170 SOCMA member headquarter audits by December 2006, and roughly 600 ACC facility audits by December 2007. That’s roughly 1000 audits over the next 36-38 months and 1,800 audits over the next 48-50 months -- an average rate of 7 to 9 audits every week from now until then. Of course, much of the activity will occur the last three to six months of each year.
这应为一个有趣的情况。BEAC，两个审核员的认证机构之一，报道说，11已经申请了RCMS审核员注册（包括我）;两人已被认证，目前推荐用于认证五位。RAB，其他的审核验证，已经有13申请RC14001审核认证;没有一个是尚未认证。
缺少审核员认证有几个原因:
回到顶部
* * * * *
后记：心在全球变暖改变？在最近的美国总统选举中有一大部分是在关于习惯（单面）或电阻（另）基于新的信息变化的观点和行动。术语“华夫饼干”，“触发器”和“留-的课程”为主的电波。
这些词组输入我的域名比以往更加最近，因为我已经经历了全球变暖/气候变化问题的新的投入。在过去，我认为全球变暖的科学的）真实和b）部分归因于人类活动。然而，我的科学/工程背景使我从任何一个阵营或另一个是，还有未定为如果有什么办什么情况。通过千年和全球气候变化的森林火灾，火山爆发等因素对大气中二氧化碳的影响，科学灌输我无助的感觉，任何事情我们人类可能可能做到稳定，更谈不上反转，目前的趋势。在我直观的实用主义者说，“让我们的金钱和精力我们花在应对全球变暖的帮助只是使用半消除人们的生活苦难NOW和开发/实施与未来影响的应对策略“。
新的观点把我推向了“立即应对全球变暖”的阵营。第一个是世界资源研究所(WRI)所长乔纳森•拉什在最近的环境卓越论坛(Environmental Excellence Forum)上的主题演讲，我参加了这个论坛。事实上，WRI的 最近的报告详细介绍了如何几家公司和组织都在做真正的工作现在，基本上无视国际政府行动或不行动。这都承认，政府更多的是比解决问题的一部分，并表明，一些公司确实通过不等待实质性的政府行为发挥领导作用。
其次，我看了卡尔·弗兰克尔的新书，走出迷宫的途径，其中提出了令人信服的理由对合并的深度尺寸为我们日常生活和职业生活 - 不是我们的其他方面的开支，但除了。第三，我这次到澳大利亚，我与近期责成报告的预发布对该大陆预期将发生的实际和具体变化的科学预测。
因此，我已经改变了我对全球变暖问题的意见 - 还没有一个完整的“触发器”，但绝对是一个完整的侧面两步。然而，在实际的观点依然存在。随着我的视野退休的临近，一个新的战略进入人们的视野。相反，移动到卡罗来纳州，佛罗里达州和亚利桑那州的，也许我们在这里住在新泽西州。届时，我们将有较温暖的气候和更接近新的海岸线。所有与没有搬迁费用的好处！
根据您所遇到的输入，您对这个(或另一个)问题的看法是否有所改变?请告诉我们。我们将您的意见汇报。
回到顶部
* * * * *
有一个问题？
请将您有关环境管理的问题发送至[电子邮件保护]
我们不能保证能回答所有的问题，但我们会努力。
-------
史蒂夫水稻的创始人和总裁环境机遇，公司，战略环境管理咨询公司，并在各种环境管理岗位已经工作了两个埃克森美孚和巴斯夫。
理查德·麦克莱恩是总裁竞争环境公司，管理在亚利桑那州斯科茨代尔的咨询公司。他还担任的董事中心环境创新，公司并担任管理层的健康，安全和环境的立场在一些财富500强企业。
杰夫·埃里克森（202-659-2898）是美国办公室主任竞彩足球app怎么下载，一个全球性的咨询公司，其职责对企业社会责任和可持续发展的企业。此前，他曾在美孚石油公司和埃克森美孚公司广泛的工程和EH＆S的问题，项目和计划的责任。
版权所有2004，环境机遇，公司
什么是最有效的公司全球变暖的应对策略？
史蒂夫:虽然每个公司的“有效”、其业务目标和设施各不相同，但我最近为几家公司提供的战略咨询通常基于四个方面:
- 想想“气候变化”超过术语“全球变暖”。在气候变化方面制定问题大大增加了风险和商机都认识。This expands the issue’s risks, and resultant risk management and business opportunity strategies, into more tangible scenarios of wider variations in rainfall/water availability (either more and less), wind/storm damage (presumably more), season shifting, etc. Since ‘global warming’ implies an AVERAGE temperature increase, I recommend incorporating both global and region-specific strategic planning perspectives.
- 从你自己的操作，减少温室气体排放。这是大多数企业可以采取的最行动。实例包括开发一种温室气体（GHG）排放清单和预测未来的排放率，然后基于GHG类型，升温潜能和预期的或期望的削减目标优先削减目标。现有的业务，流程和运输（海运和人员差旅）是明显的区域地址，但未来的业务好用的买球外围app网站计划也必须考虑在内。开发的项目优先级列表，找出适当的阶段，落实责任，用适当的里程碑检查时间表的行动，以确保持续的适用性和进步。
- 减少供应商的温室气体排放。你的产品，服务和设备将中内嵌有气候变化的影响;这些，也可以减少。当然，一个大型的国际公司将有更多的事情要做这不是本地打印店或咨询公司的能力。让他们量化嵌入的排放量。如果他们不能，给他们的时候这样做适量;包括在购买规范的要求，则证实减排提供激励。
- 集成了应对气候变化的战略到您的业务策略。这种叉子更复杂，更精致;本课程探讨企业如何改善投资组合，以从气候变化中获利。我帮助一家公司考虑如何改变其产品/服务，以满足那些表示希望减少排放的客户。另一家公司请我帮助他们确定以增长为导向的收购和新的商业投资，以满足全球变暖的影响所带来的需求。我还在一家公司的可持续发展指南中加入了情景规划要求——在更新风险管理规划审查时，某些地点需要考虑超过传统100年洪水水平的各种洪水可能竞彩足球app怎么下载性。
回到顶部
* * * * *
哪些公司有超过ISO环保标准的影响最大？
理查德：我没有足够接近的过程中“指名道姓”。我是，事实上，公司设置议程，并与国际组织控制的过程标准化的工作人员在做协调的印象。由太平洋研究所的2004年10月的报告改变了我的天真看法。 “谁制定ISO标准?”——参与ISO国际标准制定过程调查”揭示了行业的代表组成，只有三分之一参加国际会议。顾问，注册和代表从标准机构组成了近40％。
发展中国家的利益相关者都显著不足。西欧占主导地位的投票基础但它只占6％的世界人口。在提案阶段，社会责任标准的制定过程中这应该都证明有趣，现在。
如果没有试图声音太权谋，我不知道这渐行渐远表示可能是我们发现自己仍然在争论ISO 14001是否不增加价值的原因之一。这当然是其最坚定的捍卫者的面包和黄油：从标准机构的顾问，注册和代表。价值这个主题能够成为其中一些人的热烈讨论。
例如，一个登记公司的高级经理威胁我说，如果我发表任何负面的关于他的公司运营的东西，他就以诽谤罪起诉我。(出版商决定不写公司的名字，尽管我支持这个想法。)最近，当我建议由一个独立的机构对EPA计划中的一项研究管理体系有效性的提案进行审查和批评时，一个来自标准制定机构的执行人员勃然大怒。他沮丧而愤怒地走开了;他无法想象他自己的组织会有偏见。
对我来说，这一切的“价值挑战”是无事生非。如果你正确地设计任何管理制度，实行按预想，您将获得价值。不幸的是，这是没有办法的办法，许多这些系统都建立 - 这是所有关于检查过认证框。期。比尔Tokash，基于与DOMANI芝加哥一位顾问说，简洁地说，“支付认证，但没有充分利用EMS的好处是很多像加入一个昂贵的健身俱乐部，不工作了，然后指责健康俱乐部不会提高你的健身！”
回到顶部
* * * * *
哪些知名公司使用来自原始森林的木材?
杰夫：这很大程度上取决于你问谁。作为消费者，我们都对森林土地的持续破坏负有一定的责任。你的问题意味着你想对你购买的木制品负责——我当然希望有更多的消费者有同样的承诺。
当然，减少对森林影响的最有效和确定的方法是首先减少你购买的木材和纸制品的数量。减少-再用-回收仍然是首选的途径。但我们都知道这不总是可能的，所以下一步就是购买对环境破坏最小的产品。网上有很多资源可以帮助你智能购物。
谈到这个问题，以积极的，可能是最好的方法来确定，如果你购买的产品都来自可持续采伐的木材是检查是否有认证标签。 森林管理委员会认证可能是最著名的，但是还有其他几个采用类似方法的。非政府组织雨林行动网络在其网站上的环境政策认证计划的列表，以及大量关于保护原始森林的信息，以及个别公司。其他非政府组织参与林业可持续发展包括保护国际，山茱萸联盟,森林伦理。
另一个信息来源是美国林业及纸业协会，它提供了在其自己的认证方案的信息，可持续林业倡议，均获得认证，并在行业环保政策信息公司。
回到顶部
* * * * *
什么是你的EH＆S的会议和研讨会的电流石板的印象如何？他们是值得花时间和金钱？
理查德：有些优秀的;其他的则绝对是浪费资源。
以营利为目的的会议和研讨会可能是鱼龙混杂。一些组织者试图通过选择谁可能很少提供的扬声器实现利润最大化，但愿意付出自己的方式。他们越过谁是涉及的主题公认的主题专家最好的扬声器，但是要求赔偿。检查，看看谁已经教学课程，并能持续多久。如果课程已经存在了多年，由同一人已经给出，这是肯定的赌注，这将是很好的。
专业协会和行业协会会议也有很大的不同。组织资源和议员会议委员会慎重选择自己的扬声器，保证了材料的质量好，交货做得好。最近，我参加了在奥兰多的NAEM会议（原全国协会为环境管理人员，现在首映协会EH＆S专业人士），这是绝对值得一游。审计圆桌会议是另一次会议是肯定的赌注。
但即使有这些“肯定的赌注，”存在与公司为中心的议程可以包括在其公司公关发言人参与的游行一个持续的问题。是的，他们提供的一些事情多么伟大可以处理一个乐观的眼光，但他们也可以是一个令人沮丧的提醒，大多数与会者谁正在努力只是为了维持他们的基本程序。
例如，我最近与一位EH&S副总裁交谈，他表示他不去参加专业或行业会议，因为他厌倦了听那些乐观的、本质上的公关演讲——他想要有实质内容、对问题有更深入的理解，以及“如何去做”。“关键在于，会议组织者需要敦促他们的演讲者不仅要展示成功，还要展示这些公司在发展过程中面临的挑战和问题;否则，这些演示文稿就会失去对观众的相关性。会议由 世界资源研究所和全球报告倡议常地址前沿，有时争议，问题并很热烈。
回到顶部
* * * * *
成为护理管理体系认证审核员的市场前景如何?
史蒂夫:混合。From the demand side, there’s a potential market of about 140 ACC member company headquarter audits by December 2005, 80 partner headquarter audits and 170 SOCMA member headquarter audits by December 2006, and roughly 600 ACC facility audits by December 2007. That’s roughly 1000 audits over the next 36-38 months and 1,800 audits over the next 48-50 months -- an average rate of 7 to 9 audits every week from now until then. Of course, much of the activity will occur the last three to six months of each year.
这应为一个有趣的情况。BEAC，两个审核员的认证机构之一，报道说，11已经申请了RCMS审核员注册（包括我）;两人已被认证，目前推荐用于认证五位。RAB，其他的审核验证，已经有13申请RC14001审核认证;没有一个是尚未认证。
缺少审核员认证有几个原因:
- 审核员认证要求在EH&SS和化工行业有相关经验，以及有EH&S管理体系审核的经验，不仅仅是环境管理体系的审核，
- 最初的迹象是审计师的工资很低，特别是考虑到所需的培训、测试和专业知识(一个审计服务提供商向我表示，整个审计团队的工资将是1300美元/天，至少每人每天500美元)，和
- 目前，认证审计市场几乎没有复苏的迹象。
- 审计服务供应商将被迫一）工作人员与小健康，安全，保安和化工行业的经验和/或b）体验的高要求/短审计供给条件下的经济影响临时认证的ISO审核员的审核;要么
- 为期一年的延迟在总部审核认证的最后期限。
回到顶部
* * * * *
后记：心在全球变暖改变？在最近的美国总统选举中有一大部分是在关于习惯（单面）或电阻（另）基于新的信息变化的观点和行动。术语“华夫饼干”，“触发器”和“留-的课程”为主的电波。
这些词组输入我的域名比以往更加最近，因为我已经经历了全球变暖/气候变化问题的新的投入。在过去，我认为全球变暖的科学的）真实和b）部分归因于人类活动。然而，我的科学/工程背景使我从任何一个阵营或另一个是，还有未定为如果有什么办什么情况。通过千年和全球气候变化的森林火灾，火山爆发等因素对大气中二氧化碳的影响，科学灌输我无助的感觉，任何事情我们人类可能可能做到稳定，更谈不上反转，目前的趋势。在我直观的实用主义者说，“让我们的金钱和精力我们花在应对全球变暖的帮助只是使用半消除人们的生活苦难NOW和开发/实施与未来影响的应对策略“。
新的观点把我推向了“立即应对全球变暖”的阵营。第一个是世界资源研究所(WRI)所长乔纳森•拉什在最近的环境卓越论坛(Environmental Excellence Forum)上的主题演讲，我参加了这个论坛。事实上，WRI的 最近的报告详细介绍了如何几家公司和组织都在做真正的工作现在，基本上无视国际政府行动或不行动。这都承认，政府更多的是比解决问题的一部分，并表明，一些公司确实通过不等待实质性的政府行为发挥领导作用。
其次，我看了卡尔·弗兰克尔的新书，走出迷宫的途径，其中提出了令人信服的理由对合并的深度尺寸为我们日常生活和职业生活 - 不是我们的其他方面的开支，但除了。第三，我这次到澳大利亚，我与近期责成报告的预发布对该大陆预期将发生的实际和具体变化的科学预测。
因此，我已经改变了我对全球变暖问题的意见 - 还没有一个完整的“触发器”，但绝对是一个完整的侧面两步。然而，在实际的观点依然存在。随着我的视野退休的临近，一个新的战略进入人们的视野。相反，移动到卡罗来纳州，佛罗里达州和亚利桑那州的，也许我们在这里住在新泽西州。届时，我们将有较温暖的气候和更接近新的海岸线。所有与没有搬迁费用的好处！
根据您所遇到的输入，您对这个(或另一个)问题的看法是否有所改变?请告诉我们。我们将您的意见汇报。
回到顶部
* * * * *
有一个问题？
请将您有关环境管理的问题发送至[电子邮件保护]
我们不能保证能回答所有的问题，但我们会努力。
-------
史蒂夫水稻的创始人和总裁环境机遇，公司，战略环境管理咨询公司，并在各种环境管理岗位已经工作了两个埃克森美孚和巴斯夫。
理查德·麦克莱恩是总裁竞争环境公司，管理在亚利桑那州斯科茨代尔的咨询公司。他还担任的董事中心环境创新，公司并担任管理层的健康，安全和环境的立场在一些财富500强企业。
杰夫·埃里克森（202-659-2898）是美国办公室主任竞彩足球app怎么下载，一个全球性的咨询公司，其职责对企业社会责任和可持续发展的企业。此前，他曾在美孚石油公司和埃克森美孚公司广泛的工程和EH＆S的问题，项目和计划的责任。
版权所有2004，环境机遇，公司