世界银行:给碳排放定价有助于经济发展

如果世界上最重要的数字需要竞争，那么碳的价格无疑会是一个强有力的竞争者。

世界银行长期以来一直支持碳定价，其最近的报告，人类发展，为气候政策专家、经济学家和经济学家的大合唱增添了强烈的声音商业领袖世卫组织倡导对污染定价的经济、社会和环境效益。

该报告强调了获取信息的重要性经济学这样我们就能以成本效益的方式向碳中和经济转型。

由于我们生活在一个“自下而上”的气候政策的世界，作者正确地说，这将需要多管齐下的政策解决方案，每一个都适合一个国家特定的经济和政治条件。

然而，这种更广泛的方法的核心是气候经济学的圣杯:碳价格。

市场会带来结果，而化石燃料补贴却不能

全球气温必须保持在2摄氏度以下，才能避免灾难性的气候变化。这就要求在本世纪中叶到本世纪末，净碳排放减少到零。

一次又一次地表明，对污染进行收费是减少排放的最具成本效益的方法。通过使企业的污染成本内在化——这意味着,污染者付费对于碳排放权——他们将有减少排放的动机，并寻找最便宜的减排选择。

碳税或碳排放限额交易系统(即碳排放许可或排放额度通过拍卖方式发放给企业)的另一个好处是增加了政府的财政收入。例如，如果电价或商品价格上涨，这些额外收入可以用来抵消低收入家庭的成本。

它还可以用于减税包括对劳动力和资本征税，这会影响社会福利，造成市场效率低下。

世界银行提醒我们，正确定价将包括取消昂贵的化石燃料补贴——目前估计为5480亿美元在全球范围内。除了鼓励过度消耗化石燃料外，这些补贴已被证明对帮助穷人或提高竞争力无效。

一系列的政策可以促进清洁能源的发展

报告指出，一个全面的气候政策一揽子方案应该包括一系列额外政策，以帮助解决其他市场失灵问题。政策制定者可以帮助推动清洁技术的创新，例如，通过对碳价格进行补充，为投资提供临时支持、定向补贴、绩效标准和技术授权。

例子:加州的ab32项目该协议保证通过a基于市场的总量管制与排放交易计划同时通过一系列州范围内的法规来补充这一上限。

此外，该法案还鼓励公用事业公司投资可再生能源，并要求制定建筑、汽车和电器能效标准，以帮助消费者节省电费。