Natalie Wasek是股东倡导经理，适用于负责任投资（SGI）的第七代杂交联盟。娜塔莉最近与Ceres谈到了SGI如何，信仰和价值观驱动的投资者的联盟，与公司与森林砍伐和气候变化进行。以下是一种轻微编辑的Q＆A。
这项Q＆A是投资者谈论森林砍伐的一部分，这是一系列受影响力的投资者和支持发展的合作伙伴组织的访谈CERES投资者指南砍伐和气候变化。该指南旨在从他们的投资组合中聘请投资者对森林砍伐排放和其他相关风险，并在该问题上推动更多的企业行动。
问：作为信仰和价值观驱动的机构投资者的联盟，SGI成员将其投资的管理视为社会变革的强大催化剂。鉴于此值驱动的角度来看，为什么SGI找到亵渎致命的问题来解决问题？
A：我们通过人权镜头看看大多数问题，因为我们的许多成员都是宗教制度，并且关注所有创造，包括人与自然。我们认识到，森林砍伐对人权，土地劳动力和土着人民的环境，气候变化和生物多样性具有大量宽阔的影响。所有这些问题对SGI的成员来说很重要。
问：您发现某些公司是否有不同的回应违法的风险？
A：在食品领域，不同类型的公司对声誉和物理供应链风险相比不同。食品制造商倾向于响应声誉风险和物理供应链风险，这些风险和物理供应链风险源于森林砍伐 - 声誉 - 因为它们取决于消费者的习惯和身体风险，因为制造商的供应链往往会受到砍伐森林砍伐。零售杂货店和餐馆的倾向于对声誉和物理供应链的风险作出反应。由于杂货店有这么多产品，因此他们不太接触到特定产品的声誉风险，其供应链众多，更多样化。一般来说，餐馆是回应森林砍伐相关风险最慢的。
有例外。在杂货店中，沃尔玛已经明显阐明了森林砍伐和气候变化承诺，以及麦当劳快餐店，麦当劳致力于消除其供应链的森林砍伐。多年来，SGI在棕榈油的无森林砍伐政策上与沃尔玛进行了与沃尔玛一起参与沃尔玛。我们共同致力于了解和最大限度地减少风险，制定森林殖民目标和关于森林砍伐和气候变化承诺的报告。我们继续与Walmart合作，实现现有的目标，设定更多雄心勃勃的目标，并在所有商品中实施森林殖民政策。
问：SGI强调了这一数字从投资者指南到森林砍伐和气候变化的重要性。为什么？
A：人们常常认为可再生能源和能源效率是最重要的气候变化解决方案，但这种图表清楚地表明基于自然的气候变化解决方案 - 包括林业，农林店和农业 - 具有巨大的潜力。对于我们合作的许多公司来说，这是一个惊喜。在我们与公司的参与中，我们的目标是提升森林作为气候变化解决方案的作用。我们希望肯定投资者和公司认识到，消除供应链的森林砍伐是低悬挂的水果。
问：SGI如何将公司转向森林砍伐目标？你能提供一个例子吗？
A：与竞争对手相比，SGI评估公司在零零森林砍伐政策和实施方面的评估。为此，我们使用投资者指南第五部分中描述的流程和标准。标准有助于确保公司了解与供应链相关的风险和影响 - 包括森林砍伐，气候变化，人权和水资源。正如我们了解更多关于砍伐森林的更多信息，我们继续与公司聘用以加速森林砍伐目标的进展。
许多公司研究了另一种石油的棕榈油，但他们发现其他植物油来源不一定更具可持续或更高效。
例如，SGI已经与Sysco有了很长的奖励参与。Sysco现在了解和解决与棕榈油相关的风险;它在2016年采用了棕榈油政策，最近宣布对牛肉，大豆和纸浆/纸浆的负责人采购承诺。我们继续与Sysco合作，加强其现有的可持续棕榈油政策，并帮助扩大其可持续性，气候变化和森林砍伐政策，以额外的商品。竞彩足球app怎么下载
问：在没有森林森林或净零森林森林森林的情况下，公司最具挑战性最具挑战性？
A：公司拥有有关其供应链的信息和信息。例如，大多数公司都不知道他们的棕榈油或大豆产生的何处或如何，因此他们很难了解如何以及在砍伐森林砍伐的方式和何处。然而，增加可追溯性的工具即将推出，这些工具正在改变棕榈油和其他林产品的景观。当公司获取整个供应链的监督时，他们可以映射资源和追踪耗材，让他们专注于热点并跟踪无砍伐森林承诺的进展。
问：投资者在砍伐森林砍伐时，投资者会面临什么挑战？您对投资者刚刚开始参与本主题是否有任何建议？
A：森林砍伐问题涉及许多生物群，商品和治理结构。科学不断进步，并始终正在开发新的信息和基准平台。留在所有这些之上是一项挑战。投资者需要投资时间和精力来消化并理解最近的森林砍伐信息。我建议投资者新的森林砍伐加入与公司的持续参与，以了解公司对该问题以及投资者如何在这一主题上工作的观点。他们应该开始阅读投资者指导森林砍伐和气候变化。
新的投资者也可能发现让公司专门了解森林砍伐，这可能是挑战，这可能是因为公司不熟悉违法行为相关的行动。公司通常有与气候变化或温室气体减排有关的政策或优先事项，这往往更容易谈论更广泛。投资者可以通过首先审查公司现有的气候政策和目标来解决这一目标，然后从事这些现行举措的框架内的森林砍伐风险。通过认识到土地利用排放构成了一部分范围的3个排放，投资者会发现公司对他们对森林砍伐的潜在影响感兴趣。
问：与森林砍伐有关的其他问题是在地平线上？
A：我们已经谈到了科学和林业周围的政策以及消除森林砍伐的政策正在推进。另一个重要问题是替代食物来源，如非肉蛋白质来源，可能会影响森林砍伐。消费者正在推动这种消费习惯的变化，而不是餐馆。目前尚不清楚替代食品资源如何在可持续性方面比较，包括如何影响森林。竞彩足球app怎么下载
在我们对Palm的经验中，许多公司研究了另一种石油的棕榈油，但他们发现其他植物油来源不一定比棕榈油更可持续或更有效。大豆或椰子油需要4和10倍的土地，这只是将问题转移到世界其他地区。这是一个令人惊讶的是，它强调了棕榈行业可持续发展努力的重要性。竞彩足球app怎么下载我期待更多的研究和信息有关替代食物来源的效率和可持续性的研究，包括如何以及如果他们如何帮助我们满足零森林砍伐目标。竞彩足球app怎么下载
