为什么水和能源政策会混合，或者应该混合

当我告诉人们节约能源最好的方法是节约用水时，我经常面对一个困惑的反应。我并不惊讶，真的。能源和水资源政策很少在同一个论坛上讨论。长期以来，我们忽视了水和能源使用之间不可分割的关系。煤炭、核能和天然气发电厂都需要大量的蒸汽产生电力。生产所有这些蒸汽每天需要190亿加仑的水，或者说全国淡水提取总量的39%。

能源和水的联系

能源和水的考虑之间长期存在的分歧，尤其明显地体现在能源和水资源管理．这些资源从根本上是相互交织在一起的:能源用于保障、输送、处理和分配水，而水则用于(经常是降解)开发、处理和输送能源。尽管这两个部门之间有内在联系，但能源和水的规划者经常作出相互影响的决定，而没有充分了解另一个部门的科学或政策复杂性。这种误解往往掩盖了共同进行养护的机会，损害预算、效率、环境和公共卫生，并妨碍这两个部门充分说明它们对彼此产生的财政、环境或社会影响。

考虑到德克萨斯州正处于因多年干旱而加剧的能源短缺之中，能源和水资源规划者之间缺乏合作尤其可怕。如果没有充分的计划，有一天我们可能不得不在开灯和开水龙头之间做出选择。

需要效率

能源和水基础设施的升级是昂贵的，这一现实继续阻碍向更节水和节能系统的过渡。联邦和州一级的能源和水政策都是为了支持现有的发电和水技术而制定的，但情况发生了巨大变化，政策没有跟上。

竞争市场、新技术、资源限制和日益增加的温室气体排放都是新的规划现实的一部分，但当在筒仓中进行能源和水规划时，这些问题没有得到充分解决。在最基本的层面上，甚至这两个部门之间的语言也不匹配，这使得能源和水的规划者很难有效地相互交流。但不要认为这能让监管机构和政策制定者摆脱困境。

政策的斗争

已呼吁共同水和能源管理。2011年，美国能源和水资源研究整合法案制定了“确保能源能源研究，开发和示范计划中的水强度考虑，以帮助保证能源和水资源的高效，可靠和可持续的交付。”虽然没有颁布法律，但这项法案将能源水Nexus放在国家舞台上。后来，在2013年德克萨斯立法会议上，柯克沃特森近乎通过了一项法案（参议院法案199），该法案将有所需的电力发电机每年报告其用水和需求。虽然一些立法者有明确的愿景来解决能源和水需求在一起，但我们缺乏共识，利益攸关方之间的共识和广泛的理解，以使这一愿景成为现实。

使问题更加复杂的是，能源和水资源在地方、区域、州和国家的多个层面上进行管理。有这些不同的规划和监管水平意味着有更多的机会传达错误或不一致的政策目标来自每个部门。在更协调的基础上解决能源和水问题可以帮助克服两者之间的语言障碍，并确保每一种资源得到更充分的保护。

能源和水资源管理太重要了不考虑全局的不连贯的决策支持。虽然它可能很难打破能源和水资源管理之间的长期分离,这样做将揭示小说保护策略,以确保德克萨斯人——或者其他任何人,从来没有把灯和自来水之间做出选择,以满足他们的日常需求。

编辑注意：这是环境防御基金关于能量水Nexus的多件系列的第一次进入。它最初出现在EDF能量交换的博客．

核电站图像由bagalute通过Flickr