为什么没有更多的绿色工作

我的一位忠实读者好心地向我提出了一个令人不安的问题文章在《华盛顿邮报》上，一名获得了9项绿色认证、投递了数百份简历的男子至今仍未收到一份工作邀请。

9月，我在伍德罗·威尔逊中心(Woodrow Wilson Center)发表了演讲为妇女提供绿色工作的活动。大多数演讲者来自培训女性从事绿色建筑工作的非盈利组织。他们都表示，他们的毕业生在找工作方面遇到了困难。

《华盛顿邮报》文章的主人公从他的测量员工作中下岗了:

安东自2008年以来一直没有工作，当时他作为一名测量员的工作随着佛罗里达一度火热的房地产市场消失了。

后来，他接受了重新培训，从事太阳能安装、绿色拆除等工作，但仍然找不到工作。

《华盛顿邮报》的文章对绿色经济刺激支出和绿色就业的承诺摇了摇头:

奥巴马政府从8140亿美元的经济刺激法案中拿出900多亿美元投资于清洁能源技术，并相信这些投资将成为经济的下一个大项目。

《华盛顿邮报》这篇文章的基本假设，以及其他许多类似的假设，本质上是有缺陷的。石头榨不出血来。复苏正在缓慢进行。贷款仍然非常紧张，这意味着很难为建筑项目(绿色或其他)融资。换句话说，是经济问题，笨蛋。

安东的问题不在于他重新训练了格林。事实上，他找到工作的机会实际上减少了向上通过他的再培训。根据皮尤慈善信托:

从1998年到2007年，清洁能源经济的工作——由白领和蓝领组成的职位，从科学家、工程师到电工、机械师和教师——增长了9.1%，而总的工作岗位只增长了3.7%。尽管我们预计清洁能源经济的就业增长在2008年有所下降，但专家预测，该领域的下降不会像美国整体就业的下降那么严重。

安东先生和数百万像他一样的人失业，不是因为绿色经济的承诺失败了，而是因为经济失败了。

像《华盛顿邮报》这样的文章也声称，绿色经济作为就业引擎的承诺被过分夸大了。这并不是因为绿色技术和可再生能源不是就业增长的潜在新来源中国。甚至是我们自己的刺激计划演示了在所有的刺激计划中，绿色刺激计划每一美元创造的就业机会最多。

相反，自从奥巴马上任并推行“绿色”刺激计划以来，那些支撑成功的绿色经济(更不用说更健康的环境)的公共政策倡议——比如通过限额或税收控制碳排放、国家可再生能源组合等——都被抛弃了。由于没有新的实体经济引擎或活力，整体经济正在缓慢复苏。然而，尽管存在这些障碍，绿色行业创造的就业机会仍超过其他行业。

所以，也许《华盛顿邮报》的这篇文章应该问一个不同的问题:如果绿色不是下一件大事，那另外的7240亿美元能给你带来什么?

这篇文章最初出现在莎莉·夏皮罗的杂志上绿色建筑法律博客并经许可转载。

图片CC由Flickr用户授权codepinkhq。