世界上三家世界上最大的公共资产公司在大西洋的两侧面临现实检查的现实检查：对您的污染负责，导致气候变化 - 并更快地降低污染。
不一定是大石油抛售，但它也敲响了警钟。不仅仅是石油巨头。
对我来说，这个投资时刻就像1990年的新闻那样具有戏剧性纳尔逊曼德拉将从监狱释放27年后。由主席F. W. de Klerk宣布为一个不值守的南非人口，包括我 - 灌输几年曼德拉曾经是一个 ”恐怖分子“ - 突然世界变化了。
世界上许多人所要求的已经实现了。尽管在煽动恐惧的宣传中包裹着不妥协(也不是与埃克森不同在气候污染问题上)，数十年通过道德、法律和金融争论施加的压力最终带来了历史。这让人感到困惑和希望。它也没有立即解决当时以及未来的许多挑战。
这就是这个时刻对我感觉的看法。
什么利益相关者想要
在5月26日小时的空间中，碳氢化合物领域的叙述永远改变。
皇家荷兰贝壳是荷兰法庭的指示到2030年减少45%的污染，包括Scope 3的排放，这意味着使用壳牌产品的客户的污染。在雪佛龙的年度股东大会上，61％的股东投票赞成进一步削减气候污染。（更多关于这一点的重要性来自乔尔摩克。）
这不仅仅是一个石油巨头的故事。间接地说，每一家被投资公司的叙述也发生了变化。
埃克森公司交付了大多数戏剧．小型活动家投资者，发动机No.1.，旗下管理$ 250万元的财产，壮观成功。在那里领导投资者参与的查理教堂，六个月，3000万美元的代理投票活动更换几位埃克森的董事．
发动机NO.1利用埃克森·穆罕默德董事会谋取年份，以获得三大美国退休计划的支持（CalSTRS那卡伯和纽约国家共同）以及大型投资者州街，先锋和黑石．（Kudos到Blackrock获得“声音”。)最后，至少有两名候选人被选为埃克森的董事会成员。
全球投资者多年来一直质疑埃克森的工业污染问题气候错误信息描述了投票为“历史。“
埃克森投票结果是显著，因为它克服了公司的支持者（对冲基金D.E. Shaw和许多其他投资者支持与埃克森美孚，返回八名董事作为这个写作）和之后，从美国的政治和利益相关方的投资者两个敌对行动传来：共和党控制的南方国家威胁到州业务任何银行和投资者谁退出化石燃料;和沃伦自助餐，谁控制伯克希尔·哈特岛的三分之一，帮助否决了一项股东决议在气候变化．奥马哈的甲骨文争辩，没有证据或讽刺，“我们很长一段时间都需要很多碳氢化合物，我们会很高兴我们已经得到了它们，但我认为世界的偏离了他们。”
大于大石油
这不仅仅是一个石油巨头的故事。间接地说，每一家被投资公司的叙述也发生了变化。这首先是对每一家公司作为科学作家的绿色清洗行为的谴责Ketan Joshi解释．它已经磨练了股东参与的工作:英格兰教堂养老债板（和54万亿美元的联合领导气候行动100 +与荷兰皇家贝壳的参与）已经支持了贝壳的“只是过渡策略“这是那些争论的人夺取尽管三个大型投资者的基准跟踪被动产品无法选择性地丢弃某些股票。
意外的催化剂是国际能源机构的净零到2050报告，所以陈述“从今天开始，在新的化石燃料供应的项目没有投资，并为新不减燃煤电厂没有进一步的最终投资决定”，并于埃克森和雪佛龙的投资者的判断和理由引用。能源行业自身的分析对每个行业回荡。
如果污染最严重的行业自己的智库在规划实现净零排放的路径时表示，新的化石燃料投资必须停止，那么这对其他行业2050年的路径和投资意味着什么?
对非能源部门的影响是显着的。弗里亚施工，“负责任的投资非政府组织”评估了70名全球保险公司，发现11家保险公司为其投资活动提供了净零目标，但只有两个人为其承销业务提供净零目标。美国公司表现最差。在四月份，CDP.仅报告的332家公司中的84名披露了2020年的资金排放。大多数披露与其整体投资组合的不到一半的信息披露。
资产所有者和经理的新范式更加困难：您停止分配资金的业务方式，以满足巴黎协议的目标？所有的投资决策有ESG因素隐含的，但公司仍掩盖材料风险．
但时间不长：美国证券交易委员会公开咨询关闭6月14日;更多的气候和ESG披露监管是到位。
5月26日之后，每个董事会 - 不仅仅是大石油 - 知道在1992年电影中alec baldwin的角色的答案“苏格兰船形便帽格伦罗斯“：”我现在得到了你的注意吗？“每个公司董事会需要更好的答案：我们的气候污染表现是什么？它的速度有多快？
曼德拉的释放意味着我们都可以从他卓越的人类中受益。他是“漫漫自由路。“上周是一小步;拮抗剂是准备中断的旅程。然而，也许现在我们也有理由对这个世纪充满希望。
