为什么投资者支持零砍伐

这个月是联合国教科文组织成立10周年UN-REDD程序这是国际社会为减少毁林及其对气候变化、生物多样性和依赖森林的人们的生计的破坏性影响所做的大胆尝试。

联合国减少毁林和森林退化造成的排放计划(REDD)REDD +的方法该计划的气候变化减缓框架，引入了一个新的系统，以财政激励发展中国家防止森林砍伐。

其目标是通过采取措施，比如降低砍伐森林以种植棕榈油、牛和大豆等软性商品的吸引力，从而扰乱当前森林砍伐背后的金融驱动因素。特别是，考虑到森林在碳封存(吸收二氧化碳的行为)中发挥的重要作用，REDD和REDD+被认为是减缓气候变化的关键。

没有达到期望

然而，尽管该计划的初衷是好的，但自2008年以来，世界森林面积继续减少。事实上，最近的一份报告发现，世界失去了不止一个足球场的森林每一秒在2017年。

当前森林砍伐率令人担忧的一个例子是林草原在巴西。塞拉多是一片广阔的森林草原，面积相当于墨西哥，紧挨着亚马逊河。它是地球生物多样性的5%的家园，也是南美洲许多最重要河流的发源地。因此，令人担忧的是，塞拉多近一半的森林和原生植被近年来已被砍伐殆尽，以满足全球农业需求，尤其是畜牧业对大豆作为动物饲料的需求。

使投资面临风险

随着时间的推移，保护森林的经济理由变得更加充分。

投资者认识到塞拉多在减缓气候变化和生物多样性方面发挥着关键作用。此外，在《巴黎协定》的推动下，来自监管机构和更广泛社会的要求停止砍伐森林的压力，正引起人们对大宗商品公司潜在价值风险的关注。一个报告由非盈利环保组织CDP发布研究发现，上市公司超过9400亿美元的营业额“依赖于与森林砍伐相关的商品”。

例如,最近的一项分析在塞拉多地区很活跃的巴西农村房地产公司Brasil Agro表示，该公司有21%的股权价值可能受到影响，因为其四分之一的农业大宗商品销售给了最近承诺零砍伐的两个大豆和玉米客户。

减少农业产量

投资者越来越认识到，大规模砍伐森林对气候的影响可能会转化为巨大的市场损失。森林砍伐对降雨模式的影响正在降低农业产量。在巴西自2002年以来，美国大豆、玉米和咖啡产业的生产率显著下降，这主要是由于降雨模式的变化森林退化。

此外，当森林被砍伐或烧毁时，储存在土壤中的碳主要以二氧化碳的形式释放到大气中。因此,热带森林砍伐负责10%到15%的温室气体排放，使其成为气候变化的一个重要因素。

投资者在采取什么行动?

最近几个月，管理着超过5.6万亿美元资产的投资者签署了a声明的支持，由FAIRR倡议组织协调，呼吁在巴西塞拉多地区零砍伐森林。这份名单既包括机构巨头，如APG和Legal and General Investment Management，也包括长期的环保领袖，如绿色世纪。

这是随着。的增长可持续森林投资者倡议这是联合国的一个合作项目美国支持的负责任投资原则和美国非营利机构Ceres，以促进投资者和那些在南美洲因大豆和畜牧业生产而面临毁林风险的公司之间的接触。

仍然需要衡量

投资者行动的核心是呼吁企业衡量并报告他们砍伐森林的行为。令人鼓舞的是，在今年向CDP报告森林砍伐影响的200家公司中，73%承诺减少或消除供应链中的森林砍伐。

然而，还有很长的路要走，尤其是在牲畜和动物蛋白领域。最近由科勒FAIRR指数研究发现，尽管他们是森林砍伐的一个重要驱动因素，84%的大型陆地肉类和奶制品公司没有报告任何针对森林砍伐风险的目标或政策。

REDD计划的出现被证明是一个错误的开端。但10年后，我们终于看到了市场的反应，投资者看到了没有森林砍伐的经济的长期价值。对于全球森林和全球经济来说，这一尝试的成功至关重要。