如果你主要关心的是可持续发展,专注于消除贫困等问题,避免气候变化,赋予妇女和为和平创造条件,那么当前数据绝对不好看。

COVID-19降低了经济和暴跌超过1亿人回极端贫困。即使是全球大流行使得只有微小的凹痕的二氧化碳的不断积累在大气中。全球女性“遭受亲密伴侣暴力的最高利率”,尤其是残酷和令人沮丧的副作用这个邪恶的病毒。与此同时,武装冲突的趋势在上升近年来,世界更像是一个火药桶。

所以为什么我这篇文章标题“为什么我是一个顽固的乐观主义者”?

因为我仍然相信,我写了很多次,实际上我已经出版的每一本书,乐观是一种选择——事实上,唯一合理的选择我们可以做如果我们打算改变世界。

这并不意味着我相信一切都会好。现在事情并不好,很多事情越来越糟,他们很可能会继续恶化了好长时间。

那么,为什么乐观呢?像一些未知的抄写员妙语关于人民担心变老:考虑的选择。

乐观是唯一合理的选择我们可以做如果我们打算改变世界。

选择一个悲观的前景,无论多么有充分根据的“事实”——这实际上意味着目前的趋势,因为我们正在谈论发展随着时间的推移——不太可能激发任何努力扭转消极趋势。“我们注定!”不作为行动呼吁。

中性或愤世嫉俗的“我没有期望你期望什么?人性是无望”的态度似乎没有更好的,除了作为一个战略管理短期失望,我们肯定会经历一次又一次。毕竟,我们试图移山。

只有固执,集体乐观,持续的能量和精力,跟随其后的,为最终的成功创造了条件。正如科幻小说家阿瑟·c·克拉克所说,“我很有信心在乐观主义哲学,如果只因为它给我们提供了自我实现的预言的机会。”

当然,许多人认为,一个现实的悲观主义是唯一可靠的方法来粉碎我们的长期发展挑战的规模,他们这一观点存在合理的理由。如果你真的认为我们进入地狱,乐观情绪似乎是愚蠢的。它吸引人们在浪费宝贵的时间,试图改变不可避免的结果,而事实上我们应该专注于准备即将到来的黑暗时代。

在其优秀的品种,这种哲学提倡小规模社区弹性和一定的明智的态度,坚决防范。全球崩溃可能几乎是不可避免的,支持者说。比如当前流行或曾经鉴于最近封锁苏伊士运河,这表明全球经济的脆弱性建立在长期的供应链——只是小的先兆真正不祥的困难之后。

在最极端的情况,这种哲学被称为“生存第一主义”。

当然,甚至生存主义者的乐观主义者:他们的愿景让它甚至通过阴核冬天或渡过全球炎热的气候引起的失控造成的安全在一个掩体或山区的一个孤立的飞地深新西兰。

但这是我所观察到的:固执,坚持乐观改变了世界一次又一次,经常克服看似不可逾越的困难。我经常反思,反思甘地的成就。种族隔离制度的结束。柏林墙的倒塌。变化,一旦似乎真的不可能——一个独立的印度,民主在南非,中欧和东欧的共产主义独裁统治结束(最后两个发生在我的有生之年)——现在历史事实,几十年的历史。

此外,我认为变革结果的顽固的乐观在我们周围,现在。的指数增长的可再生能源和电动汽车,经过多次失败的开始和失败来克服市场怀疑和反对。much-too-slow但稳定传播的法律认可和保护的权利的人识别”。快速非洲的数字转换可以看到四分之三的人在欧洲大陆连接到互联网,到2030年,一个司机增加长期繁荣的系统性变化。

很难记住,当这样的转换开始变成现实,多么不可能他们曾经,是多么容易屈服于悲观、愤世嫉俗或被动中立。

幸运的是,顽固的乐观主义者坚持,世界已经更好。事实上,这是唯一的世界变得更好。