为什么H＆M，艾琳费舍尔等时尚巨头拯救森林

几年前，林倡导组织天幕集团注意到了一个令人费解的趋势。同时生产与原生纤维制成的纸被明显收缩，牺牲工业采伐古树的数量并没有减少。

进一步分析得到如下结论困扰：每年数以百万计的树木消失在我们的背上衣服。他们被砍伐制造溶解浆，用于织物，如人造丝/粘胶，莫代尔和莱赛尔纤维的关键因素。更糟的是，很多纸浆的浪费。

这启示是后面的服装行业活动的推动创建既要提出这个问题的认识，它扼杀在萌芽状态。超过两打的时装和服装公司 - 包括零售商和制造商 - 都参与倡议“由林爱时尚”。它们包括艾琳费舍尔，H＆M，李维·史特劳斯，露露柠檬，Marks＆Spencer公司，巴塔哥尼亚和普拉纳。

使命：帮助粘胶生产商和服装公司找到替代品前，这个问题变得更差。产量可能到2050年翻一番，所以寻找可持续的纸浆替代品，如小麦秸秆，是当务之急。

“通常情况下，我们追火车沿着轨道和我们差不多过的鸿沟，”妮可克罗夫特，冠层的执行董事说。"With this [issue], given the growth trajectory that we’re in, we felt we had an opportunity to redirect, to do it when there’s 100 million trees being impacted, rather than when more companies had made investments to increase" their consumption.

由于其原宣言，树冠已设法争取支持从三个最大的粘胶生产商，包括他们所有的最大功臣，埃迪亚贝拉。该公司约占20全球供应量的百分比。它的承诺包括来自印尼和加拿大北方森林濒危森林的承诺，立即生效，而不是源纤维。总的来说，前10粘胶生产商占约80生产％，根据树冠的研究人员。

由冠层接触的一些企业以前不关联的服装与毁林，克罗夫特说。“我认为一些品牌的我们接触感到吃惊。一些主题是绝对知道[与树木的链接]，但他们绝对不知道该纤维来自濒危森林的未来。”

一般来说，“解决方案”这个问题包括承诺不使用脆弱或濒危森林的来源。这将需要一些透明度。

艾琳费舍尔作为一个实例，要求供应商验证，并声明其木材“合法采伐”。它使用了森林管理委员会认证，以帮助指导采购。它也致力于研究和开发，以确定纤维的来源不依赖于原生纸浆。在这些想法是评估：从回收旧衣服或农业废弃物的纤维素。

H＆M的反应，其更广泛的部分材料道德规范，包括消除采购在2017年与古老而濒危森林这不是侥幸公开承诺。作为一名女发言人指出：“我们的政策要求所有人造纤维，木材和林物资全程追溯。”

全球森林砍伐推达到了一个里程碑，去年秋天的时候超过30家公司 - 包括亚洲浆纸，嘉吉公司和联合利华 -承诺到2020年削减天然林砍伐一半。他们希望到2030年完全结束。

进展缓慢。这是因为在部分补贴的庞大规模新兴经济体作供农业补贴，在2012年的那以$ 8.7十亿的奖励比较估计$ 486十亿朝战斗毁林放。总体而言，农业约占80砍伐森林活动的百分之一。