在从可持续发展的雷达上消失十年之后，以森林为基础的碳交易终于准备好真正竞彩足球app怎么下载起飞了。
气候融资的国际市场是根据NatWest Markets的数据，预计今年将达到6400亿美元，以及诸如沃尔玛亚马逊(Amazon)、Nestlé、阿里巴巴(Alibaba)和马欣德拉集团(Mahindra Group)承诺削减排放，投资自然作为碳汇。森林碳抵消需求到2025年，碳价格会超过供应吗四到2030和到2050年，抵消价值将达到每年1250亿到1500亿美元．
自愿碳交易是即将成为主流我们相信，它可以在保护我们星球的未来方面发挥关键作用。
首先，碳金融可以为自然保护和森林保护买单。繁荣的热带森林使我们所有人受益。碳市场及其提供的融资将有助于确保我们能够继续依赖热带森林，因为我们将分担监测、控制和监督自然保护区和国家公园的成本。
第二，应对气候变化和生物多样性危机将要求农业和林业部门做出重大改变。我们知道绿色农业系统是有利可图的但我们也知道，银行和投资者是厌恶风险的。如果碳交易市场能够降低对更可持续模式的投资的风险——如农用林业、免耕农业、间作、农业集约化、社会林业和景观方法——这就能给可持续农林部门一个争取扩大规模的机会。
第三，也是最重要的一点，碳交易可以为居住在森林和泥炭地及其附近的农民和社区提供收入。全球森林砍伐和自然退化的驱动因素包括农业扩张、非法采矿、木材和薪材采伐、野火、基础设施发展和小农农业。这些活动与当地经济密切相关。如果不能保护人民的权利和获得安全生计的机会，任何气候解决方案都不能被认为是可持续的。碳融资可以为森林居民和农村社区提供多样化的收入来源，并帮助缩小生活收入差距。
但为了实现这一切，碳交易计划，如欧盟排放交易系统，美国东北部各州的区域温室气体倡议和森林减排倡议等REDD +必须克服一些重大障碍。
当我们重新审视气候融资的选择时，许多人会问:“我们以前不是也遇到过这种情况吗?”这一次情况会有什么不同?”
用最简单的术语来说，碳交易允许企业购买或交换碳信用额度，为去除大气中的温室气体提供资金。通过植树或资助无烟烹饪燃料等方式减少排放或消除大气碳的公司，可以出售或交易未使用的碳信用额。每个信用额通常代表一公吨二氧化碳当量。
当碳交易的实践最初被引入时，它受到了公平的批评，声称这些过程缺乏透明度和监管执法，并导致破碎的承诺和重复计算学分的．一些人甚至声称，碳交易实际上并没有提供社会效益森林社区弊大于利吗．
自2000年代中期以来，印度尼西亚和巴西等国政府一直参与关于减少森林砍伐和森林退化(REDD+)排放的讨论。碳市场发展初期的一个挫折是，它完全基于绩效薪酬。这意味着资金可用，气候积极项目得以开发，但资金未能如项目开发商所希望的那样及时到位。
直到15年后的今天，REDD+项目的政府间资金才首次到位。我们认为是我们热带森林管理者的一些国家认为这种拖延是不可接受的。
当我们重新审视气候融资的选择时，许多人会问:“我们以前不是也遇到过这种情况吗?”这一次情况会有什么不同?”
早期REDD+计划中缺失的是向农业地区的政府和社区提供气候融资的渠道，这些政府和社区正在管理森林并承担自然保护区的责任。国际社会有了适合其目的的网络和模式，为此作了更好的准备。其中之一就是我们自己的创新SourceUp该公司拥有一个在线平台，将采购领域的本地可持续发展联盟与国际市场联系起来。竞彩足球app怎么下载
另一个主要障碍是土地所有权和土地权利。naïve认为目前所有的全球排放都可以通过可持续的林业、保护和可持续的农业来抵消。重要的是，企业不认为碳交易是一个简单的选择。首先，它们应该预防和减少所有可能的排放，只把抵消作为最后的手段。
即便如此，如果碳市场要满足预期的需求，这将需要大量的土地。目前，这片土地的所有者和使用者对如何利用它有自己的看法。
这些业主和用户，无论是政府、私人业主还是传统社区，都需要带头设计这些项目。要实现这一目标，不仅需要金融投资，还需要在公平和包容性治理方面进行创新。
最后，最具挑战性的障碍是改变行为以及我们的生产和消费系统的过程。畜牧业不可能以目前的速度持续占用土地，农场也不可能用地下水灌溉或永远侵占森林。但是，向可持续农业生产过渡需要在作物栽培、灌溉、减少农业化学投入或作物循环方法等农场层面的做法方面进行创新和培训。
这个问题没有单一的解决方案，全球可持续发展运动正在共同努力，改变并在新的、更绿色的生产系统中建立信竞彩足球app怎么下载任。畜牧业集约化规划肯尼亚茂森林西南部,巴西马托格罗索州的研究表明，增加每公顷放牧的牛的数量可以减轻邻近森林的压力．越南社区拥有的灌溉池塘在不开采地下水的情况下，为咖啡种植户提供了他们需要的水。在利比里亚的Foya，农民们正在在低地地区种植水稻取代传统的轮作种植，这种种植已经破坏了该地区的大部分森林。
如果碳市场要满足预期的需求，这将需要大量的土地。目前，这片土地的所有者和使用者对如何利用它有自己的看法。
但是，我们这些在公共和私人领域从事全球可持续发展工作的人都知道，推动变革走向可持续发展的最有效方式之一是通过激励和提供双赢的替代方案。竞彩足球app怎么下载
另一种选择是“插入”，即公司将碳去除计划加入到他们的供应链中——例如，一个咖啡生产商转向农用林业并种植更多的树。除了捕获更多的碳外，额外的作物还能创造更多的荫凉，减少种植所需的水量。
实现这一交叉的另一种方式是通过专门的融资和投资基金，如AGRI3,我们自己的FarmFit基金或土地退化中立(LDN)基金。LDN基金为秘鲁的一个咖啡合作社提供资金，否则该合作社无法轻易获得信贷。Café Selva Norte咖啡使用这笔资金使农场适应气候变化，并帮助防止进一步的森林砍伐。
然而，正如这个例子所显示的，许多此类资金通常是专门用于农场和种植园的。更少的——这是合乎逻辑的，因为这是私人资金——是用于公共和社区土地上的项目，而私人部门很难如此参与其中。
一些新的方法正在出现。在巴丹提卡尔森林村在印度尼西亚的Kuba Raya区，一项政府计划将森林管理移交给当地村民。它帮助村民多样化，开始养蜂和养蟹，以减轻他们对从红树林采伐木材制作木炭的依赖。
这些例子表明，在气候资金的支持下，经过试验和检验的替代方案已经准备好扩大规模。
碳交易将在消除可持续投资风险方面发挥关键作用。我们所有人都应努力实现联合国可持续发展目标，确保利用这一市场的潜力，造福人类和地球。
