跳转至主要内容

实力的球员

为什么埃隆•马斯克(Elon Musk)竞购特斯拉(Tesla)私有化是个好赌注

我不经常发推特,而且,我一生都不明白,为什么那些身处重要职位的严肃人士会选择Twitter作为传播突发新闻的媒介。但是他们做的事。

也许我说名字不太合适,但我想你知道我在说谁。最重要的推特用户:

伊隆麝香。

马斯克最近在Twitter上发表的关于将特斯拉私有化的想法,可能是他独特幽默感的一种表达。这可能是他想搅乱特斯拉空头利益的强烈愿望的表现。或者,它们可能只是针对美国证券交易委员会和纽约证交所(New York Stock Exchange)那些埋头苦干的官僚们的恶作剧,目的是看看他们会如何应对8月中旬一个成交量较低的交易日发布的一条影响市场走势的推文。(不可否认,这最后一种解释是最不可能的,但事实是Elon甚至没有等到市场收盘就按下了发送键)。

我希望不会,因为我觉得特斯拉私有化是一个伟大的想法(像我的朋友晏勃兰特,谁谢天谢地了麝香的Twitter宣告,他是保持他的开创性太阳能通讯之后宣布,SolarWakeup、私人)。如果马斯克已经召集了850亿美元的私人资本,这些资本既聪明、有耐心,又致力于马斯克的高科技清洁能源经济愿景,而特斯拉是其最杰出、最有影响力的企业公民,那么我认为他应该这么做,而且现在就这么做。(注:对我来说,这可能是一个好时机,我可以声明自己没有,也从未拥有过特斯拉的股票)。

我支持私人特斯拉的理由是,根据我的经验,公开市场根本没有兴趣进行转型,而埃隆表示,特斯拉的愿景远不止是成为如今这个新生的大众市场替代引擎技术汽车公司。这意味着,他正在带领特斯拉走上一条史无前例的道路,这是其他上市公司从未走过的道路。

我的支持私人特斯拉的原因是,在我的经验,根本没有公开市场的胃口转变。
如果他真的做到了——无论“有”在哪里——机构投资者都不会把特斯拉归为一个明确的行业类别。如果说我在13年的上市公司CEO生涯中学到了什么的话,那就是同行组可比公司分析就像共同基金经理呼吸的氧气。

此外,企业历史告诉我们——基金经理也吸取了这一教训——企业转型天生困难,大多数此类努力都以失败告终。我总是想起西屋电气(Westinghouse)在上世纪90年代努力从一家重工业企业转型为一家媒体公司,但那只是轶事。自我进入职场以来,道琼斯工业平均指数(Dow Jones Industrial Average)的30家公司中,有27家已经倒闭(最近的是通用电气(GE),因为它未能预见到可再生能源对其电力部门的影响而被解雇)。如果他们的前辈们能够改变自己,抓住当前的商业机会,想必他们已经做到了。

不同的动物

当然,特斯拉是另一种类型的企业——它不是一个固守现状的现任企业,而是一个咄咄逼人的初创企业,它诞生的目的就是要颠覆所有静态行业之母——汽车行业。尽管如此,特斯拉已经表明,它的意图远不止是一家汽车公司,这让公开市场对做什么、何时以及如何做的问题感到不安。

对于个人麝香,特斯拉的CEO,私有化必须非常诱人。更何况,即使不是与公职相关的显著财务费用与基金经理和sell-和买方分析师无情地反复讨论浪费的管理时间。而那个时候的负担,我想象特斯拉的情况下,不成比例地落在麝香个人。我的意思是,如果你是拥有亿万投资特斯拉,谁,比麝香等,你能信任的代表公司的发言权威机构投资者?没有人。偶尔有启发性的CEO,但通常显得荒谬,投资者关系的职责必须驱动麝香疯狂。而大多数的成为上市公司的感知优点 - 较高的知名度,提升品牌知名度,资金更好的访问 - 并不适用于麝香和Tesla。他们有很多。

如果我是麝香,我就只有一个与私有化的关注:$ 85十亿是不会来了不附带任何条件。麝香,迄今为止已与自治对于一家上市公司的CEO独特的水平下运行,分裂他与其他商业投资的时间(SpaceX公司,镗公司),得到亲自参与个人感兴趣的项目(重建波多黎各,泰国洞穴救援)做交易,这使得没有任何经济意义(太阳城),推特上他觉得任何话题等。不过,我会怀疑他的私人资助者会像放纵他的现任董事会。

从未来的私人投资者的角度来看,我想知道他们将如何评估他们那部分850亿美元的投资。虽然特斯拉无疑拥有优秀的高管和顶级专业人才,但在我看来,这些投资者似乎是在一个人和他实现愿景的能力上押下了巨大赌注。问题可能在于,自从十多年前进入公众视野以来,马斯克已经充分证明,他实际上是一个有很多愿景的人,他似乎对所有这些愿景都充满热情。新投资者如何确保他继续致力于他们投资的850亿美元的愿景?

所以花了这么多时间来写这些,Elon,我想说的是,我希望你不是在开玩笑。

关于这个话题的更多信息