我最近听到了隐藏的大脑播客改变了我对金钱的看法。
该节目谈论了“金钱脚本” - 我们对金钱的叙述以及如何潜意识地告知我们如何做出财务决策。这些脚本通常最大程度地伤害自己。例如，如果您认为每个有钱的人都是贪婪和邪恶的，那么您今天更有可能做出不好的财务选择。如果您认为财富是辛勤工作的奖励，那么您更有可能以牺牲他人和您的社区为代价做出决定。
这周我在Greenfin 22，在环境，社会和管理结构方面，重点介绍了动员资本使世界变得更美好的绿色事件。意图是好的（我们需要资金来支持和发展我们想要的世界），批评正在增长（确实如此国际买球的网站，还是只是绿色？）
我了解日益增长的批评背后的动力。很难相信，银行家和投资者将以“华尔街之狼”和“大矮人”形成我对金融界的看法的图像来解决社会和气候正义理想的守则。关于金融如何使人类和环境变成单个底线有些令人讨厌的事情。
还是我自己的钱脚本显示的意见？
在格林芬（Greenfin）的ESG社区的水域中游泳时，我一直在思考金融界人民的金钱脚本以及他们与传统气候变化倡导者的剧本的紧张局势。确实，气候社区中的主要金钱脚本（财务是问题的一部分）可能会与金融界进行重要的对话，这可以帮助催化金融市场改变世界。
气候和金融需要一种通用语言
普通人的一个障碍，可以理解金融界如何看待其特定而缩写的乡土，亲切地配音字母汤- GFANZ（GFANZ（格拉斯哥金融净零），ESG（环境社会和治理），CDSB（气候披露标准委员会），IIRC（国际综合报告委员会），SASB（可持续性会计标准委员会），FASB（金融会计委员会）竞彩足球app怎么下载，TCFD（与气候相关的财务披露工作组） - 列表还在继续。
该语言有助于锻炼如何发展解决气候变化所需的金融结构的人们，并有助于排除那些不属于俱乐部的财务结构。
如果没有气候科学告知灾难性气候崩溃将是不可能的。
“我们不能用自己的秘密语言转移世界，”格林芬主舞台的Ceres总裁Mindy Lubber说。
这种通信障碍很重要，因为财务模型仅与他们的投入一样好。如果没有气候科学告知灾难性气候崩溃将是不可能的。
今天，太多了金融机构将气候视为“声誉风险，“这意味着他们担心别人对他们的看法，而不是“过渡风险”，财产和利润的困难成本。
过去的天气无法预测未来的气候
如果气候思维更好地渗透了金融界，那么财务模型可能会更好地捕捉问题的幅度。
一些机构正在努力以财务方式对气候影响进行建模。再保险公司瑞士RE报道说，到世纪中叶，气候变化可能会使我们的全球经济占全球GDP的18％。这听起来很戏剧性，高于对经济收缩的预测报告过去。但是，它实际上捕获了气候的幅度吗？
我们对气候混乱的理解的不断变化是发生更快，越来越困难超出预期。我们的未来预测是基于过去的，这只是我们进入前所未有的时代的帮助。
金融界说的是风险语言。气候界越好扩大与气候变化相关的风险宇宙的越好，越好的资金将指向不会加剧气候变化的投资。
