为什么碳市场参与者希望更多的企业参与

2014年7月3日,

Ed Hanrahan最近赞扬了德国开发银行承诺资助巴西阿克里州的森林碳减排，但他警告项目开发商，不要对这种公共部门每吨“绩效补偿”太过兴奋。这种补偿与传统的碳抵消略有不同，但最终结果是一样的。

项目开发商ClimateCare的首席执行官Hanrahan说:“很高兴看到像我们在阿克看到的直接投资。”“但如果政府的支持是间接的，那么效果会好得多，这将使企业有必要为自己的剩余排放和抵销承担责任。”

生物碳集团(bicarbon Group)投资总监杰森•帕特里克(Jason Patrick)对此表示赞同。

他说:“除非你相信政府不仅会采取足够的行动，而且有足够的资金来这样做，否则我们就需要让私营部门参与进来。”“抵消市场显然是其中一个关键部分。”

两人都是在最新影片的预演中说这番话的生态系统市场自愿碳市场状况报告,提供碳博览会上周在德国科隆。完整的报告已经发布，最近的数据显示，2013年企业对纯自愿碳补偿的需求略有下降(下降5%)。这个市场的下跌并没有更剧烈，这表明了在一个艰难的市场中的弹性——以及那些长期抵消排放并继续这么做的公司的忠诚度。但这也反映出，尽管越来越多的环保承诺，市场未能吸引到新的买家。

汉拉汉说:“大型企业没有动力为自己的排放承担全部责任，因为目前没有来自客户的压力，而来自政府的压力或激励也有限。”

帕特里克将企业分为两大类:一类是除非有人推动，否则对环保不感兴趣的企业，另一类是正在认真努力减少温室气体排放的企业。他说，对于后者，大多数国家只在国内减少排放，无法抵消无法消除的排放。

他说:“我们看到很多公司购买可再生能源，或者实施节能计划。”“这类事情让公司内部的资金发挥了作用，我们应该为此鼓掌，但我们要传达的信息应该是，这显然是不够的。几乎没有一家公司能够通过直接行动来抵消其全部影响。作为一个行业，我们需要让企业关注这样一个理念，即碳抵消在它们的可持续性投资组合中占有真正的位置——不是避免内部削减，而是抵消它们不能减少的东西。”竞彩足球app怎么下载

汉拉汉批评整个行业没有及早传达这一信息。

他说:“我们应该能够激发更多的想象力。”他呼吁更多地参与现有的努力，如碳披露项目。

他说:“我们有像CDP这样的组织，他们在把企业聚集在一起并确定排放方面做了很好的工作，但抵消社区和碳市场社区基本上不在他们的利益范围之内。”“我们在这里所做的作为一种减排来源，几乎没有得到认可。”

双方都对美国总统表示欢迎巴拉克·奥巴马实施排放限制的计划但他们表示，他们希望看到政府的干预建立在可用选项的基础上，而不是基于政治上的权宜之计。

“当政府考虑他们适当的缓解行动时，他们应该关注现在的削减和投资在哪里——而不仅仅是在一些可能需要两三年的项目活动之后他们会在哪里，”帕特里克说。他说:“例如，现在的森林碳项目很多都集中在管辖[区域]项目上，这很了不起——它们在概念上是合理的——但问题是，在阿克里之外，没有管辖项目。所以，除非你认为我们会推迟两三年的行动，在世界上5个、10个或20个司法管辖区开发这些项目，否则我们应该看看已经存在的项目。”

他还鼓励项目开发商寻找新的购买来源，如影响投资者。

他说:“我们开始看到的一个关键成功案例是影响投资市场，这与自愿碳排放市场完全不同。”“但是这个市场的很多目标已经开始符合自愿碳市场的最初目标，也符合这里已经实现的目标。所以，我认为，作为一个市场，我们会做得很好，与这个市场更紧密地联系在一起，而不是试图重新发明轮子。”