为什么企业不应该让碳欺诈阻止美国的总量管制和交易

乍一看，关于欧盟碳市场的欺诈和欺诈调查的所有新闻似乎都似乎让公司成为反对碳交易的充分理由。上个月的德意志银行袭击和逮捕——的一部分。欧洲碳交易 - 欺诈调查——在六个人已经去过之后通过Deutsche Bank被判碳贸易逃税2011年。6月，其他三个是在英国的碳欺诈被判入狱．最近的这波热潮为中国股市的上涨画上了句号2009年和2010年的抗碳欺诈活动势力当时，欧洲执法部门突击搜查了数百个办公室，逮捕了100多名涉嫌诈骗者。和指责和调查继续。

但是，鉴于美国气候规范的趋势和当前的政治气候，行业抓住犯罪活动是一个错误的犯罪，是反对审议提议和贸易方法的理由。仔细考察表明，这种犯罪行为无论是有可能扭曲核心概要的定价，还是可以防止这样做。此外，在目前的气候，CAP和贸易中可能是在未来四年内降低温室气体（GHG）法规的负担和成本的最佳赌注。

2012年的选举结果注定了国会将继续处于瘫痪状态，因此总统及其行政机构——包括环境保护局(Environmental Protection Agency)、证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)——美国商品期货交易委员会(cftc)和联邦贸易委员会(ftc)将继续牢牢掌控美国气候政策。根据奥巴马总统在选举之夜的演讲中提到的气候问题，以及他在第一个任期内的业绩记录，公司可以合理地预期总统将在他的第二个任期内继续推动日益复杂和昂贵的温室气体法规。

为什么欺诈不应该结束碳交易

欧盟碳市场的犯罪活动落入了两种基本类别：1）在任何市场环境中发现的研磨犯罪行为，而不是基于碳排放或投影碳的欺诈性错误陈述的碳市场和2）计划排放储蓄。媒体犯罪行为 - 通过互联网网络钓鱼计划销售税计划和碳资产盗窃 - 是资产盗窃计划，这些计划不会影响碳市场在碳上设定价格的能力。虽然被欺骗的缔约方当然遭受伤害，但这些计划没有良好地抛弃碳市场，而不是Madoff Ponzi计划证明股票市场的关闭。

虽然第二个广泛的犯罪行为，欺诈性排放表征可以扭曲碳市场定价信号，但可以用现有的技术和传统的监管执法工具有效地解决这项活动。基于云的技术系统，其中一些已经部署了十多年（如我公司提供的那些，Enviance)，大大提高了每个排放国实时准确、经济有效地计算其温室气体排放的能力。这些系统可以通过互联网访问，不需要购买硬件或软件。此外，可以通过订阅的方式购买，从而使公司能够购买管理挑战所需的计算量。

通过使用这种系统来设置准确性标准，调节器可以推动更准确的排放跟踪，实现更好的合规报告，最重要的是，减少虚假排放数据可能扭曲定价的可能性。这些基于良好的基于​​云的系统主要是作为环境合规性管理系统的。但在一个概要的世界中，他们显着减少欺诈性排放表现的能力也可以提供一项关键的财务报告保障，以保护碳定价的完整性，该公司将用于制定碳减排策略。

随着11月份加利福尼亚州的第一次碳拍卖，联邦上限和贸易计划的出现以及保护碳定价信号的系统的需求可能不会遥远。作为世界八大经济体，作为九个美国人的家，加利福尼亚州的CAP和贸易经验将塑造 - 并最终最终决定联邦上限和贸易的未来。加州在11月拍卖和项目中收集了2.9亿美元的价格，这些项目将在未来几年内提高数十亿美元。如果加利福尼亚成功使用预计的碳拍卖资金中的数十亿美元，同时减少温室气体，而在保护加州经济的同时，该国家将有一个令人信服的模型，用于将基于市场的替代品基于指挥控制温室气体监管。

所有的标志 - 包括看似不可避免的，温室气体的技术进步和加州帽和贸易推出的似乎不可避免的监管压力，技术进步 - 表明我们的国家将认真考虑内部的国家概要贸易计划未来四年。公司应该认识到，股权和贸易可能是碳遏制挑战的行业最不糟糕的解决方案。由于欧盟碳市场的刑事行为与碳市场中的定价信号无关，因此不应使其破坏基于市场的帽和贸易方法。

小偷的商人拍摄者Minerva Studio通过上面。